Прививки (часть 1) — сторінка 168

Крадено с сайта ДОКТОРА КОТОКА.

ось його мені було досить, щоб далі навіть не читати.

Крадено с сайта ДОКТОРА КОТОКА.

ось його мені було досить, щоб далі навіть не читати.

Само собой - я же говорю, триггер срабатывает. Приведенную цитату и цифры считаете заведомо неверной, я правильно понимаю?

Само собой - я же говорю, триггер срабатывает. Приведенную цитату и цифры считаете заведомо неверной, я правильно понимаю?

Який тригер?
Людина постійно перебріхує факти, вигадує і пише неправду.
я неодноразово читала коментарі до його "статей" від фахівців - мені вистачило, щоб зробити власні висновки.


А чому Ви не прокоментували той факт, що кір є однією із головних причин дитячої смертності в світі? Вам нема чого на це сказати?

Який тригер?
Людина постійно перебріхує факти, вигадує і пише неправду.
я неодноразово читала коментарі до його "статей" від фахівців - мені вистачило, щоб зробити власні висновки.


А чому Ви не прокоментували той факт, що кір є однією із головних причин дитячої смертності в світі? Вам нема чого на це сказати?

почему же, в книге А. Г. Котока «Беспощадная иммунизация» на 436 стр. более 250 фактических и интерпретационных ошибок, что доказано специалистами, в этой темке есть ссылка на источник данной инфы.

а еще, просто для полноты картины - в США в "Системе сообщений о побочных эффектах прививок" любые сообщения, от телефонных звонков родителей до записок. данные не проверяют, связь с вакцинацией не устанавливают, просто регистрируют данные о том, что был факт со слов родителей или врача.

почему же, в книге А. Г. Котока «Беспощадная иммунизация» на 436 стр. более 250 фактических и интерпретационных ошибок, что доказано специалистами, в этой темке есть ссылка на источник данной инфы.

а еще, просто для полноты картины - в США в "Системе сообщений о побочных эффектах прививок" любые сообщения, от телефонных звонков родителей до записок. данные не проверяют, связь с вакцинацией не устанавливают, просто регистрируют данные о том, что был факт со слов родителей или врача.

Не влаштовує ступінь авторитетності джерела? Добре. Тримайте посилання на оригінал, звідки взято цитату, тільки там англійською:

Свидетельство Майкла Белкина перед Конгрессом США.
Вторник, 18-е мая 1999 г.
Оригинал на

Але я десь цього і очікувала. Зараз піде сварка про авторитети, кому вірити, а кому ні.

Власне, було лише бажання показати, що не так вже і однозначно гарно у ситуації зі щепленням від гепатиту В, що прямо таки ніяких побічних ефектів. Що є і протилежні дані, і це треба враховувати. Не кажучи вже про те, що вже підозрюють зв'язок між цієї вакциною та аутизмом тощо. А список ймовірних серйозних побічних ефектів взагалі написаний на упаковках вакцин, тобто сам виробник вакцини навіть не каже, що "на нее практически не бывает реакции", а ollunya таке каже.

Не влаштовує ступінь авторитетності джерела? Добре. Тримайте посилання на оригінал, звідки взято цитату, тільки там англійською:

Свидетельство Майкла Белкина перед Конгрессом США.
Вторник, 18-е мая 1999 г.
Оригинал на

Але я десь цього і очікувала. Зараз піде сварка про авторитети, кому вірити, а кому ні.

Власне, було лише бажання показати, що не так вже і однозначно гарно у ситуації зі щепленням від гепатиту В, що прямо таки ніяких побічних ефектів. Що є і протилежні дані, і це треба враховувати. Не кажучи вже про те, що вже підозрюють зв'язок між цієї вакциною та аутизмом тощо. А список ймовірних серйозних побічних ефектів взагалі написаний на упаковках вакцин, тобто сам виробник вакцини навіть не каже, що "на нее практически не бывает реакции", а ollunya таке каже.

Так а що все-таки із кором?
Ви сказали, що це легка хвороба, нічого страшного, я привела дані, що це абсолютно не так.
Дайте мені нарешті відповідь, мені ж цікаво.


з.і. я не бачу в цій статті посилань на дослідження, на реальну статистику, на науковців. Це якийсь художній твір.

Так а що все-таки із кором?
Ви сказали, що це легка хвороба, нічого страшного, я привела дані, що це абсолютно не так.
Дайте мені нарешті відповідь, мені ж цікаво.


з.і. я не бачу в цій статті посилань на дослідження, на реальну статистику, на науковців. Це якийсь художній твір.

Та ну, прямо-таки підозрюють.
А Вам нічого не говорить той факт, що в Гамериці, де вигравати судові позови проти виробників ліків, тютюну, мікрохвильовок і так далі був судовий процес з цього питання? А знаєте чим справа закінчилась?

Та ну, прямо-таки підозрюють.
А Вам нічого не говорить той факт, що в Гамериці, де вигравати судові позови проти виробників ліків, тютюну, мікрохвильовок і так далі був судовий процес з цього питання? А знаєте чим справа закінчилась?

))) дам наводку ЧЕМ ДЕЛО ЗАКОНЧИЛОСЬ

))) дам наводку ЧЕМ ДЕЛО ЗАКОНЧИЛОСЬ

а Вы опять про цивилизованные страны? да Америка еще та авторитарная страна так что одно дело судиться против табачных компаний, а другое против прививок (вакцин, производителей, халатности медиков в данной конкретной ситуации и т.д.), по сути против прививок значит против государства. ПРИВИВКИ НУЖНЫ ОБЩЕСТВУ. государству невыгодны эпидемии даже самых невинных детских болезней (представьте, что две трети мам нашего города не выйдут одновременно на работу, потому что их дети болеют той же ветрянкой)
а вот какой ценой общество готово это свое благополучие получать...лично мне не всегда нравится.