Бо я маю ось таку інформацію, наприклад:
Іншими словами, колективний імунітет - це коли вірус зникає. Тобто те, що я назвала тепличними умовами. А не те, що люди перестають реагувати хворобою на вірус, незалежно від того, є він там чи немає.
До того ж, такий підхід чомусь робить нещеплених дітей начебто переносчиками інфекції. Але це якийсь дивний висновок. Дуже дивний. Виходить, що нещеплені діти начебто ходять собі спокійно з вірусом, не хворіють (?!!!), але від них чомусь заражаються щеплені діти і хворіють (?!!!). Або я чогось не розумію, або ж логіки тут немає взагалі, бо ж цього логічно слідує, що щеплення і робить дітей незахищенішими до вірусу. А це вже виходить нонсенс.
Так що відносно колективного імунітету - все ж таки то тепличні умови, і ніяк інакше.
Але вибачайте мене, якщо якась дитина у дитсадочку дуже простужувана і кашляє від маленького вітерцю, це ж не означає, що всі діти заради цієї однієї повинні сидіти тепло одягненими і у духоті з закритими вікнами. Навпаки, у таких випадках треба або закаляти цю одну дитину, або хоча б одягти її одну тепліше, а не вікна зачиняти, чи не так?
Я про це і кажу. Що краще "закаляти" імунітет дітей, і в основу покласти профілактику та підсилення імунітету дітей через здоровий спосіб життя, нормальне харчування, свіже повітря, фізкультуру тощо, а вже корекцію для окремих дітей можна робити і через щеплення, якщо це буде для них розумно. А не губити той самий реальний колективний імунітет загальнонародним щепленням з невідома якими віддаленими наслідками.
