Почитала Ваши посты, девочки. У меня к этой теме отношение неоднозначное. Я всегда смотрю на родителей ребенка, если малыш явно не хочет делится чем-то, забирая игрушки моего ребенка, при этом мамочка адекватная, свожу ситуацию на нет. Просто переключаю интерес детей на нечто другое. Со временем, ребенок в социуме адаптируется. Грань между жадностью и собственным Я (мое) выстроит правильно. Но если, мамаша дерганая, орет не только на своего, но и всех кто рядом с ним, при этом делая акценты, на том, что он самый-самый, а все остальные их не трогают, тогда уж тут я спуску не даю.
Делёжка на площадке — сторінка 15
Більш того, Вашій старшій дитині всього 1,5 роки :) Проблема "моє!" Вас ще фактично і не торкнулась.
Але ж де гарантії, що Ваша дитина не побачить того, що так очевидно мені?
Вот мне не нравятся чьи-то методы воспитания, например... и я говорю - "Мне не нравятся методы воспитания у этой мамы, на мой взгляд они плохи" - тем самым я признаю, что методы-то мне не нравятся, но у этой мамы вполне может быть с 10-ок, а то и сотня положительных качеств, которые вполне могут перекрыть не очень удачные попытки воспитывать своих детей.
Или же я говорю - "Это мама ПЛОХАЯ". Все точка, без вариантов...
Вы улавливаете разницу?
Можно сказать "Этот ребенок проявил жадность" (хотя не было ее в той ситуации, что вы описали, ребенок просто отстоял свое и не более того). Или же сказать "Этот ребенок жадина" - все без вариантов, перечеркнув все пути отступления, оправдания его, а так же его поступка.
Неужели вы не понимаете, что учите дочь оценивать людей, а не поступки. И вам кажется это просто слова, просто различные формулировки, но это важно. Это влияет на возможность поиска компромиссов с внешним миром.
Може тому що мама сама, ще не вміє ділитись
Забрать игрушку тут выглядело бы не так - я подошла, со злостью вырвала из рук и ушла. Если бы она спутала, и она умеет говорить, мы бы поняли друг друга. Я забрала игрушку в тот момент когда мальчик уже был увлечен защитой своей игрушки. Этот процесс был безболезненным для того ребенка - абсолютно.
Если бы на месте мальчика была ваша дочь - думаю ей не за что было бы на нас обижаться.
Слово изначально было "жадный" - это характеризует черту характера человека. Есть разница между "плохой" и "жадный". "Плохой" - это ярлык, ставящий крест на человека. "Жадный" - черта. Бывает человек - умный, хороший, но жадный. Но не бывает человека плохого, но хорошего. Это существенная разница.
Это сорри, торгово-рыночные отношения - "ты мне, я тебе", а никак не щедрость... Так она не воспитывается.
Торгово-рыночные отношения тоже хороши, им тоже надо научиться, но не стоит путать это с проявлением щедрости.
А по-вашему что значит "уметь делиться"?
· змінено
Посилання на повідомлення #711931Це сухий розрахунок і тільки.
Вміти ділитись - це коли в дитини є іграшка і вона бачить, що інша дитина хоче нею погратись і їй не шкода дати на час. Просто так. Завтра хтось інший, можливо, дасть і їй цікаву іграшку. А можливо ні. Але це не важливо для дитини. Ось що таке вміння ділитись.
для довідочки - якщо людина не хоче давати своє, це називається скупий. Жадібний - коли грабастає чуже
але ! моя дитина говоре погано, чужих не любе, а коли вже майже бійка за іграшку то ні вона ні старший нічого не поясниватимуть чужій тітці! буде сопіти й тягнути до себе... ви ж не згнаєте чому чужа дитина почала відбирати вашу цяцянку?: ось до цього було написане мною це раз
знову ж таки з вашого посту виходило що ви сказали а потім вжезабрали іграшку та пішли.. це два
а по трете суть нашого з вами спору у тому що не можна називати дитину жадібною бо ви вчите так робити свою доню, скажіть що дитина поступила погано, щоїї вчинок неприйнятний й обурливий-але вчинок а не сама дитина..
бывает человек щедрый, но вдруг взял и пожадничал! но потом снова вернулся к щедрости. бывает, человек защищал свои (а может и чужие) интересы, а выглядело как жадность. но он не жадный. его поступок даже не жадный. просто выглядит жадным. а человек не жадный. еще человек может быть бережливым и хозяйственным, но все равно не жадным. может, ребенку мама запрещает давать дорогую игрушку другим детям, вот он и не дает. поведение таких мам тут уже обсуждалось, но ребенок таки не жадина. а ярлык уже повесили.
· змінено
Посилання на повідомлення #711936писи. Як це часто буває, суперечка виросла з розбіжності у термінах.
· змінено
Посилання на повідомлення #711938С торгово-рыночными отношениями - грубое сравнение. Я бы это назвала "взаимностью". Ожидание от человека взаимности я считаю Нормой. Человек так устроен, он никогда ничего не делает просто так, выгода личная есть всегда, и именно она движет человеком. Если мы любим, мы хотим взаимности, если доверяем - тоже, если делимся секретом - тоже. Во всем. Я не говорю, что учу щедрости. Я учу не жадничать. Дай и посмотри. Если это не взаимно - игра не стоит свеч.
Вот если именно этому учить, то мы неминуемо придем в будущем к безотказности.
Ви ж більше всіх виступали проти жадібності і тепер таке - особиста вигода.
Якщо я роблю щось для когось, то я роблю це тому, що мені: 1 - приємно, 2 - не важко, 3 - в мене є бажання потішити людину. Все інше - товарно-грошові чи товарно-товарні обміни.
от ви пишете що доросте доня то поясню їй різницю бо зараз мала, а тепер кажете що це різні речі.... навіть дорослі сприймають , більше того ВИКОРИСТОВУЮТЬ слово "жадібний" як синонім "поганий"
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.