Перейти до вмісту
MatusiМами України

Смертная казнь, кто "за"? кто "против"? — сторінка 3

Аннушка · VIP27 444 перегляди264 відповіді

citrus

Досвідчена

Раскрываемость преступлений в США за пос­леднюю четверть века не превышала 21-22%, в Англии — 32-40, в Германии -- 45-46, в Японии — 60%.

Грубо говоря, платят 2 из 3 в лучшем случае, а то и 1 из 5.И каждый, кто готовит преступление, будет думать,что он неуловим. Тот, кто в состоянии аффекта- вообще о наказании не думает. Такие преступления чаще всего и раскрывают.

Общая раскрываемость преступлений в Санкт-Петербурге самая низкая по стране - 60%. Хуже всего обстоит дело с раскрываемостью тяжких преступлений - всего 23%.

Это то что быстро удалось найти.


То есть казним каждого пятого-бытовуха, пьянка и т.д. А действительно страшные- заказные, серийные?

Конфетти

VIP

А я вот поддамся на провокацию и отвечу (хоть я и не батюшка), просто процитирую то,что разделяю сама

......с точки зрения православия милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести

...........очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе.

.......(церковь) признает, что вопрос об отмене или неприменении смертной казни должен решаться обществом свободно, с учетом состояния в нем преступности, правоохранительной и судебной систем, а наипаче соображений охраны жизни благонамеренных членов общества.

Сумерки

VIP

Мне лично трудно сформировать однозначное мнение и сказать твердо и уверенно "за" или "против".

В каких то ситуациях мое мнение способно меняться.
Но больше всего меня огорчает, да просто бесит наша система правосудия. Бесит то, что СК могут пользоваться у нас каждый в своих интересах. Сколько ошибочно осужденных людей пострадало? Сколько людей, а точнее нелюдей избежало наказания?
Но я однозначно за ужесточение применяемых мер. Нельзя применить одну и туже меру наказания к человеку, совершившему допустим убийство в состоянии аффекта и к серийному убийце, педофилу...

Одно из мнений:
Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения.

Сумерки

VIP

Отсутствие СК или мараторий на ее применение - это называют гуманностью.

Чудовищные условия содержания в тюрьмах, прямо приравниваемые специалистами к пыткам и являющиеся зачастую растянутым во времени убийством, – это, значит, гуманно? Заражать на зоне заключенных резистентным туберкулезом – это гуманно?

...не государство вроде бы давало жизнь (а Природа), не государству ее и отбирать.
А частному лицу можно? А группе граждан можно? А части государства (армии, тюрьме) можно?...

Или, например, такой вот спорный момент -
1. взрыв машины, подложили бомбу, в итоге один убитый, несколько раненных. Преступника обнаружили, осудили, ну к 15 годам, к примеру. Потом могут и сократить, а то и амнистировать.
2. взрыв машины, только бомбу подложил террорист, потом еще один взрыв, и еще один... Государство начинает борьбу с терроризмом. Какого-нибудь главного организатора группировки словят и посадят. Но сколько людей погибнет при этой "ловле"... И с обеих сторон конфликта, так сказать.

Оксанедла

Досвідчена

А я заявляю во все услышанье, я за.Когда смотришь новости,этих насильников,педофилов,убийц МАССОВЫХ.Сколько они жизней губят,калечат не винных ни в чем людей,которые рассплачиваются,за их не удовлетворенность в жизни.Или не долюбленность в детсве мамой и папой,обществом. Сейчас отсидят любой срок,выйдут,что они будут себя по другому вести? Нет,я считаю, искоренять надо таких,тем самым мы обезопасим себя и наших детей в первую очередь.

Да, пусть,простит меня Бог,за мои грешные мысли. Но это в первую очередь я думаю,как мать,в защиту себя и своих детей.

Ирина-144

VIP

Оксана, я вот не пойму, неужели боль утраты станет легче, если преступника убьют? Я не думаю, что матери потерявшей своих детей станет когда-то легче, какой бы приговор не вынесли преступнику

Alida

VIP

я НЕ знаю.
Мне страшно даже думать на эту тему. С точки зрения отвлеченного гуманизма, я против, а как мать защищающая своего детеныша - я за. Страх наказания тоже хорошая побудительная причина не преступить черту.

Цветочек

VIP

ой,такой спорный вопрос...конечно при том условии что система работала бы нормально,и сажали действительно виноватых-я только за СК,т,к, действительно смотришь на нашу нынешнюю молодежь и подростков,которые зная свою безнаказанность лупят до полусмерти в школах своих сверстников и при этом снимают это все на мобильный-приходишь от этого в ужас.И потому что они чувствуют такую безнаказанность-растет их агрессия вместе с возрастом-и чем дальше,тем хуже.А тема про пидофилов...вообще не обговаривается-только СК.

Поля

VIP

Легче сто процентов не станет! НО! не дай бог с моими родными что-то бы случилось подобное, поверьте,я в последнюю очередь думала бы об этом, РАЗОРВАЛА б на месте тварей! Я за суд ЛИНЧА!!!!!!

Aly

VIP

я за! увы легче мне конечно не станет, если с детьми случится горе, но ведь могут появиться у меня и другие дети... и за них тоже придется дрожать, если ублюдок выйдет на свободу.

убейте меня не помню где встречала, но читала что пр исполнении приговора пострадавшему или членам его семьи разрешается присутствовать на казни.

Близкого человека не вернуть, но хоть на миг да попустит....

dina_barta

VIP

Это тема сродни той, где право на жизнь больных деток обсуждали. Все типа гуманные рассуждения - ничего по сравнению с мнением того, кто это пережил или переживает. мoonsun высказалась четко и я ее очень понимаю. Я хоронила младшего брата в его 26-й день рождения. Что он успел? Семья? Дети? НИЧЕГО. Работал охранником. Убили во время дежурства, чтоб продать одежду. Бомж был в розыске за подобное. Смертная казнь? Да. Однозначно. Согласна быть грешницей.

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.