Перейти до вмісту
MatusiМами України

Дети в однополых браках — сторінка 8

Beretta · Активна21 384 перегляди178 відповідей

Лія

Учасниця

Вопрос из области профессионализма, личных общечеловеческих качеств и убеждений, которые в каждом отдельном случае влияют на принятие ОТВЕТСТВЕННОГО решения (перед ребёнком, его приёмными родителями, собственной совестью и перед Всевышним) конкретным чиновником.
Мне в такой роли не доводилось бывать, и Слава Богу. Но субъективно (для себя) способна при личном общении определить есть ли в семье взаимное уважение, понимание и созидание. Уверена, что Вы тоже это умеете...

mamatanya

VIP

обещала ж не писать больше ну вы меня простите, пожалуйста.
да, нюансик серьезный.
тоже помню пример из своего опыта примерно такой же. только я не успела спрятаться за спину, потому что спрятались за мою. хотя в остальном не было никаких причин сомневаться в мужественности. и запросто вот так можно не на первых свиданиях об этом узнать, а прожить с человеком всю жизнь, потому что повода не будет проверить.
а сейчас...сейчас я не буду прятаться за спину, потому что мне моя жизнь не ценнее его. мне неинтересно держать возле себя кого-то, чьей жизнью я могла бы пожертвовать в случае чего. понимаю, что речь не об этом. но все же. есть дети - и защищая их, уже один убегает, а второй отбивается. и обычно отбивается папа, а уносит в безопасное место мама. и вроде как мама при этом спасает себя, но это не так.

mamatanya

VIP

часто говорят про настоящего мужчину, который прикроет своей спиной. женщине при этом достаточно тихо-мило сидеть дома и залечивать мужу раны. но настоящая даже не женщина, а жена - это гораздо больше. и она мужем не прикрывается для выживания. они выживают вместе. в любой ситуации.

jozh

VIP

Вот именно. Но закладывается это еще на уровне сопливого детсада, когда мальчик защищает девочку. А не когда уже надо решать, кто тут должен отбиваться, а кто должен уносить детей в безопасное место. А тренированного опыта действий-то и нет!
Когда уже надо это решать - думать некогда, иногда пара секунд могут сыграть решающую роль, и тут уже нужно НЕ думать, а действовать автоматически.
А какая автоматика может быть в случае полного равенства полов? И уж тем более в однополых семьях? Неужели будет хорошо, когда оба мужчины, поигрывая мускулами, полезут в драку, защищая друг друга, а дети в это время останутся незащищены?

Вера1690

VIP

а если не выживают? а дети как? кто род продолжать то будет? кто достойными людьми вырастит?

ну и так из собственной модели семьи-не будет мой муж чувствовать себя мужчиной, если позволит своей жене стоять рядом, а не за спиной при опасности, он для этого родился.
а жена, стоящая рядом, своим стоянием показывая недоверие, к тому что он сам с опасностью справится, не верящая в него... понятна мысль?

jozh

VIP

Это да. Но только самая глупая жена полезет кулаками махать параллельно с мужем в полном равноправии, по сути ему мешая. Умная тихонечко отойдет в сторонку и будет бдить, а в нужный момент аккуратненько тюкнет напавшего нехорошего человека по темечку. Ну или подмогу вызовет. Или спину прикроет. В крайнем случае будет вопить и отвлекать внимание, давая своему мужчине лишние ценные секунды. В этом и есть роль женщины в защите - забирать на себя наблюдение за окружением, чтобы мужчина мог полностью сосредоточиться на главной опасности. У женщин даже зрение лучше развито боковое, а у мужчин туннельное (т.е. прямо перед собой). Мужчина видит прямую опасность и прет не разбирая дороги, а задача женщины вовремя убрать с этой дороги камушки, чтобы мужчина не споткнулся. Мужчины более сильные и быстрые, а женщины более выносливые и лучше переносят боль. Это все физиология, это не социум от фонаря придумал и с потолка взял. Это не то, что мужчина главный, а женщина придаток, - это равноправный союз разных людей, у каждого из которых есть и своя задача в этом союзе.

Да что там говорить, все мои знакомые мужчины, начиная от родного папы, вечно носки и прочие предметы ищут, что лежат у них под носом. И все мои знакомые женщины, начиная от родной мамы, эти самые предметы находят моментально...

mamatanya

VIP

тот юноша, что когда-то спрятался за моей спиной, вырос в полной благополучной семье, к тому же отец военный, так что с распределением ролей там тоже было все в порядке и в садик ходил как все, и девочек защищать его учили. да и вообще до этого эпизода ни за что не заподозришь.


а если мама в ванне подскользнется и череп себе проломит о кран торчащий? кто тогда детей в люди выведет?
а если жена милицию вызовет, пока муж с грабителями разбирается, то этим она тоже неуважение к нему проявит и недоверие выскажет?
но вообще это все было сказано в целом о жизни, а не только о ситуациях в темном закоулке с тремя неизвестными.


ну в чем-то мы все-таки согласны ))

mamatanya

VIP

а есть какая-то статистика о том, какими вырастают дети в однополых браках? сколько среди них нетрадиционной ориентации или желающих сменить пол? а то вдруг это не самая наглядная, а самая из ряда вон выходящая история.

mamatanya

VIP

список да, внушительный....

я, может, немного по диагонали прочитала, но там в начале пишут о трудности подобных исследований , о том, что в должном объеме они не проводились, а потом приводят статистические данные.....

направленность ресурса меня совсем не смущает, но все-таки обязывает тех, кто для этого ресурса пишет.

mamatanya

VIP

повторюсь, что цитаты по диагонали, но все же:

"В ряде исследований последних лет были предприняты попытки показать, что воспитание детей в семьях геев и лесбиянок не хуже, чем в традиционных семьях. Однако большинство этих работ не отвечает общепринятым стандартам в области психологических исследований; эти исследования скомпрометированы методологическими ошибками и стимулируются политическим заказом вместо объективного поиска правды."

"Тем не менее, никакое количество разного рода научных ухищрений, содержащихся во всех этих несостоятельных исследованиях, не может затмить растущую и хорошо обоснованную очевидность того факта, что и матери и отцы вносят уникальный и незаменимый вклад в воспитание детей. Дети, воспитываемые в традиционной семье матерью и отцом, более счастливы, здоровы и успешны, чем дети, воспитываемые в нетрадиционном окружении."

"Исследования показывают, что 0.3 процентов взрослых женщин сообщают, что практиковали гомосексуальные связи в прошлом году, 0.4 % практиковали гомосексуальные связи в последние пять лет, и 3 % непрерывно практиковали гомосексуальные связи в течение жизни. (54) Вместе с тем, исследование, опубликованное в «Психологии развития», установило, что 12% детей лесбиянок сами стали активными лесбиянками, — это уровень по крайней мере в четыре раза выше среднего уровня лесбиянства во взрослом женском населении. "

то есть когда исследования показывают, что дети из однополых браков не отличаются от остальных. то это плохие неправильные исследования, а когда они показывают то, что нужно, то на них сразу можно опираться?

mamatanya

VIP

на самом деле это далеко не единственное противоречие, которое я заметила, просто времени нет разбирать все подробно (да и желания большого тоже). я не утверждаю, что в статье все обман, но она, скажем так, агитационная, а значит уже не может быть до конца объективной.

Конфетти

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #608774
еще раз повторю, что самое главное в данной теме - путаница в сексуальной идентификации

дети формируют свою модель поведения, оценивая и воспроизводя модель поведения собственных родителей (с), как там говорят - для девочки важен отец до определенного возраста, для мальчика - мама. В однополой семье  этого нет

jozh

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #608777
"Ни одно исследование не обнаружило, что дети, чьими родители являются геи или лесбиянки, находятся в каком-либо смысле в менее благоприятных условиях, нежели дети гетеросексуальных родителей"

Те, що такі діти за замовченням мають не своїх кровних батьків - не враховується, еге ж?
Просто розсмішив цей доказ на користь одностатевих сімей. Це, мабуть, ті самі люди, які спокійно можуть забрати дітей з кровної сім'ї та віддати їх на виховання іншій, бо там кращі умови. А що, яка їм різниця...
А назви "батько-гей" та "мати-лесбіянка" взагалі нонсенс - ці люди, знову ж таки за замовченням, не можуть мати дітей в своїх одностатевих зв'язках, а отже, завжди мова йтиме про дітей, які народились у інших людей (хоча б на 50%).

Гомосексуалисты... формируют весьма убогое представление о браке у детей. Дети посредством примера и убеждений гомосексуалистов усваивают, что брачные отношения преходящи, и заключаются в основном в сексе. Сексуальные отношения – это прежде всего удовольствие, а не воспроизведение потомства.

Дуже влучно сказано. Повністю підтримую.

Читаю далі...

alisa

VIP

А що є в родині, де чоловіки піднімають руку на жінок (в нашій країні такого багато), в родинах мам-одиначок без участі батька взагалі і так далі. 
А якщо порівняти, наприклад, дитбудинок та прийомну гей-родину? Ну яку модель поведінки в дитбудинку можна перейняти? Вже точно не гірше, ніж в одностатевих батьків. Все пізнається в порівнянні.  

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.