Якщо я правильно зрозуміла, Ви не зможете поважати чоловіка, а тим більш вийти за нього заміж, якщо він не вміє полювати мамонта. Для Вас це має значення. То це явно не байдужість.
Чоловік. Бог чи раб? — сторінка 4
Лілічка · VIP8 070 переглядів68 відповідейЗараз цю тему дивляться1
Між моїм висловлюванням та твердженням щодо небайдужості до самих мамонтів - досить довгенька дорога. Я відкидаю лише альфонсів всіх мастей, які хочуть сидіти на шиї у дружини, або різного роду безпорадних інфантильних невдах, які може й не хочуть цього, але все одно сидітимуть. А небайдужість до мамонтів - це означає, що я вимагатиму постійно постачати мені тих мамонтів, і того розміру та окрасу, які мені потрібні, тобто що я хочу спонсора. Різницю бачите?
Ну знову мене не зрозуміли.
Чоловік і повинен утримувати дружину і дітей. Але ж він повинен і отримувати щось натомість. Увагу, ласку, турботливість(обід, свіжі сорочки, чистий дім).
Я це мала на увазі. І в приклад приводила жінок, які тільки приймати від чоловіка хочуть, задерши ноги на дивані.
Чоловік і повинен утримувати дружину і дітей. Але ж він повинен і отримувати щось натомість. Увагу, ласку, турботливість(обід, свіжі сорочки, чистий дім).
Я це мала на увазі. І в приклад приводила жінок, які тільки приймати від чоловіка хочуть, задерши ноги на дивані.
В наш час і при наших мужчинках(не маю на увазі наших чоловіків)-мамонт таки непогане доповнення.
Опачки, а хто сказав, що він це повинен? Як і щодо утримувати, так і щодо отримувати? Це справа двох, хто з них що вкладатиме в сім'ю, а що отримуватиме. Погоджусь лише, що має бути деякий баланс, але це знову ж таки справа двох, аби їх влаштовувало.
Ну я вважаю, що повинен. Це чисто моє ІМХО.
Але в іншому згодна. Якщо двох все влаштовує- мир і щастя їх сім'ї.
Але в іншому згодна. Якщо двох все влаштовує- мир і щастя їх сім'ї.
Тоже считаю, что муж должен содержать и по возможности стараться это сделать получше жену и детей. Жена тоже много чего должна. Обязанностей много и друг перед другом в браке, и перед детьми, и хотя они где-то, наверное а добровольной почве исполняются, но обязанностями быть не перестают от этого.
Мой муж, скорее всего, раб, но люблю его, как бога. ))
Мой муж, скорее всего, раб, но люблю его, как бога. ))
Ну для меня лично самая главная роль мужчины в семье - это обеспечение уверенности семьи в завтрашнем дне. Равнодушна ли я к "мамонтам", приносимым мужчиной - нет, ни в коем случае. Они меня радуют.
Должен ли мужчина? Ну нет, не должен, наверное. Но большая часть мужчин будет чувствовать в себе гордость от приносимого в семью мамонта. А невозможность принесения оного выражается и в депрессии, и в испорченном характере, и в пьянке, или в еще более извращенных методах самореализации. Так что большой жирный мамонт нужен в первую очередь мужчине.
Должен ли мужчина? Ну нет, не должен, наверное. Но большая часть мужчин будет чувствовать в себе гордость от приносимого в семью мамонта. А невозможность принесения оного выражается и в депрессии, и в испорченном характере, и в пьянке, или в еще более извращенных методах самореализации. Так что большой жирный мамонт нужен в первую очередь мужчине.
Мужчина должен быть главной опорой в семье, ну вот правду говорт, я за ним, как за каменной стеной. А вообще. я конечно поддерживаю варианты где обязанности между супругами четко распределяются, и тогда никому не приходится тащить все на своем горбу.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.