БЦЖит - лимфоденит — сторінка 7

Нам почему-то вчера в облдиспансере сказали, что бцж противопоказано, а вот манту - совсем другое дело и это можно делать. Не могу только понять почему можно?!

А що може бути від Манту?
Туберкулін не має нічого спільного з вакциною БЦЖ. Я б скоріше його порівняла із алергопробою.

Що значить подивитись є там щось чи ні? В туберкуліні нема ані живих, ані вбитих вірусів. Власне ніяких нема, є тільки особливий білок, виділений з вірусу. Поцікавтесь питанням, почитайте, спитайте в лікаря.
У Вашої дитини пішла така реакція на щеплення, то може щось не так із імунітетом, може варто, навпаки, акцентувати увагу на цьому питанні, дізнатись що і як?

Що значить чим кололи?
У вас що, запису нема в карті імунізації? А записи в пологовому?

Имеется в виду качество вакцины, а не то, что записано в карте прививочной.
Имея на руках хорошие анализы ребенка, остается только два варианта - некачественно проведенная вакцинация или нарушенная техника введения вакцины. Но от этого, к сожалению, никто не застрахован.
Поэтому логически понимаю, что Манту нужна, но 4 месяца пробегав по врачам с поствакцинальными последствиями, со всеми туберкулезными прививками и пробами ни одного врача к ребенку не подпущу. И это поймут только те родители, которые также пробегали. И чтение всех умных статей и советы докторов не повлияют на мое решение.

Або просто особиста реакція організму дитини.
В нас була страшна реакція на Інфанрікс але це на моє ставлення до вакцинації не вплинуло.

можете повесить себе на грудь медаль за принципиальность
если это действительно реакция организма, то тем более не стоит рисковать с Манту. особенно учитывая информативность данного метода.

До чого тут принциповість? До чого тут медалі? Я дбаю про здоров"я власної дитини і в цьому питанні спираюсь на доведені факти, а не вигадки Котоків, Червонських та історії типу "а от в подруги сестри моєї знайомої... "



А що, Ви знаєте метод з більшої інформативністю? Дуже цікаво буде почитати.
Але будь-ласка, без риторики - можете конкретно назву методу і посилання на реальне джерело, а не на рекламний проспект.

даже если я Вам еще 20 раз скажу, что не поклонница Червонской, Котока вообще не читала, а решение отложить прививки старшей на попозже приняла почитав статьи агитирующие ЗА прививки, то Вы ж все равно мне не поверите.
любой метод имеет свои плюсы и минусы. и пользоваться им надо, взвесив эти самые плюсы и минусы, и прикинув, чего таки больше.
Filiola пишет, что исследовались вдоль и поперек, переговорили с кучей врачей. добавить еще и манту, которая скажем так часто дает ложноположительные результаты, которая является сильным аллергеном даже для тех, у кого и так все в порядке....чтобы подстраховаться? я вижу рисков гораздо больше, чем потенциальной пользы.
в любом случае каждая мама сама принимает решение. потому что отвечать все равно ей.

Я так і не зрозуміла із цього посту - а який же все-таки метод інформативніший за Манту?
Можна для тих, хто в танку, тобто для мене - конкретно просто назва і посилання. Без риторики, будь-ласка.

те, к то в танке, слышат только себя. так толку еще раз что-то говорить?

Девочки, не скандальте
У каждого разное свое сформированное мнение. Мы не переспорим друг друга. Просто будем делать так, как подсказывает материнское чутье.

Тобто в тому тексті є назва методу і не бачу її тільки я?

upd. Попрошу чоловіка її там для мене знайти