Перейти до вмісту
MatusiМами України

Прививки (часть 1) — сторінка 60

furius · АктивнаЗакріпленаТема закрита364 887 переглядів4 652 відповідіЗараз цю тему дивляться1

@Цветочек@

VIP

Артем, я точно также могу сказать да на борот только .....
Никто не говорит, что если ребенку сделать привику от Коклюша, то он болеть им не будет НИКОГДА!!!!!Заболеть ребенок может, только болезнь протекать у него будет намного легче и с меньшими осложнениями, чем у ребенка, которому не делали такую прививку

@Цветочек@

VIP

Артем, я точно также могу сказать да на борот только .....
Никто не говорит, что если ребенку сделать привику от Коклюша, то он болеть им не будет НИКОГДА!!!!!Заболеть ребенок может, только болезнь протекать у него будет намного легче и с меньшими осложнениями, чем у ребенка, которому не делали такую прививку

dina_barta

VIP

Ага, я только добавлю, что шанс заболеть тем же коклюшем у привитого ребенка увеличивается прямо пропорционально увеличению количества непривитых от этой инфекции детей.
Ну и так, на всякий случай можете поинтересоваться, как протекает эта болезнь у детей, попавших в реанимацию. Мой давний друг - детский реаниматолог. Рассказывал.

dina_barta

VIP

Ага, я только добавлю, что шанс заболеть тем же коклюшем у привитого ребенка увеличивается прямо пропорционально увеличению количества непривитых от этой инфекции детей.
Ну и так, на всякий случай можете поинтересоваться, как протекает эта болезнь у детей, попавших в реанимацию. Мой давний друг - детский реаниматолог. Рассказывал.

alisa

VIP

Так само можна сказати про випадок якщо дитина без щеплень захворіє на одну з хвороб проти якої є щеплення і в неї будуть ускладнення...
Тут питання таке...

alisa

VIP

Так само можна сказати про випадок якщо дитина без щеплень захворіє на одну з хвороб проти якої є щеплення і в неї будуть ускладнення...
Тут питання таке...

Конфетти

VIP

Например.
Один из основных тезисов против прививок - якобы коревая вакцина вызывает аутизм.

Эндрю Уэйкфилд (хирург, сотрудник Свободного Королевского госпиталя в Лондоне) в 1998 году опубликовал исследование, в котором предположил связь между коревой вакциной и аутизмом. Широкая огласка в СМИ привела к отказам (охват в Англии с 92% до 79%). Целью скандала был иск к фирме-производителю вакцины. Для этого нужны были "пострадавшие",юристы,медицинское обоснование. Эндрю Уэйкфилд,как один участников иска, получил более 438 000 евро. Открыл,будучи хирургом по специальности, частную клинику по лечению аутизма.
Через 6 лет расследование установило, что он участвовал в сговоре с юристами,опубликовал подтасованные материалы. А гипотеза о связи аутизма с вакциной была многократно опровергнута научными международными исследованиями.
источник

Суд до сих пор в процессе (что понятно, более 30 пунктов обвинения). Пока его лишил права заниматься врачебной деятельностью, от должности одного из директоров своей же клиники он сам отказался.

Конфетти

VIP

Например.
Один из основных тезисов против прививок - якобы коревая вакцина вызывает аутизм.

Эндрю Уэйкфилд (хирург, сотрудник Свободного Королевского госпиталя в Лондоне) в 1998 году опубликовал исследование, в котором предположил связь между коревой вакциной и аутизмом. Широкая огласка в СМИ привела к отказам (охват в Англии с 92% до 79%). Целью скандала был иск к фирме-производителю вакцины. Для этого нужны были "пострадавшие",юристы,медицинское обоснование. Эндрю Уэйкфилд,как один участников иска, получил более 438 000 евро. Открыл,будучи хирургом по специальности, частную клинику по лечению аутизма.
Через 6 лет расследование установило, что он участвовал в сговоре с юристами,опубликовал подтасованные материалы. А гипотеза о связи аутизма с вакциной была многократно опровергнута научными международными исследованиями.
источник

Суд до сих пор в процессе (что понятно, более 30 пунктов обвинения). Пока его лишил права заниматься врачебной деятельностью, от должности одного из директоров своей же клиники он сам отказался.

Артём

Активна

Alisa, если уж задуматься о последствиях болезней, от которых прививают, то я готов встретить это в полной мере у своих детей. Есть болезни намного страшнее тех, от которых прививают: ящур, холера, тиф, бубонная чума, сибирская язва, лёгочная чума, эбола. Но ведь как-то же везёт, что рядом ими никто не болеет. Как вы это можете объяснить? Я, например, объясняю это хорошей гигиеной, своевременной изоляцией больных, и уж точно никак не "коллективным иммунитетом".
Главное- здоровое питание и здоровый образ жизни. И в наше время не развеять сомнений, друзья в этом прививки или враги.
Что, скажете, кто-то измеряет иммунитет детей от каких-то болезней? А каким образом- ведь привитый ребёнок с иммунитетом, например, от туберкулёза, согласно выданным минздравом сведениям, всё чаще страдает 1-2 хроническими заболеваниями. А как у него с иммунитетом например, от вялотекущих инфекций или от онкообразований? Статистика неумолимо говорит- всё хуже и хуже
А вот меня интересует здоровье ребёнка вцелом, а не его способность сопротивляться 2-3 заболеваниям, от которых привили. Нужна свобода выбора, а не требования прививочной карты моего ребёнка!
Давление мне не нравится при приёме в детский сад и в школу. То, что многим агитаторам прививаний плевать на совокупное здоровье моего ребёнка, а их интересует только чтобы он не заразил их детей болезнями, от которых прививают, я списываю на здоровый эгоизм. Вот только есть ещё много других болезней пострашнее- об этом почему-то принято умалчивать...

Артём

Активна

Alisa, если уж задуматься о последствиях болезней, от которых прививают, то я готов встретить это в полной мере у своих детей. Есть болезни намного страшнее тех, от которых прививают: ящур, холера, тиф, бубонная чума, сибирская язва, лёгочная чума, эбола. Но ведь как-то же везёт, что рядом ими никто не болеет. Как вы это можете объяснить? Я, например, объясняю это хорошей гигиеной, своевременной изоляцией больных, и уж точно никак не "коллективным иммунитетом".
Главное- здоровое питание и здоровый образ жизни. И в наше время не развеять сомнений, друзья в этом прививки или враги.
Что, скажете, кто-то измеряет иммунитет детей от каких-то болезней? А каким образом- ведь привитый ребёнок с иммунитетом, например, от туберкулёза, согласно выданным минздравом сведениям, всё чаще страдает 1-2 хроническими заболеваниями. А как у него с иммунитетом например, от вялотекущих инфекций или от онкообразований? Статистика неумолимо говорит- всё хуже и хуже
А вот меня интересует здоровье ребёнка вцелом, а не его способность сопротивляться 2-3 заболеваниям, от которых привили. Нужна свобода выбора, а не требования прививочной карты моего ребёнка!
Давление мне не нравится при приёме в детский сад и в школу. То, что многим агитаторам прививаний плевать на совокупное здоровье моего ребёнка, а их интересует только чтобы он не заразил их детей болезнями, от которых прививают, я списываю на здоровый эгоизм. Вот только есть ещё много других болезней пострашнее- об этом почему-то принято умалчивать...

Конфетти

VIP

Более чем странно было бы прививать от ящура,создавая коллективный иммунитет, если от человека к человеку инфекция не передается. А вообще, есть четкие,обоснованные, законодательно оформленные критерии, по которым все страны (учитывая свои особенности) включают прививки в национальный календарь. Было бы желание найти Тогда станет понятно,почему от сибирской язвы и ящура прививают только определенные группы населения, а не детей. И так по каждой прививке.



ссылочку можно попросить


Я думаю,что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. В обществе живем

Одно дело отказаться от переливания крови, как это делают сектанты, что никак не скажется на других. А вакцинопрофилактика совсем другое.

Конфетти

VIP

Более чем странно было бы прививать от ящура,создавая коллективный иммунитет, если от человека к человеку инфекция не передается. А вообще, есть четкие,обоснованные, законодательно оформленные критерии, по которым все страны (учитывая свои особенности) включают прививки в национальный календарь. Было бы желание найти Тогда станет понятно,почему от сибирской язвы и ящура прививают только определенные группы населения, а не детей. И так по каждой прививке.



ссылочку можно попросить


Я думаю,что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. В обществе живем

Одно дело отказаться от переливания крови, как это делают сектанты, что никак не скажется на других. А вакцинопрофилактика совсем другое.

Артём

Активна

Ну, вот-вот, об эгоизме агитаторов прививок я и пишу
Вам же плевать, что это мой ребёнок, живой человечек- для вас это опасный агент-потенциальный заразчик вашего малыша.

Артём

Активна

Ну, вот-вот, об эгоизме агитаторов прививок я и пишу
Вам же плевать, что это мой ребёнок, живой человечек- для вас это опасный агент-потенциальный заразчик вашего малыша.

dina_barta

VIP

Фигню Вы пишете, Артем. Не обижайтесь. По-вашему, мамы, прививающие своих малышей, - монстры, не осознающие опасность, которую несет с собой вакцинация. Да к тому же еще и нападающие на других, которые не прививаются. Давайте посмотрим с другой стороны: Ваш "живой человечек", не болеющий благодаря многим привитым "живым человечкам" - это не проявление здорового эгоизма? Вы типа прививайтесь, рискуйте, а я тут в сторонке постою и выеду за счет того, что основная масса привита. Это Вы-то не эгоист? Смешно.

Давайте посчитаем вместе с доктором (кстати, и ответ Загадке на вопрос о том, может ли такая смертность быть основанием для повальной вакцинации, пост 480)


Перефразирую Вас: Вам же плевать, что мой ребенок, живой человечек, рисковал, прививаясь, чтоб непривитые дети чувствовали себя в относительной безопасности. У Вас хватает наглости еще обвинить таких "несознательных" мам, как я, в эгоизме. Я немного утрированно резюмирую, это чтоб до Вас дошло: Ваш ребенок не болеет потому, что мой привит. Это понятно? Причем рисковал мой ребенок, а не Ваш. При этом я Вашего за руку в прививочный кабинет не тащу. И после этого я получаю обвинение в эгоизме? Эгоист - Вы и такие, как Вы (заметьте, разговор об эгоизме завели именно Вы, все остальные этой темы не касались). Или Вы питаете иллюзию, что Ваш ребенок не болеет благодаря не подорванному прививками иммунитету? Оглянитесь вокруг, почитайте о состоянии окружающей среды, о вредных выбросах, радиации, постоянных техногенных катастрофах. Все еще зациклены на вреде от прививок? Ну-ну...

dina_barta

VIP

Фигню Вы пишете, Артем. Не обижайтесь. По-вашему, мамы, прививающие своих малышей, - монстры, не осознающие опасность, которую несет с собой вакцинация. Да к тому же еще и нападающие на других, которые не прививаются. Давайте посмотрим с другой стороны: Ваш "живой человечек", не болеющий благодаря многим привитым "живым человечкам" - это не проявление здорового эгоизма? Вы типа прививайтесь, рискуйте, а я тут в сторонке постою и выеду за счет того, что основная масса привита. Это Вы-то не эгоист? Смешно.

Давайте посчитаем вместе с доктором (кстати, и ответ Загадке на вопрос о том, может ли такая смертность быть основанием для повальной вакцинации, пост 480)


Перефразирую Вас: Вам же плевать, что мой ребенок, живой человечек, рисковал, прививаясь, чтоб непривитые дети чувствовали себя в относительной безопасности. У Вас хватает наглости еще обвинить таких "несознательных" мам, как я, в эгоизме. Я немного утрированно резюмирую, это чтоб до Вас дошло: Ваш ребенок не болеет потому, что мой привит. Это понятно? Причем рисковал мой ребенок, а не Ваш. При этом я Вашего за руку в прививочный кабинет не тащу. И после этого я получаю обвинение в эгоизме? Эгоист - Вы и такие, как Вы (заметьте, разговор об эгоизме завели именно Вы, все остальные этой темы не касались). Или Вы питаете иллюзию, что Ваш ребенок не болеет благодаря не подорванному прививками иммунитету? Оглянитесь вокруг, почитайте о состоянии окружающей среды, о вредных выбросах, радиации, постоянных техногенных катастрофах. Все еще зациклены на вреде от прививок? Ну-ну...

Ваша відповідь

Тему закрито — нові відповіді не приймаються.