Прививки (часть 2) — сторінка 14

Конфетти · 2013-02-02T04:38:35Z

объясните мне кто-нибудь,плз, а почему источником болезни в группе детского сада могут быть только непривитые дети? то, что они переносят болезнь хуже - это понятно, а почему именно они есть…

Конфетти · VIPЗакріплена2 лютого 2013135 576 переглядів1 391 відповідь

Стежити за темою Відповісти

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

24 березня 2013, 23:56

#658073

да не о Червонской речь!а о стереотипах!которые с места не сдвинуть , даже после сотен смертей и тысяч случаев инвалидностей у бедных деток после прививок!а то что прививки тут не причём,и что мамы этих детей сами виноваты-больными их привели!-НЕ ФАКТЫ! а пустая болтовня для "отмазки"!

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

24 березня 2013, 23:57 · змінено 24 бер. 2013 р.

#658074

Хочете один простий факт?
Смертність від сказу - 100%.
Або ще один. Смертність від правцю при найкращих розкладах та лікуванні - до 25%.
Що скажете на ці факти?

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:00

#658078

А що скажете на ці факти?

Корь является одной из основных причин смерти среди детей раннего возраста, даже несмотря на наличие безопасной и эффективной по стоимости вакцины.
В 2011 году в глобальных масштабах произошло 158 000 случаев смерти от кори — почти 430 случаев в день или 18 случаев в час.
Более 95% случаев смерти от кори происходит в странах с низким уровнем дохода со слабыми инфраструктурами здравоохранения.
За период с 2000 по 2011 гг. противокоревая вакцинация привела к снижению глобальной смертности от кори на 71%.
В 2011 году около 84% всех детей в мире получили одну дозу противокоревой вакцины в течение первого года жизни в ходе оказания регулярных медицинских услуг, по сравнению с 72% в 2000 году.

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:13

#658088

смертность от этих болезней как раз там ,где вакцинация-есть!!!а насчет эпидемий-к примеру возьмём туберкулёз,с которым мы "впереди планеты всей"-только в странах бывшегоСССР ,БЦЖ делают в роддоме!в то время как весь "остальной мир" ждёт не меньше года!!!и делает такую вакцинацию только в случае необходимости!а у нас всех под одну гребёнку! результат на лицо!
а про вашего ребёнка вообще речи не было!я вам своё мнение не навязываю!

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:15

#658089

Ви знущаєтесь? Ви взагалі теми на форумі читали?
Цю нещасну ситуацію з туберкульозом обговорили вже 250 разів. І про те, де і коли роблять БЦЖ, і чому саме так, і чому в нас епідемія і багато іншого.
Скажіть чесно - читали?

antonio

VIP

Повідомлень: 1 110
Реєстрація: 16.08.2012
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:23

#658093

dimasveta, я вас конечно понимаю, это переживание. но вакцины, которые колят деткам - это искусственный вирус в микроскопическом количестве для выработки у ребенка иммунитета к данному вирусу. Смертность именно от того, что мамы, старой закалки с доверием медицине, не читают, что колят деткам. я не говорю про весь препарат, это может быть индивидуальная непереносимость чего-нибудь в составе, и это нужно смотреть. А колят маленьких, тк более взрослый организм переносит все сложнее. + там зубы лезут + одно, другое третье... Если я не права - исправьте меня.
у нас всех под одну гребёнку! - это да, но вы можете отказаться от прививок. Это у нас, по желанию, возможно.

antonio

VIP

Повідомлень: 1 110
Реєстрація: 16.08.2012
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:24

#658094

я - не, мне лень стало, читала первую и несколько последних))))

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:25

#658095

мы живём не в Африке и не вАзии! приведите лучше в пример статистику по родной стране!а то ВОЗ любит страху нагнать за счёт бедных африканцев! о том и речь , есть группы риска,может быть и у нас,вот их и имунизировать нужно - целенаправленно!а то такое впечатление,что садистский календарь прививок не для иммунизации придумали,а для сокращения населения!

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:31

#658097

Існує декілька причин для цього. По-перше, чим молодше дитина, тим небезпечніші для неї хвороби, відповідно ранній початок вакцинації призначений захистити саме маленьку дитину. По-друге, до півроку-року дитина практично не спілкується із іншими дітьми, це фізично складно (по замовчанню вважається, що брати-сестри-батьки вакциновані або мають набутий внаслідок захворювання імунітет) - відповідно за цей час проводиться курс імунізації і до моменту періоду активного спілкування із колективом дитина вже має імунітет.
І нарешті, приблизно до 6-12 міс дитина остаточно втрачає імунітет, набутий від матері через плаценту (ну і молоко, хоча це складне питання). Тобто до цього часу дитину бажано вакцинувати, щоб вона виробила власний імунітет.

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:32

#658098

А що по нам статистику приводити? В нас обов"язкова вакцинація. Не було б вакцинації - було б як в Африці.

Я там вище питала - Ви взагалі читали теми про вакцинацію на цьому форумі?

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:33

#658100

я и без "чесно" скажу что не всё читала!
и даже если прочитаю 250 раз,моё мнение не изменится!

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:36

#658101

До чого тут думка? На всі ваші питання давно дані відповіді. А Ви по десятому кругу задаєте одні і ті самі питання і робите це із купою знаків оклику, наче Америку відкриваєте для нас.

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:51

#658106

я и так от них отказалась!и с первым ребёнком и со вторым!
вводят не искуственный вирус,а или анатоксины , или продукты жизнедеятельности вируса , или мёртвые вирусные клетки пытаясь создать для иммунитета иллюзию того что вирус в организм попал и нужно срочно выробатывать антитела к нему! но на генетическом уровне иммунитет и весь организм воспринимает это как реальную болезнь! и представьте как после десятка таких "впрыскиваний" этот бедный подопытный организм чувствует себя!он за год "сразился" с неимоверным , для реальной жизни,колличеством вирусов и микробов!вместе с чудными составляющими самих вакцин!а говорят что дети у нас хиленькие,да они БОГАТЫРИ!раз такое издевательсткво выдерживают!

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:54

#658107

я вопросов не задавала!
а восклицательный знак для меня признак сопереживания!

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 00:56

#658108

Тобто то були твердження?
Ну то доведіть їх науковими джерелами.

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 01:21

#658115

какими научными источниками?которые- повальную вакцинацию(инвалидизацию) в жизнь...и за это им профессорские звания дают,или теми научными источниками которые "шарлатаны",ничего не смыслящие в "коллективном иммунитете" и т.д.... не люблю попусту тратить время.

isabel

Досвідчена

Повідомлень: 680
Реєстрація: 08.09.2011
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 01:35

#658117

я тоже читала. некоторые вакцины сама покупала. делала только тогда, когда была уверена, что ребёнок здоров.

dimasveta

Досвідчена

Повідомлень: 591
Реєстрація: 17.01.2013
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 03:29

#658124

я делала своему не вакцинированному ребёнку в 3.5 года!!!в Обл.санстанции,анализ плазмы крови на наличие антител к кори , ветрянке , столбняку и дифтерии,так вот не оказалось иммунитета у нас только к кори, к ветрянке - слабый , столбняк и дифтерия - 100%иммунитет !? влетело в копеечку,зато было чем ставить на место умников из Облздрава,которые говорят что без прививок-никак нельзя!
так как насчёт -остаточно втраченого?

alisa

VIP

Повідомлень: 18 185
Реєстрація: 22.10.2009
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 07:28 · змінено 25 бер. 2013 р.

#658130

Покажіть мені скан цього аналізу, будь-ласка. Я взагалі не вірю в його існування, особливо оце 100%. Імунітет не вимірюється у відсотках.
А по-друге, якщо Ви вже так грунтовно розбирались, то Ви повинні знати, що правець та дифтерія небезпечні не самі по собі, вкрай небезпечний токсин, який виробляє збудник. Саме цей токсин і викликає усі наслідки - саме він і є найнебезпечнішим Більш того, навіть перенесене захворювання на дифтерію або вакцинація не формує стійкого імунітету, тільки тимчасовий. А перенесений правець не формує імунітету взагалі, вакцинація формує тимчасовий.

Синий бублик

VIP

Повідомлень: 3 286
Реєстрація: 17.01.2011
Місто: Миколаїв

25 березня 2013, 09:44

#658186

dimasveta, я сразу оговорюсь- я не за и не против прививок. мои дети прививаются выборочно по индивидуальному графику. Так вот, на днях у моей полностью непривитой младшей случился казус-она на стекло наступила. Мы поехали зашили и не раздумывая согласились на прививку(от столбняка). Вы в такой ситуации рискнули бы? Ну и столбняк один сейчас не колят, колят пентаксим пятикомпонентный, такая вот засада.

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.