объясните мне кто-нибудь,плз, а почему источником болезни в группе детского сада могут быть только непривитые дети? то, что они переносят болезнь хуже - это понятно, а почему именно они есть источником? и как отсутствие прививок искажает течении болезни и почему врач может поставить неправильный диагноз?
Не відсутність щеплень, а відсутність щеплень + довідка, що щеплення зроблені. Лікар буде думати, що щеплення зроблені, і через це може прийняти неправильне рішення про лікування дитини.
Отсутствие прививок не искажает ход болезни, то, как переносят дети болезнь, в первую очередь, зависит от общего состояния здоровья ребенка на данный момент. Принести вирус могут любые дети/взрослые не зависимо от наличия прививок.
на предыдущих страничках темы очень активно высказывается мысль, что "не хотела б я чтобы с моим ребенком в одной группе сидел непривитый ребенок" и "из-за таких детей мы болеем и не ходим в садик" ( близко к тексту) - я не поняла, в чем причина такого мнения?
а что ,если допустим это коклюш(упоминался раньше) то лечение привитых и не привитых отличается?я думала , что лечится одними антибиотиками, просто привитые (как принято думать) выздоравливают быстрее, а не привитые переносят в более тяжелой форме..не так?
Причина - у нерозумінні суті щеплень, небажанні подумати та в результаті прирівнювання нещеплених дітей до переносчиків зарази. А ще у відповідному навіюванні подібного прирівнювання через рекламні плакати і статті, націлені на максимальному охопленні дітей щепленнями.
Як щеплені, так і нещеплені, можуть як захворіти, так і не захворіти, перенести хворобу як легко, так і важко. Офіційна статистика-то говорить, що щеплені хворіють менше та переносять легше, але з урахуванням багатьох факторів далеко не факт, що тій статистиці можна вірити. І навіть якщо так, то статистика - це одне, а конкретні діти і конкретні випадки - це геть інше.
Лікування у загальному випадку не відрізняється, але знати все одно треба, бо випадки різні бувають. Наприклад, при прийнятті рішення, чи треба терміново дитині вколоти протиправцеву сироватку, дуже бажано знати, чи були у неї щеплення від правцю.
до меня видимо туго доходит... я просто считала, что прививка - это, грубо говоря, профилактика и во время болезни ее уже делать бесполезно..не так? или про столбняк не правильно поняла?
Ні, не під час хвороби, звісно. Протиправцева сиворотка вводиться у випадку, коли отримали якісь травми, особливо забруднені землею тощо, і якщо щеплень не було зроблено до того. Правда, ефективність тієї сиворотки сумнівна, я не берусь судити про те, варто чи не варто її робити, але є така. Для себе я прийняла рішення, що саме проти правцю дітям щеплення краще робити, тож не дуже детально цікавилася саме сивороткою.
