Раннее развитие - это хорошо, главное без фанатизма.
Раннее развитие — сторінка 4
Раннее развитие - это хорошо, главное без фанатизма.
Ну это и так все знают! Я не встречала,чтобы дети рождаясь, сначала начинали разговаривать,а потом понимать?!
Я пошла простым путем, купила книжки картонные со сказками, теперь мы показываем уйму зверят, купила элементарный красочный букварь, и путем маминых стараний в наши 11 месяцев, мы знаем и показываем букву "А","Б" и "В"!
Но автор темы спрашивает: "Стоит ли покупать карточки Домана, где их можно купить?" и работает ли данная методика.
P.S. Дорогие мамочки, спасибо вам, что откликнулись на мой вопрос!!!
Ксюшка, Вы определитесь, для чего вам занятия. Научить читать по этой методике в раннем возрасте или для общего развития. Для общего развития есть карточки без подписей к ним на разную тематику, в Знайке, например. Мы занимаемся по таким.
Я не стремлюсь сделать своего ребенка вундеркиндом. Карточки мне нужны для общего развития.

Мне было удобно по ним заниматься.
Что интересно на счет цветов. Года в 2 мы бились-бились, но цвета нам не шли. Зато в 2,9 я взяла их с собой в поездку и дочка с двух показов запомнила и воспроизвела все цвета, включая бежевый, лимонный, малиновый, сиреневый и т.д. Так что пока в голове не щелкнет, карточки можно показывать до маминого отупения)))
То же самое и буквы, мы с 6 месяцев буквы учили, а все равно осилили алфавит к трем годам. Такая вот у меня дама.
А я прочитала методику Домана "Як дати дитині енциклопедичні знання". Навіть уявити собі не можу, яка мама здатна по ній займатись.

· змінено
Посилання на повідомлення #515334
Это нужно быть мамой-роботом. Желательно, чтобы еще и папа-робот в семье был для подмены )))Когда младший родился, в руки попалась книга Домана по математике. Загорелась, но все, на что меня хватило - это купить линейку для рисования кружочков. Дети ее вскоре потеряли, и все на этом закончилось

Вот еще лежит домановская книжка по чтению... посмотрим, насколько мамы хватит... хм... или вообще до дела не дойдет.... Проще букварь почитать по настроению.
Мне, как профессиональному педагогу, изучившей десятки методик и лично попробовавшей многие, Доман ну никак. Учить по карточкам, как по мне, просто нудно. Можно и намного интереснее изучать окружающий мир, когда его можно попробовать, потрогать, понюхать, услышать. Так много, к сожалению, встречала детей, которые знают, что такое игуана или Большой Каньон, но не в курсе как пахнет ромашка, какая на ощупь древесная кора, как в 3 года самому обуться. Я придерживаюсь мнения, что в первую очередь ребёнок должен изучить на всех уровнях мир, который его окружает и научить обслуживать себя. по моим наблюдениям, дети, которые больше знают о мире, который их окружает, намного более развиты во всех отношениях, чем дети , которые изучают мир больше по картинкам или компьютерным презентациям. Доман тренирует больше зрительную память, чем всё остальное, а ребёнок лучше всего развивается, когда задействованы сразу несколько органов чувств. Дети же живут реальностями, а не абстрактными образами, к которым нельзя прикоснуться, а мы их всмеми силами отодвигаем от реальной жизни ....
Сейчас сынок сам выстраивает и по просьбе приносит мне.
Есть еще набор карточек на англ. я произношу сразу два варианта рус и англ, уже знает около 10 слов на англ.
Соглашусь - какой-то прямо идеальный портрет получается, но когда заходишь куда-то (для примера - форум Лены Даниловой), то становится просто стыдно - до комплекса - что для своего ребенка почти ничего не делаешь. Хотя на самом деле это не так. Но таких вот "идеальных" мам встречается много.
Хотя соглашусь - бывают и такие, которые шпарят по Доману и думают, что этого достаточно. Тогда получается результат, о котором Вы говорите. Большинство мам все же подходят к обучению мудрее.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.