Генная инженерия используется для создания новых сортов растений, устойчивых к неблагоприятным условиям среды и вредителям
ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений
Генная инженерия используется для создания новых сортов растений, устойчивых к неблагоприятным условиям среды и вредителям
ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений
поправьте меня, если ошибаюсь, но насколько я помню школьный курс биологии, все сельскохозяйственные культуры выведены или методом отбора (и в дикой среде практически сразу "возвращаются к истокам", то есть становятся такими же, как дикие собратья), так что гены там вообще никак не затрагиваются. или даже если скрещены, то с родственными видами, с которыми теоретически могли бы и в природе скреститься, если б на то была воля случая. а не клубника с генами трески. так что генную инженерию уж никак не назовешь ускоренной селекцией.
· змінено
Посилання на повідомлення #606080зооінженер може спокійно називати, тому що він дуже добре цю різницю розуміє. йому може й на думку не спадає, що хтось це так буквально сприймає.
піду читати тему про ГМО і шукати посилання на те, що робиться з ГМО рослинами в наступних поколіннях.
це я розумію, дайте мені псилання на те, що буде з ними, якщо іх НЕ робити безплідними. Ви ж казали, що вони втратять свої властивості у наступному ж поколінні.
· змінено
Посилання на повідомлення #606112зрозуміло
Ви розумна, інші в школі погано вчились.
я біологію дуже любила, тому я все ж таки дещо пам"ятаю. цікаво стало, як таке можливо, а Ви, виявляється, зовсім про інше. до речі, якщо вже взяти за основу той самий шкільний курс, то не факт, що ті ознаки зникнуть, бо випадкові, але корисні мутації в природі закріплюються, а не зникають.
а селекційні рослини ОДРАЗУ повернуться до диких форм. ))) або взагалі загинуть. різницю бачите?
Ви самі страшенно не любите, якщо хтось використовує наукові терміни, не до кінця їх розуміючи. це не генна інженерія !!! ту частину генної інженерії, що займається саме рослинами для сільского господарства ще можна якось до селекції приплести, але навпаки аж ну ніяк.
до речі, я вже знайшла все, що шукала :)
· змінено
Посилання на повідомлення #606148так, всё, последний раз )))))))))
не только генная инженерия занимается не только селекцией, но и селекция - это не только генная инженерия. а точнее это две совершенно разные технологии с совершенно разными результатами.
селекция гены не затрагивает. классическая селекция - это отбор!
· змінено
Посилання на повідомлення #606155· змінено
Посилання на повідомлення #606184домовились )))))))))))
до речі, якщо Ви хотіли довести, що гмо і звичайна селекція однаково безпечні. то з цим я і не сперечалась. хоча і не згодна.
це Ви пізніше написали, я не побачила. я кажу, що неправильно ГМО називати всі порди і рослини сільского господарства. вони не ГМО, вони отримані в результаті селекції. так, ГМО можна назвати новим інструментом селекції, навпаки казати не можна 
якщо я погано висловилась, і Ви не розумієте, про що я, то одразу так і кажіть - я спробую пояснити. навіщо одразу сперечатись, а потім корити себе за нестриманність. я ж нормальна людина 
Мамы двухлеток, нормально ли едят ваши киндеры? Не знаю, в чем причина - то ли возрастной бзик, то ли жара сказывается, но мой деть стал отказываться от нормальной еды, т.е. от любой приготовленной еды. Перебивается то куском хлеба, то огурец возьмет, то яблочко. Поведение самое обычное - такой же активный, все впорядке со сном и стулом. Но вот с едой какая-то беда... Как ведут себя ваши детки? СтОит ли паниковать? И что вообще делать? Как заставить кушать??? Пробовала уже не давать ничего для перекусов, думала, может проголодается и поест нормально. вчера более менее поел в обед и вечером, а сегодня опять "на голодном пайке" весь день бегает![]()
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.