Детский виноградный сахар

Кому хочеться у 8 місяців?

Чим відрізняється виноградний цукор від звичайного? Це навіть не фруктоза.



ну це мабуть тому що дали скуштувати солодке.
Ми доки не куштували солодке все нам було смачно без цукру.

Вот что нарыла:

Виноградный сахар ДЕКСТРОМЕД - высокоэнергетичный натуральный продукт для детей с первого дня жизни.

Виноградный сахар (глюкоза) встречается в соке многих плодов и ягод, в том числе и в винограде, от чего и произошло его название. Натуральный виноградный сахар, в отличие от дисахаридов (сахароза свекловичного сахара, молочный сахар, и т.п.) состоит из моносахарида декстрозы. Поэтому ДЕКСТРОМЕД не вызывает процессов брожения, и всасывается более эффективно, не требуя напряжения незрелых ферментативных систем организма ребенка. Усиливает секрецию пищеварительных желез, стимулирует перистальтику, является хорошим желчегонным и противотоксическим средством. Из всех сахаров наиболее эффективно обеспечивает повышенную потребность детей первых месяцев жизни в энергии. ДЕКСТРОМЕД поддерживает уровень глюкозы в крови, что необходимо для функционирования клеток центральной нервной системы и стабильности клеток организма в целом. Кроме того, он еще представляет собой природный антиоксидант, предохраняющий от распада собственные белки организма, усиливает выделительные функции организма, тем самым способствуя его очищению. По сравнению с обычным сахаром ДЕКСТРОМЕД на 30% менее сладкий. Этот факт важен в процессе приучения ребенка к менее сладкому вкусу пищи. Прекрасно развивает вкусовые ощущения у маленького ребенка.

Я тоже добавляла ДЕКСТРОМЕД, но очень редко и то в кашки, для компота старалась выбирать фрукты послаще, и побольше , добавляла изюм, курагу.

Якась маячня. Важливо не наскільки солодкий, а скільки його покласти.
Це відверта реклама.

Дозировка на кол-во жидкости написана на упаковке.

до чого тут дозування?

Це просто рекламний трюк. Перевага якої насправді просто нема. Більш того - це навіть мінус. Для того щоб досягти бажаної солодкості доведеться покласти більше.


Щодо відсутності бродіння від такого цукру теж маю великі сумніви - наскільки я знаю вино чудово бродить на виноградному цукру.


У Вас є ще всі шанси відмовитись від цукру. День не поп"є несолодкий компот, два не поп"є, на третій або п"ятий нікуди не дінеться. Все залежить від Вас. Якщо Ви не проти цукру - то яка вже різниця який, якщо проти - то не вигадуйте і просто його не кладіть.

это не фруктоза, это глюкоза. только что в энциклопедии прочитала
в отличие от совершенно бесполезного сахара, таки сохраняет в себе некоторую пользу. а уж насколько большую и какую именно - пока не вникала
думаю, если ребенок такой сладкоежка (а дети могут хотеть сладкого не только потому что их к этому приучили, а потому что энергии им надо много), то лучше уж виноградный сахар, чем простой.

Цукор організм дуже швидко переробляє на глюкозу та фруктозу, чим він власне і є.
І до речі ніхто не казав що він не корисний. Глюкоза просто необхідна нашому організму. Але виноградний це буде цукор чи звичайний різниці нема. А ще краще якщо це будуть інші продукти - фрукти, овочі.


Я вбачаю в популяризації виноградного цукру виключно комерційний зиск, а не турботу про здоров"я дитини.

виноградный сахар = глюкоза. это синонимы. а просто сахар - это уже немножко другое.

Я погано знаю хімію, але навіть перегляду по діагоналі результатів гуглу досить щоб з"ясувати, що сахароза (цукор) це глюкоза+фруктоза.
Як на мене то це навіть краще, ніж просто глюкоза.
Фруктозу можна навіть діабетикам, вона не дає навантаження на підшлункову.

ага, я собі купувала іноді перші кілька тижнів після народження дитини. Маленька така пачечка 250 грамів -15 грн. Реально її вистачало щоб попити 5 разів солодкий чай. її треба добряче покласти, щоб отримати солодкий смак.

ага, а глюкозу вообще внутривенно используют...что ж Вы так упрямо спорите, если и химию плохо знаете и гугл по диагонали и то про сахар, а не про глюкозу....

Ви взагалі мене читаєте? Я написала, що сахароза - це глюкоза+фруктоза. Тобто нічим не гірше виноградного цукру, а навіть краще. Бо солодше - а відповідно треба менше покласти щоб отримати результат. А по друге - тільки частина стане глюкозою, а частина - менш шкідливою фруктозою.
Я писала що глюкоза потрібна організму, але в певних кількостях. Не забувайте, що організм здобуває глюкозу не тільки з цукру, але і з інших продуктів. Те що її колять - це взагалі тут ніяким боком. Уколи глюкози - не ознака міцного здоров"я, а скоріше навпаки, щось мабуть не так, якщи виникла така потреба. Так що це не до плюсів, це до медичної необхідності.
привели рекламну статтю про користь виноградного цукру - ніяких переваг я там не побачила. Більш того - мінуси намагаються видати за переваги.

От скажіть мені чітко і зрозуміло в чому перевага виноградного цукру перед звичайним?

з.і. моїх поганих знань по хімії мені все-таки на дещо вистачить. як бачите поганих знань з української мови мені вистачає на те, щоб викладати свої думки.

следите за мыслью: сахар=глюкоза+фруктоза. но чтобы организм получил эту фруктозу с глюкозой, этот сахар еще надо переработать. сам по себе сахар (наш обычный из сахарницы, с которым чай пьем) уже нифига не натуральный продукт, а настолько очищенный и переработанный, что ничего полезного в нем не осталось. то есть нужен только для того, чтоб вкуснее было. то есть организм трудится старается практически зря. а глюкоза тоже подслащивает еду, но на ее усвоение меньше приходится работать. можно спорить на тему, что лучше фруктоза или глюкоза, но уж однозначно и то и другое лучше сахара. кстати то, что фруктозу можно диабетикам....можно - не значит нужно, и совсем не в безграничных количествах. просто сахар им нельзя вообще, а чтоб жизнь уж такой пресной не казалось, то можно ИНОГДА НЕМНОГО баловать себя фруктозой. а про глюкозу внутривенно - это как раз пример того, что она вообще ничего не нагружает, она сразу "готова к употреблению"

для її переробки потрібен інсулін.
Як думаєте, розведений водою виноградний цукор теж можна колоти?

про діабет я дещо знаю, стикалась особисто, фруктозу можна, не радять її геть з інших причин - вона дуже калорійна, а от по солодкості суттєво поступається цукру (це я перевірила особисто - приблизно на третину, а то й більше). Вона швидше ніж цукор стає причиною зайвої ваги. Це її великий мінус.

Наш звичайний цукор - натуральний продукт, принаймні точно не менш натуральний ніж виноградний цукор. Просто цукор сам по собі має дуже сумнівну цінність для здорового організму. В нормі організм повинен отримувати глюкозу із повільних вуглеводів, а не швидких, яким є глюкоза, цукор і так далі.