LДосвідчена
- Повідомлень
- 333
- Реєстрація
- 28.09.2010
Мой врач педиатр традиционной медицины. И дал мне этот совет в нарушении всяких директив, потому что не согласен с ними. Я его послушалась. И начала давать прикорм по традиционной схеме, но не в 6 месяцев, а в 11. Постепенно, без всяких проблем, мы пробовали новые продукты и к 1 году и восемь месяцев сын ел все, как и остальные детки. В 1,8 сын пошел в ясли и питался с остальными детьми в детском саду. У нас не было ни запоров, ни проблем с ацетоном, ни проблем с переходом от материнского молока на каши и пюре. Мы в этом году пошли в третий класс. С 4-х лет занимаемся спортом, не болеем простудными заболеваниями. Понимаете? Был обычный переход от молока на прикорм, только на 6 месяцев позже, чем рекомендуют наши врачи. Ребенок наедался молоком, имел нормальный привес, нормальный гемоглобин, питался примерно каждых три часа, ел в течении 5-8 минут.
Я ничего не хочу доказать, но просто на личном примере, хочу рассказать, что вполне возможно вырастить здорового ребенка, начиная прикорм позже. Зачем спешить?
LДосвідчена
- Повідомлень
- 333
- Реєстрація
- 28.09.2010
Мой врач педиатр традиционной медицины. И дал мне этот совет в нарушении всяких директив, потому что не согласен с ними. Я его послушалась. И начала давать прикорм по традиционной схеме, но не в 6 месяцев, а в 11. Постепенно, без всяких проблем, мы пробовали новые продукты и к 1 году и восемь месяцев сын ел все, как и остальные детки. В 1,8 сын пошел в ясли и питался с остальными детьми в детском саду. У нас не было ни запоров, ни проблем с ацетоном, ни проблем с переходом от материнского молока на каши и пюре. Мы в этом году пошли в третий класс. С 4-х лет занимаемся спортом, не болеем простудными заболеваниями. Понимаете? Был обычный переход от молока на прикорм, только на 6 месяцев позже, чем рекомендуют наши врачи. Ребенок наедался молоком, имел нормальный привес, нормальный гемоглобин, питался примерно каждых три часа, ел в течении 5-8 минут.
Я ничего не хочу доказать, но просто на личном примере, хочу рассказать, что вполне возможно вырастить здорового ребенка, начиная прикорм позже. Зачем спешить?
LДосвідчена
- Повідомлень
- 333
- Реєстрація
- 28.09.2010
Мой врач педиатр традиционной медицины. И дал мне этот совет в нарушении всяких директив, потому что не согласен с ними. Я его послушалась. И начала давать прикорм по традиционной схеме, но не в 6 месяцев, а в 11. Постепенно, без всяких проблем, мы пробовали новые продукты и к 1 году и восемь месяцев сын ел все, как и остальные детки. В 1,8 сын пошел в ясли и питался с остальными детьми в детском саду. У нас не было ни запоров, ни проблем с ацетоном, ни проблем с переходом от материнского молока на каши и пюре. Мы в этом году пошли в третий класс. С 4-х лет занимаемся спортом, не болеем простудными заболеваниями. Понимаете? Был обычный переход от молока на прикорм, только на 6 месяцев позже, чем рекомендуют наши врачи. Ребенок наедался молоком, имел нормальный привес, нормальный гемоглобин, питался примерно каждых три часа, ел в течении 5-8 минут.
Я ничего не хочу доказать, но просто на личном примере, хочу рассказать, что вполне возможно вырастить здорового ребенка, начиная прикорм позже. Зачем спешить?

VIP
- Повідомлень
- 18 185
- Реєстрація
- 22.10.2009
- Місто
- Миколаїв
Почекайте, Ви то одне кажете, то інше.
тобто без них таки не можна.
Так можна і здорову дитину виростити навіть якщо прикорм ввести в 1 міс. Тут справа така, як пощастить. Я не бачу сенсу давати по краплям яблучний сік в 2-3 міс, але і по 20 разів на день годувати груддю річну дитину я теж не вважаю зручним і нормальним.
Кожен робить як вважає за потрібне. Але ніяких плюсів в Вашій системі і не спостерігаю. Дитина в рік повинна отримувати вітаміни не тільки із материнського молока, врешті-решт скільки ж треба їсти мамі навіть того ж вітаміну Д (тобто по суті жирів) і так далі щоб вистачило і на себе і на дитину. А заради чого це?
Так а як все-таки прізвище Вашого педіатра. Ніхто на нього жалітись нікуди не збирається, просто цікаво. може відгукнуться мами інших діток, яких він спостерігає.

VIP
- Повідомлень
- 18 185
- Реєстрація
- 22.10.2009
- Місто
- Миколаїв
Почекайте, Ви то одне кажете, то інше.
тобто без них таки не можна.
Так можна і здорову дитину виростити навіть якщо прикорм ввести в 1 міс. Тут справа така, як пощастить. Я не бачу сенсу давати по краплям яблучний сік в 2-3 міс, але і по 20 разів на день годувати груддю річну дитину я теж не вважаю зручним і нормальним.
Кожен робить як вважає за потрібне. Але ніяких плюсів в Вашій системі і не спостерігаю. Дитина в рік повинна отримувати вітаміни не тільки із материнського молока, врешті-решт скільки ж треба їсти мамі навіть того ж вітаміну Д (тобто по суті жирів) і так далі щоб вистачило і на себе і на дитину. А заради чого це?
Так а як все-таки прізвище Вашого педіатра. Ніхто на нього жалітись нікуди не збирається, просто цікаво. може відгукнуться мами інших діток, яких він спостерігає.

VIP
- Повідомлень
- 5 039
- Реєстрація
- 07.11.2009
- Місто
- Миколаїв
и вполне здоровые жети растут, когда начинают вводить пикорм с 6 месяцев!
ну так и не спешите, питайтесь только грудью до года!
рекомендации вашего педиатра это всего лишь его какое-то видение, не имеющиее под собой никакой научной и медицинской почвы и только ваше право прислушиваться к ним или нет!

VIP
- Повідомлень
- 5 039
- Реєстрація
- 07.11.2009
- Місто
- Миколаїв
и вполне здоровые жети растут, когда начинают вводить пикорм с 6 месяцев!
ну так и не спешите, питайтесь только грудью до года!
рекомендации вашего педиатра это всего лишь его какое-то видение, не имеющиее под собой никакой научной и медицинской почвы и только ваше право прислушиваться к ним или нет!

VIP
- Повідомлень
- 1 008
- Реєстрація
- 19.03.2011
- Місто
- Миколаїв
Мое мнение: предложить прикорм ребенку все-таки стоит. Дальше все будет зависеть от реакции и потребностей.
Моя старшая дочь к прикорму отнеслась отрицательно, ели в основном смесь, но мы пробовали и кашки, и пюре, все, что было положено по возрасту.
Младшую я уже начала прикармливать, нам 5,5мес, ей нравится))) Прикармливаю совсем по чуть-чуть, больше даже не для знакомства с новой пищей, а для нормализации стула.

VIP
- Повідомлень
- 1 008
- Реєстрація
- 19.03.2011
- Місто
- Миколаїв
Мое мнение: предложить прикорм ребенку все-таки стоит. Дальше все будет зависеть от реакции и потребностей.
Моя старшая дочь к прикорму отнеслась отрицательно, ели в основном смесь, но мы пробовали и кашки, и пюре, все, что было положено по возрасту.
Младшую я уже начала прикармливать, нам 5,5мес, ей нравится))) Прикармливаю совсем по чуть-чуть, больше даже не для знакомства с новой пищей, а для нормализации стула.

VIP
- Повідомлень
- 1 126
- Реєстрація
- 17.07.2010
- Місто
- Миколаїв
Аргументы в студию! Уж очень хочется узнать))

VIP
- Повідомлень
- 1 126
- Реєстрація
- 17.07.2010
- Місто
- Миколаїв
Аргументы в студию! Уж очень хочется узнать))
LДосвідчена
- Повідомлень
- 333
- Реєстрація
- 28.09.2010
Вот что мне сказала врач:
Прикорм не нужен, потому что:
1. Калорийность моего молока позволяет ребенку насытится и иметь нормальный рост в весе и развитие(что так и было). Мне не надо кормить по 20-раз , как пишут девочки. Я кормила как обычно.
2. Витаминов и полезных веществ в молоке достаточно, во всяком случае их больше чем в прикорме в том виде, в котором они усваиваются полностью.
3. Пищеварительную систему грудничка лучше не тревожить раньше времени чужеродными продуктами, особенно в период начального роста зубов. Всему свое время.
4. Медицинская практика прикорма появилась и рекомендована была для детей на исскуственном вскармливании, но незаметно она перекочевала на грудничков (нужно же диссертации кому-то защищать). И советская медицина стала советовать прикармливать грудничков чуть ли не с 2-х месяцев. Потом возраст прикармливания повысили до 6 месяцев. Но практика показывает, что это можно делать и позже, с 11-12 месяцев.
LДосвідчена
- Повідомлень
- 333
- Реєстрація
- 28.09.2010
Вот что мне сказала врач:
Прикорм не нужен, потому что:
1. Калорийность моего молока позволяет ребенку насытится и иметь нормальный рост в весе и развитие(что так и было). Мне не надо кормить по 20-раз , как пишут девочки. Я кормила как обычно.
2. Витаминов и полезных веществ в молоке достаточно, во всяком случае их больше чем в прикорме в том виде, в котором они усваиваются полностью.
3. Пищеварительную систему грудничка лучше не тревожить раньше времени чужеродными продуктами, особенно в период начального роста зубов. Всему свое время.
4. Медицинская практика прикорма появилась и рекомендована была для детей на исскуственном вскармливании, но незаметно она перекочевала на грудничков (нужно же диссертации кому-то защищать). И советская медицина стала советовать прикармливать грудничков чуть ли не с 2-х месяцев. Потом возраст прикармливания повысили до 6 месяцев. Но практика показывает, что это можно делать и позже, с 11-12 месяцев.

VIP
- Повідомлень
- 18 185
- Реєстрація
- 22.10.2009
- Місто
- Миколаїв
А що значить як звичайно?
Раз на 3-4 години?
Я свою дитину на ГВ годувала саме так. І що саме цікаве, то до півроку інтервал між годуваннями збільшувався, а після півроку - навпаки, бо дитина почала рухатись, менше спати, відповідно витрачати більше енергії і більше її вимагати. Логічно?
Що значить чужорідними???
Давно їжа стала чужорідним продуктом?
Як в цьому контексті пов"язані зуби та травна система?
І коли той час? Чому в рік вже можна? Зуби ж ще не всі вилізли.
Яка практика? Ваша особиста?
Малувато. Де посилання на дослідження?
Я думаю що в екстремальних умовах можна і до 5-ти років годувати, якщо з харчами геть туго. І це теж буде "практика показывает".
Більш того, ця сама практика показує що можна взагалі не годувати груддю.
Ну відкрийте ж нам нарешті таємницю - хто цей провідний педіатр який йде проти "системи" і "всесвітньої медичної змови".

VIP
- Повідомлень
- 18 185
- Реєстрація
- 22.10.2009
- Місто
- Миколаїв
А що значить як звичайно?
Раз на 3-4 години?
Я свою дитину на ГВ годувала саме так. І що саме цікаве, то до півроку інтервал між годуваннями збільшувався, а після півроку - навпаки, бо дитина почала рухатись, менше спати, відповідно витрачати більше енергії і більше її вимагати. Логічно?
Що значить чужорідними???
Давно їжа стала чужорідним продуктом?
Як в цьому контексті пов"язані зуби та травна система?
І коли той час? Чому в рік вже можна? Зуби ж ще не всі вилізли.
Яка практика? Ваша особиста?
Малувато. Де посилання на дослідження?
Я думаю що в екстремальних умовах можна і до 5-ти років годувати, якщо з харчами геть туго. І це теж буде "практика показывает".
Більш того, ця сама практика показує що можна взагалі не годувати груддю.
Ну відкрийте ж нам нарешті таємницю - хто цей провідний педіатр який йде проти "системи" і "всесвітньої медичної змови".

VIP
- Повідомлень
- 18 185
- Реєстрація
- 22.10.2009
- Місто
- Миколаїв
А прізвище лікаря, який ставить експерименти на своїх підопічних скажете чи все-таки ні?
з.і. варто було б попросити модераторів перейменувати тему.

VIP
- Повідомлень
- 18 185
- Реєстрація
- 22.10.2009
- Місто
- Миколаїв
А прізвище лікаря, який ставить експерименти на своїх підопічних скажете чи все-таки ні?
з.і. варто було б попросити модераторів перейменувати тему.

Активна
- Повідомлень
- 64
- Реєстрація
- 17.12.2010
- Місто
- Миколаїв
Я начала вводить прикорм ровно в 6 мес., только потому что интревал меж кормлениями стал 1,5-2 часа. Но по наблюдениям за моим ребёнком - я бы продлила ГВ на пару месяцев уж точно (при условии что ему бы хватало, он набирал вес, нормально развивался).
И вижу тут много плюсов - молоко идеально усваивается, оно содержит всё что нужно ребёнку и "отфильтрованое", например.
Я не считаю,что это противоречит современным известным педиатрам, тот же Комаровский пишет не раньше 6 мес. или даже не раньше первого зубика.
И если пару месяцев не имеет значение, тогда почему раньше большинство педиатров советовали с 4-5 мес., то сейчас уже многие участковые педиатры не раньше 7 мес.)))?
Тот же Комаровский опять же пишет:
"Уверен, что если мама адекватно питается, еще лучше если принимает комплексные витамины в дополнение к адекватной еде, то до года ребенок может питаться только грудным молоком без всякого ущерба здоровью. Конкретные сроки индивидуальны и точного возраста, когда без прикорма уж никак не обойтись указать нельзя. Мой практический опыт свидетельствует о том, что у детей, которые длительно не получают прикорма (кормятся преимущественно молоком мамы и после года) намного чаще встречается анемия, а перевод "малыша с грудного вскармливания на взрослую пищу как можно в более старшем возрасте, но с минимальной длительностью переходного адаптационного периода" не получается, ибо ребенок категорически возражает против этого перехода. "