Если вы случайно разбили товар
Пошук по темі
Сортування дописів
Схожі теми
- "Любимый" ПБ, косяки Приватбанка1 358 відповідей
- Загранпаспорт1 207 відповідей
- Купля-продажа квартиры679 відповідей
- Аренда квартир, помещений471 відповідь
Дії з повідомленням
· змінено
Посилання на повідомлення #807049Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42ніхто не може змусити купити непотрібну річ. Звісно лякають, бо самим тоді платити доведеться. За товар в магазині несуть відповідальність працівники. На тому крапка.Подскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
Цитата: енот-полоскун 12 Январь 2014 20:45чим аргументуєте? людяністю?нужно.
· змінено
Посилання на повідомлення #807054Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42Согласно ст. 323 Гражданского кодекса, до тех пор, пока товар не куплен, он является собственностью магазина, который и несет за него ответственность. И заставить вас платить за имущество супермаркета никто не может, даже если вы этот товар планировали купить и уронили, перекладывая на конвейерную ленту. А вот если вы совершенно случайно, не планируя покупать, разбили бутылку (например, дорогого алкоголя) и магазин требует от вас возмещения ущерба, его могут даже наказать штрафом в размере 500 необлагаемых налогом минимумов (8500 грн). Для этого нужно обратиться с заявлением в потребинспекцию и доказательствами (можно записать на видео или диктофон) того, что администрация требовала от вас оплаты товара, который вы не собирались приобретать. Как нам пояснила Ирина Назаревич: «Согласно ст. 17 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей», запрещено заставлять потребителя покупать ненужный товар». Правда, вам в свою очередь придется доказать, что вы разбили бутылку случайно, для этого нужна запись с камер видеонаблюдения.Подскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
Перепроверила - оказалось, что нет, если не умышленно. Но если с моральной точки зрения, то я бы заплатила.
Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42Пока товар не куплен вами-это собственность магазина и продавец несет за эту вещь материальную ответственность.По поводу милиции- надо было сказать,что с удовольствием подождете наряд, а если она не вызовет,то сделаете это вы. Есть определенные нормы для оборудования торговых мест,вплоть до того,что меряется расстояние между товарами на одной полке. Права потребителей еще никто не отменял, а когда продавцу это доносишь до сведения,то он,как правило, начинает понимать,что это и для него и для хозяина пахнет жаренным. Какой хозяин будет рад проверкам из-за не очень умного продавца?Думаю что никакой.Не стесняйтесь отвечать на их хамство,продавцы таким нахрапом и берут. У самой на днях такое было. И еще: книгу жалоб ОБЯЗАТЕЛЬНО требуйте.Подскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42За законом - якщо Ви це зробили ненавмисне, то можете не платити. Якщо ж це випадковість, то це Ваша особиста воля - якщо Ви відчуваєте свою вину, то можете заплатити. Якщо ж Ви вважаєте, що винні продавці, що наліпили купу всього - то можете запропонувати скласти їм адміністративний протокол, написати, що свою провину не визнаєте, викладка товару не відповідала нормам і т.д. От, власне, і все. Міліція про це теж чудово знає.Подскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
· змінено
Посилання на повідомлення #807062Цитата: енот-полоскун 12 Январь 2014 20:50Согласно ст. 323 Гражданского кодекса, до тех пор, пока товар не куплен, он является собственностью магазина, который и несет за него ответственность. И заставить вас платить за имущество супермаркета никто не может, даже если вы этот товар планировали купить и уронили, перекладывая на конвейерную ленту. А вот если вы совершенно случайно, не планируя покупать, разбили бутылку (например, дорогого алкоголя) и магазин требует от вас возмещения ущерба, его могут даже наказать штрафом в размере 500 необлагаемых налогом минимумов (8500 грн). Для этого нужно обратиться с заявлением в потребинспекцию и доказательствами (можно записать на видео или диктофон) того, что администрация требовала от вас оплаты товара, который вы не собирались приобретать. Как нам пояснила Ирина Назаревич: «Согласно ст. 17 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей», запрещено заставлять потребителя покупать ненужный товар». Правда, вам в свою очередь придется доказать, что вы разбили бутылку случайно, для этого нужна запись с камер видеонаблюдения.
А каким боком относится "заставляли купить ненужное" к нанесению материального ущерба магазину? В том-то и дело, что до момента покупки это собственность магазина, которую вы раскокали. Не могу помахать документами, но когда-то видела передачу, там говорилось о том, что возмещения ущерба можно избежать, доказав (видеозаписью) что это произошло по вине магазина, т.е. если проход узок или загроможден, что все это было расположено на полках неподобающим образом, вас толкнули или вы вообще не задевали, а только рядом шли. Когда-то в двух метрах от меня очень обрушилась большая праздничная пирамида Кока-колы - хорошо, что это были пластиковые бутылки...
Цитата: енот-полоскун 12 Январь 2014 20:50Согласно ст. 323 Гражданского кодекса, до тех пор, пока товар не куплен, он является собственностью магазина, который и несет за него ответственность. И заставить вас платить за имущество супермаркета никто не может, даже если вы этот товар планировали купить и уронили, перекладывая на конвейерную ленту. А вот если вы совершенно случайно, не планируя покупать, разбили бутылку (например, дорогого алкоголя) и магазин требует от вас возмещения ущерба, его могут даже наказать штрафом в размере 500 необлагаемых налогом минимумов (8500 грн). Для этого нужно обратиться с заявлением в потребинспекцию и доказательствами (можно записать на видео или диктофон) того, что администрация требовала от вас оплаты товара, который вы не собирались приобретать. Как нам пояснила Ирина Назаревич: «Согласно ст. 17 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей», запрещено заставлять потребителя покупать ненужный товар». Правда, вам в свою очередь придется доказать, что вы разбили бутылку случайно, для этого нужна запись с камер видеонаблюдения.
Перепроверила - оказалось, что нет, если не умышленно. Но если с моральной точки зрения, то я бы заплатила.
пока печатала свой ответ,Вы уже успели другими словами сказать тоже самое))))))))))
Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42http://www.mama.mk.ua/forum/informaciya-po-nikolaevu/nikolaevskie-magaziny-supermarkety-i-drugoe/220...Подскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
http://www.mama.mk.ua/forum/informaciya-po-nikolaevu/nikolaevskie-magaziny-supermarkety-i-drugoe/220...
http://www.mama.mk.ua/forum/informaciya-po-nikolaevu/nikolaevskie-magaziny-supermarkety-i-drugoe/220...
Цитата: Тяпа 12 Январь 2014 20:58А каким боком относится "заставляли купить ненужное" к нанесению материального ущерба магазину? В том-то и дело, что до момента покупки это собственность магазина, которую вы раскокали. Не могу помахать документами, но когда-то видела передачу, там говорилось о том, что возмещения ущерба можно избежать, доказав (видеозаписью) что это произошло по вине магазина, т.е. если проход узок или загроможден, что все это было расположено на полках неподобающим образом, вас толкнули или вы вообще не задевали, а только рядом шли. Когда-то в двух метрах от меня очень обрушилась большая праздничная пирамида Кока-колы - хорошо, что это были пластиковые бутылки...
Точно также и магазин должен доказать,что это ваша вина, а не нарушения со стороны магазина.
Жаль вас вчера со мной не было))) Меня испугало слово милиция,вот и заплатила.Но неприятность вся была в том,что с собой у меня не оказалось денег и пришлось в магазин идти мужу с ребенком,чтоб деньги мне принести.Ну и самое обидное,что бижутерия скопом висела на этой стойке и реально,не вижу я своей вины в том,что что доставая одно - слетело совсем другое(( продавщица и сама это признала,но видимо ей тоже со своей зарплаты платить не хотелось.Да и не ее это вина,что хозяин магазина раставляет так полки...На будущее просто нужно знать свои права...когда-то задела ненароком штатив в Фокстроте в ЮБ и куча штативов для камер посыпалась на пол. Они стояли оперевшись друг на друга как домино, а я шла по узкому проходу в верхней одежде. Один поломался, меня повели к администратору, я была готова к бою. Объясняла что мол вы сами выставили товар так, что при любом нечаянном касании такое может произойти, кажется с их стороны не было наездов. В итоге я написала какую-то объяснительную с приложением копии паспорта и моих координат, чтобы они могли списать товар в т.ч. снять с продавцов мат. возмещение
· змінено
Посилання на повідомлення #807104но когда я смотрю на ребенка, который поворачивается как ему вздумается и пока еще четко не понимает возможных последствий.. или если взял что-то посмотреть, но чисто случайно уронил (не удержал, тяжелое, руки скользкие). те же правила распространяются? почему-то у меня это воспринимается как намеренная порча)))
Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42в магазине есть статья расходов на списание ... для таких случаев, Вы не обязаны платить, и могли в ответ припугнуть "защитой прав...." т.к. товар не должен мешать проходу, и должен стоять в доступном месте, а то что они напихали все и нет продавца это их проблемыПодскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
Цитата: Nonconformist 12 Январь 2014 22:07но когда я смотрю на ребенка, который поворачивается как ему вздумается и пока еще четко не понимает возможных последствий.. или если взял что-то посмотреть, но чисто случайно уронил (не удержал, тяжелое, руки скользкие). те же правила распространяются? почему-то у меня это воспринимается как намеренная порча)))вот для меня было всегда понятна описана выше ситуация.
тоже интересует о ребенка.
А еще, если я доставала в коробках посуду, продавца рядом не было, и коробка с блюдом съехала и упала на пол. Это было в таврии, откололся кусочек, но никто рядом не появился, я поставила все на место, взяла набор, который достала с самого низа коробок, он был последний и ушла. Мне надо было оплачивать разбитое блюдо, или это тоже их вина с раскладкой?
· змінено
Посилання на повідомлення #807124Цитата: Nonconformist 12 Январь 2014 22:07но когда я смотрю на ребенка, который поворачивается как ему вздумается и пока еще четко не понимает возможных последствий.. или если взял что-то посмотреть, но чисто случайно уронил (не удержал, тяжелое, руки скользкие). те же правила распространяются? почему-то у меня это воспринимается как намеренная порча)))вот для меня было всегда понятна описана выше ситуация.
За действия ребенка несут ответственность его родители. Тем более что они просто обязаны следить за тем, что он делает в магазине, а ребенок должен хорошо знать, что можно смотреть глазками, но ничего брать в руки. Кто не объяснил - тот платит.
я кончено мама-псих и многое чрезмерно запрещаю, но мне кажется, что ребенок может помогать или что-то выбирать себе. при этом беря в руки..
естественно, я не говорю про двухлетних малышей.
да и не обязательно ему брать, опять же. из моей малой энергия так прет, что она себя слабо ощущает в пространстве просто по-моему. моей нервной системе спокойней, когда она в тележке)) но уже возраст такой, что скоро ее туду не посадишь:)
Цитата: al*mandin 12 Январь 2014 20:42По закону вы не должны платить.Мой сын рассказал,как был с подругой в АТБ и она зацепила бутылку спиртного и разбила,подошёл охраник и сказал,что бы она не переживала т.к. оплачивать она не должна и они ушли спокойноПодскажите пожалуйста)) Если в магазине что то разобьешь случайно,нужно ли оплачивать эту вещь? В конкретном случае на стойке было навешено куча ерунды всякой,я доставала одно,а слетело на пол совсем другое(т.е я его не трогала и где оно там именно было понятия не имею).Меня припугнула продавщица милицией и я заплатила...Спрашиваю на будующее)))
1) Розбив келих у ресторані — маю за нього заплатити?
Загалом — так. У Цивільному кодексі України зазначено: коли ви приходите у ресторан/кафе/бар, то автоматично укладаєте публічний договір з власником і приймаєте правила цього закладу. Тож власник має право вимагати від вас відшкодування завданих вами збитків. Інше питання, що вас як клієнта мали ознайомити з умовами договору. Якщо цього не зробили, ви можете не платити.
2) Як мене мали попередити?
Через меню. У ньому, зазвичай на останній сторінці, повинна бути інформація з розцінками за розбитий посуд. Причому цю сторінку обов’язково має завірити власник закладу та бухгалтер — підписом та печаткою. (У разі, якщо офіціанти вже після прикрого випадку навмання рахують вартість завданих збитків, гроші наївних клієнтів, найімовірніше, поділять між собою підприємливі працівники).
Якщо прейскуранта у меню не було, то угоди про відшкодування збитків теж не укладено. Юридично це звучить так: вас втягли у публічний договір обманним шляхом, а така угода, відповідно до Цивільного кодексу, недійсна. І ви нікому нічого не винні.
3) Ціна посуду в меню є. Цього достатньо, щоб клієнт мав сплатити штраф?
Ні. Є ще одна важлива умова: офіціант зобов’язаний принести вам чек, у якому буде вказано суму та позицію розбитого посуду. Наприклад, «пивний келих — 30 грн».
Розбитий посуд — це бюджетна стаття. Оскільки кошти за відшкодування потрапляють у касу, то, відповідно, фіскальні органи мусять знати, на якій підставі вони там з’явилися. А про це податківці можуть дізнатися лише за наявності чеків.
Тож якщо чек із такою позицією вам принести не можуть — не платіть. Натомість можна натякнути на те, що ви будете скаржитися на заклад у Податкову інспекцію та Інспекцію з питань захисту прав споживачів.
Також важливо знати: якщо посуд брендований (тобто на ньому зазначено назву або логотип іншої компанії — наприклад, келихи з написом «Полтавське пиво» у пабі «Чорний пес»), то змусити компенсувати вартість посуду вас також не можуть, адже паб найімовірніше отримав ці келихи безкоштовно (як рекламу). Тож навіть якщо у меню закладу є ціна на розбитий посуд, брендованого посуду вона не стосується.
4) Пункт у меню є, чек принесли. Мушу негайно оплатити вартість розбитого посуду?
Ні. Зобов’язати відшкодувати вартість посуду може лише суд. Якщо ж представники закладу наполягають на іншому, сміливо викликайте патрульних. Закон на вашому боці.
5) Адміністрація не випускає із закладу — вимагає негайної оплати. Що робити?
Не має такого права. У вас можуть вимагати показати документи (не брати їх «у заставу», лише поглянути), аби потім звернутись до суду. Але фізично перешкоджати вам покинути заклад адміністрація не має жодних прав. Це ще одна причина звернутись до правоохоронців. Окрім того, не зайвим буде розповісти про ситуацію у «Книзі скарг та пропозицій».
Головне: не піддаватися на провокації, аби співробітники закладу не змогли видати ваші дії за хуліганські. Бо тоді цивільно-правовий конфлікт із легкістю може перерости в адміністративно-правовий.
6) Чи багато справ доходять до суду?
Одиниці. Для прикладу, львівська компанія, яка вже понад 10 років працює у ресторанному бізнесі, ще жодного разу не позивалася до клієнта з такого приводу. І, звісно, геть не тому, що клієнти там не били посуд. Ресторану дешевше за свій рахунок відкупити розбитий келих чи тарілку, ніж оплачувати послуги юриста та судовий збір. Окрім того, розголос, який потенційно отримає ця справа, може завдати компанії серйозних репутаційних втрат.
7) Офіціант тисне на жалість. Мовляв, інакше суму збитків вирахують з його зарплати. Як діяти?
Вас це не повинно хвилювати. Офіціант сам погодився на такі умови праці. Це його проблема і проблема власника. Але в жодному випадку не ваша.
8) Як це питання вирішують за кордоном ?
У США та ЄС, зазвичай, дискусійних ситуацій взагалі не виникає. Клієнт там завжди має рацію (якщо, звісно, він навмисне не влаштував справжнього погрому). Тож західні компанії найчастіше заздалегдь закладають у бюджет видатки на закупівлю нового посуду.
Крім того, якщо під гостем закладу зламається стілець або тарілка матиме тріщину, клієнт може розраховувати на моральну компенсацію — безкоштовний коктейль чи страву.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.