Якщо так підходити, тоді дійсно треба переселятися жити в медичний заклад під нагляд лікарів. Бо щось не так може піти в будь-який момент нашого життя.
Є інші цифри. Дуже різні цифри. Наприклад, є такі цифри, що за даними російського дослідження, в домашніх пологах лише в одному виді ускладнень більше випадків в домашніх пологах - кровотечі. А от щодо інших видів ускладнень, особливо щодо впливу на новонароджених, якраз у пологових будинках більше випадків у процентному відношенні. А ще є такі цифри, що у Нідерландах найбільший процент домашніх пологів і найнижча дитяча смертність. А ще є такі явища, що в пологових будинках можуть запросто підмінити медичну картку і записи там, а статистику щодо домашніх пологів зібрати нормально не можуть, і в статистику потрапляють лише ті домашні пологи, які дійсно закінчуються недобре.
Так что на сьогоднішній день не можна об'єктивно оцінити щось з існуючих цифр. Хоч на користь домашніх пологів, хоч на користь пологових то будуть цифри. Бо всі ці статистики так чи інакше показують необ'єктивну картину.
А щоб дізнатися об'єктивну, треба сумлінно зібрати статистику, в тому числі з врахуванням різних умов. Наприклад, не ліпити в одну купу пологи в пологових будинках, де породілля зразу була з патологією якоюсь (очевидно, що така породілля навряд чи надумає народжувати вдома, бо це вже іменно медичний випадок, а не природній процес буде). З іншого боку, не ліпити в одну купу статистики домашніх пологів ті пологи, які трапились випадково, типу породілля була п'яна і не здогадалася, що то в неї пологи починаються. Також строго відділити в окремі групи соло-пологи та такі, що проходили у присутності акушерки. Також обов'язково треба врахувати, чи проходили породіллі попередньо курси підготовки, як перед домашніми пологами, так і перед пологами у пологових будинках. Також врахувати вік породіль, які це були по черзі пологи, чи були попередньо аборти тощо. Ну і всі ці вже рівнозначні групи порівняти між собою вже по одному єдиному параметру - місце проведення пологів. І подивитися на результати: як проходили пологи, чим закінчилися, чи були якісь ускладнення, чи знадобилася медична допомога, чи могла вона бути надана в тих умовах, і чи була вона адекватно надана. І так далі, по різним параметрам все це окремо перевірити, порахувати, як то воно робиться нормально у серйозному науковому експерименті. От лише після того можна буде щось говорити мовою цифр.
Бо махати нинішніми невідома як отриманими цифрами як на користь пологових будинків, так і на користь домашніх пологів, - це несерйозно.
І з іншого боку - щоб розпочати збирати ті цифри, треба хоча б на мить допустити думку, що домашні пологи в принципі МОЖУТЬ бути допустимими хоча б для окремої групи, а щоб допустити таку думку, доводиться хоча б на пальцях, в теорії та на прикладі цілої купи позитивних випадків показувати, що не все так страшно у домашніх пологах, як то намагаються показати. Власне, навіть ця тема теж є такою попередньою балачкою про допустимість в принципі.
А я вже давно писала в цій темі, що на даний момент в мене вже немає ніякого бажання виступати з такими законодавчими ініціативами. Бо як завжди, реалізують то так перекручено, що й самі ми раді не будемо... Дякую дописувачам в цій темі, що мої рожеві та наївні уявлення про наші законодавчі ініціативи трохи підкоригували.