Дозвольте повернутися до термінології, бо мене дуже здивувало, що і для людей нашого віку "націоналізм" - поняття, наближене до фашизму і нацизму.
Є таке ще поняття - шовінізм. Ось тут є не стільки любов і повага до свого народу, скільки протиставлення, надання своєму народові більшої цінності, ніж будь-якому іншому. Наприклад "русские на сдаются!" - приказка дуже наближена (щоб не сказати яскравий приклад) до шовіністичних ідей. Бо скільки я питала, а хто здається і вважає це національною рисою і характеристикою, відповіді не отримала, а люди ніяковіли, бо під фразою лежало тільки почуття пафосних гордощів за приналежність до нації, яка, "зрозуміло", краща за інших. Чому краща, чим краща, за кого краща? Відповідей по суті немає, а от полеміки і побажань можна почути багато
ну це зрозуміло, питання ідентичності - це те, чим людину можна завести з півоберта, отже варто цих тем торкатися тільки, якщо готовий до яскравостей.
Отже, фашизм - це радикальна форма шовінізму. Радикальна, отже, крім відчуття і слоганів, має своїми проявами дії різного ступеня категоричності і безпардонності.
Ще раз про різницю.
Націоналіст кохає, плекає, зберігає і поширює культуру та традиції свого народу, поважає та захищає свою землю та державу.
Шовініст стверджує, що "в нього довший" - культура глибша, література цікавіша, земля красивіша, люди гідніші за будь-які інші. І це не на його думку, а у порівнянні, і так і є, і той, хто цього не бачить, тупий і недолугий, бо не *......вставити_правильну_національність....*, що і підтверджує вірність його точки зору про най-най... і недо...
Фашист згодний з точкою зору шовініста, але вважає його слабким слюнтяєм (що можна пояснити домішками не тієї крові), бо той просто цвірінькає, а не займається справою. А справа - це фізичне винищення всіх, хто не належить до нації "най-най", бо тільки один народ має право дихати повітрям цього світу.
Отже, прирівнювати націоналізм до фашизму, це те ж саме, що прирівняти батька до педофіла, адже обоє стверджують, що люблять дитину.
