Кто мы - бдительные граждане или стукачи? — сторінка 6

ато эта "знакомая" со своего кармана вам деньги давала,- ну что за люди,- мне не понять ost-189-1:

а вы собираете в папку чеки о приобретении товара и говорите: так вот чеки, это было куплено еще в прошлой жизни а ребенок родился в таком году и такого месяца, а не работаю я с такого-то числа, а мужа нет и не было. ну или еще как.

Думаю, что отбирание этих повышенных выплат повлечет за собой не одно разбирательство в суде.

Хотела справедливость восстановить.(а ее к стати,через год после этого уволили и судили,за то,что детские деньги воровала.)

нет, они имеют право осуществить проверку. Другое дело, что у них должно же быть какое-нибудь направление, удостоверение, еще что-нибудь? а то "Я тут мимо проходила, решила проверить как поживаете".

А еще поликлиники детские обязаны сообщать, если условия содержания ребенка не отвечают нормам. тогда проверяют на что тратят единоразовую помощь. это мне медсестра говорила. она писала какую-то бумажку типа "условия содержания".

А поскольку надежда выиграть суд слабая - многие даже подавать иск не будут, вот вам и прямая экономия бюджетных денег

Дело в том,что они не предупреждают когда будут.не будешь же каждый день с утра все прятать....Вдруг придут..

Обязательно. Служебное удостоверение с фото инспектора и печатью соответствующего органа, а не любого. Направление на проверку, где должна быть фамилия проверяющего, проверяемого и дата проверки. И, конечно, печать того же органа.

Никак в толк не возьму... Вроде же эти выплаты и выдаваются для улучшения условий воспитания детей. Или я не права? Почему бы тогда прямо не называть вещи своими именами: "Пособие для выживания детей в малообеспеченных семьях". Ну, что-то типа того.

И если хоть что-нибудь не совпадает или не похоже на правду можно смело ответить: "Я не обязана пускать в дом не известно кого из не понятно откуда".

"Звичайно, все відносно. Поняття про рівень життя у кожного з нас відрізняється. Я, наприклад, теж не вважаю пральну машинку предметом розкошу. Проте в переліку в анкеті вона є. Чи якщо людина має город, то це великі додаткові доходи. Хто не працював на тому городі, той може так вважати. Але відфільтровувати доходи треба. У різних регіонах вони будуть різними. У холодильник заглядати не будемо. Це точно."

Ой, а кому и за что?

кашмар прочитала всё
тепер пособие будут получать бомжи-те кто ради денег и так рожает, а те кто хочет обеспечить ребёнка всем необходимым и рожает для себя останиться без помощи
всё зависит от того что"бабка нашептала"

Во-первых, лишний простор для коррупции
Во-вторых, надо нанимать еще инспекторов для дополнительной работы и платить им зарплату

Какой бред! Для кого-то кондиционер - необходимость, а посудомоечная машина - главный помощник, который дает возможность уделять время ребенку! Мало ли, от чего женщине пришлось отказаться, чтоб это приобрести. Или вообще это может быть подарок... И как определить, из дорогих материалов сделан ремонт или нет? такие субъективные критерии просто приведут к спкуляциям служебным положением.
Про денежные переводы вообще молчу.
По большоу счету, посторонний человек (сосед) никак не может определить уровень благосостояния семьи: детские вещи могут быть переданы "по наследству", собственная одежда - из "секонда" или самостоятельно сшитаясвязанная... В общем, Закон этот заставляет крепко задуматься. Что же еще придумают государственные мужи, чтоб сэкономить на своих гражданах?