· змінено
Посилання на повідомлення #785434Цитата: Лёличка 28 Ноябрь 2013 00:04А взагалі хоч колись були? Тобто наймані працівники там, де саме Ви власниця.На ЧП нет.
ЄС. За чи проти? — сторінка 18
Лілічка · VIP38 120 переглядів848 відповідейЗараз цю тему дивляться1
Цитата: Алина Патрекеевна 28 Ноябрь 2013 00:04На що там відповідати? Теоретична відповідь про теоретичний податок в дискусії про те, хто повинен їх рахувати.ушли от ответа
Цитата: jozh 27 Ноябрь 2013 23:57Вам же пояснюють, що вже зараз Ви віддаєте більше половини зарплати. І це ще не рахуючи 20% ПДВ, що теж по суті прихований податок і для фізичних осіб, бо просто підвищує всі ціни на 20%. Загалом Ви віддаєте державі близько 70% власноруч зароблених грошей.
Так куда же ещё больше повышать эти налоги?
Цитата: jozh 28 Ноябрь 2013 00:06А взагалі хоч колись були? Тобто наймані працівники там, де саме Ви власниця.
да, на ТОВ в 2006-2007 гг.
Цитата: Лёличка 28 Ноябрь 2013 00:07А хто вимагає їх підвищити ще більше?Так куда же ещё больше повышать эти налоги?
От вже комусь реально не спиться, не сидиться чи ще що там. По десятому колу виказувати одне й те ж, ще не набридло?Ще раз напишіть на наступній сторінці, бо ми Вас, бачте, погано зрозуміли.
Цитата: Лёличка 28 Ноябрь 2013 00:08Я аж такої конкретики не просила, дякую.да, на ТОВ в 2006-2007 гг.
Просто щиро намагаюсь зрозуміти, як можна тоді залишатись в такій наївності щодо того, що ці 34 процента не мають жодного відношення до зарплати працівника. Скажіть, якби Вам не довелося платити ці гроші за найманих працівників державі, або хоча б менший процент, Ви б як поступили щодо вивільнених коштів?
Цитата: Лілічка 28 Ноябрь 2013 00:11не поднимайте заново... пусть отдыхают..читаютОт вже комусь реально не спиться, не сидиться чи ще що там. По десятому колу виказувати одне й те ж, ще не набридло?Ще раз напишіть на наступній сторінці, бо ми Вас, бачте, погано зрозуміли.
Цитата: jozh 28 Ноябрь 2013 00:13Я аж такої конкретики не просила, дякую.
не знаю, куда Леличка.. но то что массово шло бы не нанятому персоналу - тоже придерживаюсь такой мысли.
Если не в карман - ну тогда на погашение кредитов, на очереной оборот производства и т.д..просто роскошь платить высокую белую зарплату могут, на мой взгляд, только очень большие предприятия. А уж им есть куда вложиться - это точно. И кадры там, не особо держат..не готов, не доволен, не вопрос - прощаемся.
А в маленьких предприятиях = я так понимаю с нынешним налоговым кодексом, и платить приличную белую зп - сложно..
Цитата: Евгешка 27 Ноябрь 2013 22:18я не упоминала телек....Вы просто спрашивали по какому телеку)))
· змінено
Посилання на повідомлення #785449Цитата: Анюта_80 28 Ноябрь 2013 00:18Если не в карман - ну тогда на погашение кредитов, на очереной оборот производства и т.д..просто роскошь платить высокую белую зарплату могут, на мой взгляд, только очень большие предприятия. А уж им есть куда вложиться - это точно. И кадры там, не особо держат..не готов, не доволен, не вопрос - прощаемся.не знаю, куда Леличка.. но то что массово шло бы не нанятому персоналу - тоже придерживаюсь такой мысли.
А в маленьких предприятиях = я так понимаю с нынешним налоговым кодексом, и платить приличную белую зп - сложно..
А тепер на хвилинку подумайте: якщо собівартість знизиться за рахунок зменшення того проценту, чи почнуть створювати нові підприємства люди, які до того не могли собі це дозволити? Поясню, що дозволити не могли через те, що за їхніми розрахунками вони не могли отримати ніякого прибутку, бо можлива ціна на їх товари не перекривала собівартість їх виготовлення.
А також інший напрямок розвитку подій: що будуть робити деякі з підприємств у тих сферах, де дуже велика конкуренція зараз або за людські ресурси (тобто треба спеціалісти, яких не вистачає), або за клієнтів?
Цитата: alisa 27 Ноябрь 2013 23:51- запретили там(в Голландии) не только "Гостья из будущего" а ещё и "Тимур и его команда".Це на СТБ та окремих ресурсах подібних нісенітниць непочатий край, а в ЄС про фільм "Гостя із майбутнього" і не чули.
вот вам и бред!
родитель№1 и №2,вместо мать и отец в свидетельстве о рождении - этот бред давно в некоторых странах ЕС процветает(бывшая соседка живёт в Бельгии и рассказывала про этот даже не бред а маразм,по моему,и попробуй возмутись! прочувствуешь на себе всю глубину демократии и толерантности!)
Цитата: jozh 28 Ноябрь 2013 00:22А тепер на хвилинку подумайте: якщо собівартість знизиться за рахунок зменшення того проценту, чи почнуть створювати нові підприємства люди, які до того не могли собі це дозволити? Поясню, що дозволити не могли через те, що за їхніми розрахунками вони не могли отримати ніякого прибутку, бо можлива ціна на їх товари не перекривала собіварність їх виготовлення.
не факт.. потому что кто и правда хотел, сделал.. и уже развивает...
ну даже если бы и создали - на рынке старые, мощные с именем игроки.
Цитата: Анюта_80 28 Ноябрь 2013 00:29не факт.. потому что кто и правда хотел, сделал.. и уже развивает...
ну даже если бы и создали - на рынке старые, мощные с именем игроки.
и развивая тему вслух:
еще и с известными Европейскими именами, компании могут подтянутся.. у которых и сертификация уже как надо, и анализы все сделаны..
и на мой взгляд, очень мощная конкуренция получится.. и те, кто хотели поднять бизнес, не факт что смогут
а как вам интервью с гарантом на эту тему? что для вас было интересным и значимым?
из самых сильных моментов на мой вгляд:
из самых сильных моментов на мой вгляд:
- лица журналистов
- "ми йшли по цій дорозі" - т.е. уже в прошлом времени
- "конфєтка в обьорточці" - шикарный "новомов"
это про то, как они гордо отказались от денег, потому что оказывается (!) их дают на определенных условиях - и просто по Фрейду "партнери не виконали взяті нами зобов'язання"
Цитата: dimasveta 28 Ноябрь 2013 00:25- запретили там(в Голландии) не только "Гостья из будущего" а ещё и "Тимур и его команда".
вот вам и бред!
А Ви мені дайте англомовні джерела на цю нісенітницю :))))
Я Вам таких сенсацій за півгодини штуки три напишу, якщо без помилок, а я помилками і штук п"ять встигну наваяти.
Цитата: jozh 28 Ноябрь 2013 00:22
А також інший напрямок розвитку подій: що будуть робити деякі з підприємств у тих сферах, де дуже велика конкуренція зараз або за людські ресурси (тобто треба спеціалісти, яких не вистачає), або за клієнтів?
так нечестно дописывать :)))
Слабый, вне всякого сомнения закроется. Но я не думаю, что это будет компания-старичок. :)
хотя все бывает. И монстры падают.
И еще не в обиду, но мне кажется Вы не очень представляете что происходит работодателей, когда они нанимают сотрудников.
Есть даже такие вещи, как уговорить, всю компанию использовать отпуск за свой счет на благо компании по собственному желанию, положенный (отпуск) тебе по законодательству в количестве 2 недели. Поэтому средств съэкономить, наши люди придумают.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.