· змінено
Посилання на повідомлення #646320Тут все і так ясно.
Може час фінансувати інші області, більш прибуткові та перспективні.
· змінено
Посилання на повідомлення #646320Дело в том, что Донбассу (угольной отрасли) нужны были капитальные вложения. А это дорогостоящая техника, технологии и пр... Без этих денег 6,5 млрд он просто не смог бы заработать свои 131 млрд. Неужели вам это не понятно?
Экономика не ваш конек.....
· змінено
Посилання на повідомлення #646331· змінено
Посилання на повідомлення #646342· змінено
Посилання на повідомлення #646350· змінено
Посилання на повідомлення #646356· змінено
Посилання на повідомлення #646360· змінено
Посилання на повідомлення #646361· змінено
Посилання на повідомлення #646363· змінено
Посилання на повідомлення #646366Донбас, на хвилиночку, на четвертому місці. Після Києва, Дніпропетровської області та Полтавської. І Донецькій дихають в спину купа областей з малим відривом. Так що я б все-таки не дуже кидалася фразами про "Донбас усіх годує". Це навіть не зважаючи на досить любительский варіант порівняння у моєму виконанні. Якби дійсно було важливо визначити, "ху із ху", треба масу параметрів піднімати та оцінювати. Я ж навела ці цифри лише для того, щоб показати, що Донецьк не такий вже й великий годувальник, а приблизно такий же, як усі, суттєво не видається. То лише за рахунок великої кількості населення області так здається. Причому ця ж велика кількість населення ще й найбільшу частку пенсій та соціальних виплат з'їдає, так що картинка ще більше попливе, якщо туди включити все це.
Вы сравниваете по последней колонке, вашему коэффициенту на жителя. Я говорю о заработанном ВВП Украины областью. Даже пусть это будет разница между заработанным ВВП и дотацией. Донецкая область 124553 млн. Днепропетровская 116346 млн. Так что все правильно.
Но дело действительно не в том кто кого кормит. Дело в том, что при федеративном устройстве таких споров просто возникнуть бы не могло.
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.