Украинская федерация — сторінка 4

Таку інформацію розповсюджують магнати з Донбасу для самих же мешканців цього регіону. Це, як на мене, ще один спосіб підлити масла у вогонь., тобто не допустити примирення регіонів-антагоністів. Все той же принцип "поділя і володарюй".
 

Ну, прямо годівником я б точно Донбас не назвала. Не думаю, що Західна пропаде без Донбаса, а от наш південний регіон... все дуже сумно. 

Якщо прибрати геть кровосісів різного роду, то спокійнісінько виживе і південний регіон, і який завгодно регіон. Важко щось зробити, якщо за плечем стоять та оцінюють, наскільки ви вже підросли, щоб зарізати, чи ще трохи почекати. Наскільки у вас є що поскубти, чи ви не представляєте інтересу у цьому плані. Коли зрізають на злеті, літати неможливо.
І я щось дууууууже сумніваюсь, що зміна устрою держави принципово щось змінить у цьому плані. Буде лише інша формальна процедура обстригання овець, от і вся різниця.

Чому це?
Якщо Ви комусь дали 10 грн, а він потім відпрацював аж на 7 грн, наприклад, а хтось інший взяв 1 грн, а відпрацював на 3 грн, то невже перший молодець та всіх годує? Сумнівна якась логіка.

Так нема суперечки.
Всі ж так і написали - яка федерація? 

А хто сперечається? По-моєму, тут лише ТС активно хоче федерацію. А решта так, знайшли чергову тему для язики почесати.

ВВП Украины за 2010 г. 1 трлн 95 млрд грн. Доля Донецкой области 12%.  Итого 131 млдрд. То есть на каждую гривну дотации - 20 грн ВВП.

Так непогано б з чимось зрівняти. 
Дивіться яке цікаве продовження цієї статистики.
Дали 12%, але забрали 27%. У відносних цифрах якось нелогічно. 

доля Донецкой области в ВВП Украины в 2010 году составила 12%, а общая сумма полученных этим регионом субсидий, текущих и капитальных трансфертов составила в 2010 году - 21%, а в 2011 году - 27% от общегосударственной суммы.


 

Я наведу. Зразу з порівнянням.

І більш детально тут:

Правда, тут теж ще не зовсім коректне порівняння, бо Донецька область ще й найбільш густонаселена і велика. Задля більшої точності ці дані треба було б ще порахувати відносно кількості населення, в тому числі як працездатного, так і непрацездатного. Ось тоді можна було б і стверджувати конкретно, хто кого годує насправді.

Видимо математика не ваша сильная сторона. Раз уж считаем 2010 год...  Сравните 12% от 1095 млрд (131 млрд) и 20,9% от 32,7млрд (6,8 млрд) . Разница  свыше 124 млрд. Скажу проще - чтобы заработать 131 млрд, дали субсидий на 6,8. Теперь понятно?

Як це рятує ситуацію? 
Нехай 21% взяли, але ж дали-то всього 12%!
Пропорція сильно порушена. 

Інші області при цьому взяли менше, але дали більше у відсоковому значенні, а значить, на кожну видану гривню прибуток був більший. То хто кого годує, треба спитати. 

Не хотелось вступать в дискуссию именно с вами. Но у меня вопрос возник - у вас действительно высшее техническое? Я не говорю об экономике. Я говорю о математике.
Хорошо... только для вас... Петя (Донбасс) взял у мамы 6 рублей и вечером принес 131 рубль. А Таня(Львовская область) взяла у мамы 2,5 рубля а принесла 41 рубль. Кому мама даст пирожок?
А Пете мама дала больше потому что ему в шахты нужно новые вагонетки купить. А Тане всего новое платьице.

Петя взяв 21 грн і приніс 12. А Катя взала 2 і принесла 5. То хто більше приніс? 

Прибутковість не рахують в абсолютних цифрах, її рахують у відносних. Взяти 10 млн і зробити з них 12 млн  і взяти 3 млн  і зробити з них 6 млн- це дві великі різниці, і не на користь 12 млн. 
 

ООООООООО! Запахло смаженим! 

Я уже не знаю как объяснить.