Теория разбитых окон — сторінка 2

Я тоже вспомнила про эту стену. Не сказать, что я прям в восторге, но - живо, ярко.
Явно лучше, чем было до этого.


А как вам такое граффити? Это настоящее украшение нашего города, с этим вряд ли кто-то будет спорить. Жаль, что такой красоты - считанные единицы.




Или вот еще картина, каким-то чудом оставшаяся в целости вот уже несколько лет (прямо на пр. Мира, возле Мавзолея).

Мені здається що це взагалі не графіті.
Це просто варіант оздоблення будинку, як плитка, цегла, декоративна штукатурка і так далі.
На Домашині так, графіті. Але доречне воно там тому що там реально руїни.

+1

ну печенюшка уже приводила пример не заказных
меня еще жутко умиляет полуразрушенный дом по проспекту Ленина недалеко от пушкинского кольца. там окна залиты краской (каждое - одним цветом, все вместе - цвета радуги) и надпись "вандализм ?"
еще по Набережной за мостом, за памятником Пушкину есть забор с "украшениями" )

так граффити - это и есть "просто варіант оздоблення будинку" или например автомобиля...или вообще чего угодно!
ну вот уже согласились, что где-то иногда это может быть к месту собственно только об этом я и говорила с самого начала


а вот "вася лох" - это уж точно НЕ ГРАФФИТИ!!!!

а еще я бы разукрасила дом на пр-те Мира возле техникума.
кстати там тоже видно почерк мастеров писак, но ведь дом изначально разрушен и трещины в здании..следовательно претензии не только к неблагонадежным писакам предъявлять... ?????

Ві знаете, если бы я открыла, например, магазин, потратилась на его ремонт и оформление, а утром пришла - а там на ролетах и стенах ГРАФФИТИ - не думаю. что я, да и вы, были бы в восторге.

Или утром, увидев свой автомобиль, разрисованный граффити, мягко говоря, я была бы в ярости.

Повторюсь - всему свое место.

Та ну, давайте всі тоді картини на папері перейменуємо в графіті.
До того ж ми обговорювали статтю, де писали про боротьбу із стихійними вуличними малюнками. Приклади коли люди самі замовляють таке оздоблення вуличними малюнками назвати дуже складно.



99 % малюнків на стінах міста - це лайка, образи, зображення статевих органів, символи часто негативного сенсу. Як на мене то 1 % нормальних малюнків ситуацію не рятує аж ніяк.
Що Ви мені намагаєтесь пояснити? Що є талановиті диваки? Є. Ну то й що.
Ви зрадієте якщо Вам хтось на свій смак намалює щось, а я ні. Люди різні. Тому мабуть краще все-таки питати в людини перед тим як малювати в неї на стіні.

вы правда не понимаете или просто прикалываетесь???
граффити - это не синоним рисовального недержания, это даже не синоним уличного искусства, это просто способ нанесения рисунка на поверхность. по заказу или по вдохновению, в отведенных или не отведенных для этого местах. каракули маркером - НЕ ГРАФФИТИ!!!! это таки да банальное хулиганство. не ставьте между ними знак равенства.

А якщо каракулі не маркером, а таки з балончика - то вже графіті?

А Я ВАМ О ЧЕМ?????????? ВЫ ПРАВДА ЧИТАЛИ СТАТЬЮ???? ИЛИ ВЫЧЛЕНИЛИ ИЗ НЕЕ ТОЛЬКО СЛОВО "ГРАФФИТИ"?

не кричите. я свою позицию четко обозначила в первом своем сообщении. а Вы только уводили все дальше и дальше в дебри. если отвечаете кому-то, то кроме первого сообщения есть смысл прочесть ВСЮ тему.

очень перекликается с флай-системой, утверждающей,что чистота в во всем доме начинается с регулярной уборки небольшого "островка" в море грязи (типа раковины на кухне).

Жаль только, что мои соседи не вполне вписываются в эту теорию ((( На только что убранной площадке регулярно на полу окурки.........

Тему уводили вы, я несколько раз сделала ударение на том, что в контексте данной темы "графити" является хулиганством, с которым нужно бороться. Вы же настоятельно пытались втолковать кому-то, что граффити - искусство, и не понимаете, почему с ним нужно бороться. И тему я прочитала всю внимательно. До вашего странного поста о графити - судя по нему, рисование ночью на вагонах метро тоже является искусством - никто ничего подобного не писал.

Мені здається що все-таки зовсім різні принципи. Флай пропонує дійти до порядку через поступове самодисциплінування та дотримання ритуалів. Тобто сьогодні себе змусили помити раковину, завтра змусили, а через місяць помили на автоматі і навіть не помітили.

А тут інше - вперто знищувати "шедеври", щоб сам сенс їх малювати зник. Який сенс витрачати фарбу, гроші, час, ризикувати бути пійманим якщо через час не побачиш своє творіння.
але як на мене, варіант з розряду - ми легких шляхів не шукаємо.

девочки, это очень неоднозначная тема, вот посмотрите на работы этого художника-графити Бэнкси ,часть людей считают его таким же вандалом как и тех кто рисует на вагонах метро, а другая часть считает его гением! я лично, отношусь ко второй половине. вот как говорят о нем критики:" Питер Гибсон, представитель организации «Keep Britain Tidy», борящейся за чистоту, утверждает, что работы Бэнкси являются обычным вандализмом,а Диана Шекспир, представитель той же организации, говорит: Мы озабочены тем, что уличное искусство Бэнкси прославляет то, что по сути является вандализмом".
и еще, советую посмотреть его фильм "выход через сувенирную лавку".
а это по поводу самого термина : Граффи́ти(в контексте исторических надписей единственное число — граффи́то; от итал. graffito, множ. graffiti) — изображения, рисунки или надписи, выцарапанные, написанные или нарисованные краской или чернилами на стенах и других поверхностях. К граффити можно отнести любой вид уличного раскрашивания стен, на которых можно найти все: от простых написанных слов до изысканных рисунков.
и еще раз мое личное мнение я считаю что всему свое место!!!