А кого спасёте вы? — сторінка 4

Не вижу ничего прям такого ужасного в этой теме. Ну представили и представили, можно сказать разминка для излишне чувствительной психики. Можно подумать , когда смотрим фильмы или там передачи, мы не представляем себя на месте героев, а там ситуации и похлеще бывают. Тем не менее у большинства психика в относительном порядке, мне так кажется

+1000

Я так поняла, что ребенок был уже в том возрасте, когда ситуацию уже мог запомнить.
Я не видела ток-шоу. Но ребенку бы вкладывала в голову мысль, что "Ты уже был сильный и смелый, и я верила, что ты справишься. И ты справился. Ты, такой самостоятельный и сильный помог спастись всем нам". Ну что-то так. Ведь так и есть.

Насчет задачки.
В свое время я ей тоже была шокирована. Просто потому, что она предполагает, по сути, выбор между бОльшим и меньшим злом. А у меня принцип по жизни - выбирая из двух зол, старайся не выбирать вообще. Большее ли, меньшее, зло остается злом, как ни крути.

Но наш преподаватель по этикету (а как раз в этом курсе проходился менталитетный этикет, в связи в чем и задавалась вводная задачка - как раз эта) сказала, что я зря так отреагировала. Ну, зря или нет - дело такое. Но суть задачки в том, что она наглядно, как нам тогда объясняли, показывает разницу менталитетного и ценностного мышления человека Запада и человека Востока. Западный человек (с соответственными привитыми культурными ценностями) обязательно спасает 50 на 50 - или жену или ребенка. Их система воспитания и жизни, мол, предполагает хорошее, но не фанатичное отношение к родителям - примером тому дома престарелых в той же Америке, при вполне здравствующих детях и том, что есть где поместить старушку-маму, просто это не принято. Поэтому человек западный выберет или жену, или ребенка.
Человек же восточного менталитета и мышления выберет однозначно мать. Объясняется очень просто: ты можешь жениться выйти замуж второй раз, ты можешь еще иметь детей, но у тебя никогда не будет другой матери.

Но саму задачку в сад, согласна. Типичное давление на эмоции, неслабое такое.

Цитата: Юля Муха 03 Февраль 2011 16:22

У моей подруги в институте, вроде бы по психологии, была такая ситуативная задача: Представьте, что вы с мужем, ребенком и своей мамой плывете на корабле. И тут он терпит крушение. Все погибают, а вы на плоту и можете спасти только одного. Кого вы спасете маму, ребенка или мужа? Это понятно, что такое трудно представить, но все же. Только не нужно писать, что вы спасете всех, что вы бэтмен или женщина-кошка. Нет, нужно выбрать одного и написать почему. Если у вас больше чем один ребенок, представьте, что он у вас пока один.

Дитину і маму на пліт, а самим з чоловіком рятуватися іншим шляхом. Бо для мене я і чоловік - одне ціле. Або рятуватися разом, або гинути разом, і ніяк інакше. До речі, чоловік мій думає так саме, підтвердив мій варіант.   Ну а рятуватися разом, покинувши власну дитину і матір, - це для мене неприйнятно взагалі, це протиприродно.
А загалом погоджусь, що подібні задачки - нежиттєздатні, штучні, а тому сенсу не мають, навіть шкідливі. В реальному житті набагато більше варіантів в тому числі і порятунку, і такий страшний вибір може просто не стояти взагалі. В кінці кінців, ми з чоловіком молоді і здорові, можемо і так допливсти чи протриматись до моменту прибуття рятівників, просто тримаючись за пліт.

P.S. Упс, прочитала темку далі - мій варіант, виявляється, далеко не оригінальний, багато хто про таке подумав.   Класс, які ми молодці, ніякі психологи нас в рамки не загонять, все одно викрутимося!