Почему не стоит ходить в церкви на Володарского и тому подобные — сторінка 6

Вопрос!
Название темы: Почему не стоит ходить в церкви на Володарского и тому подобные
О какие "подобных церквях" вы умалчиваете?

Ой, ну перестаньте вы - БЕСПЛАТНО.А кто вам сказал, что я говорю о том, что если люди хотят обвенчаться, то обязательно должны делать свадьбу и приглашать гостей?

А как живут священники которые не выставляют таксу? Нормально живут, и людям хочется таким давать больше пожертвований чем другим. Священники тоже люди как и все мы. А все люди поддаются соблазну. Кто-то больше, кто-то меньше.

Вот это и огромная проблема большинства людей , подойдите к батюшке объясните ситуацию и он на 90% сделает все БЕСПЛАТНО

Не спорю с вами священники тоже ЛЮДИ и поддаются соблазну.Но я знаю священника который служил в маленьком приходе и постепенно все продавал из дома чтобы было что есть.Так что не считайте что все священники богачи

Согласна, не все.

Но вот эти 5-15 грн за сорокауст, сейчас у меня денег нет, а онкобольных детей все больше, и я не могу заказать сорокауст потому как 100 грн не могу заплатить. И то что я оплачу лекарства для онкоотделения, а не отдам 10% в церковь это как считать?
и еще вопрос Булата Окуджаву перед смертью жена окрестила Иваном по его просьбе, ну не было времени у них, то это будет считаться крещением или нет?

ну вопросов уйма у меня, но не из сердца а из головы, а верить как я понимаю сердцем нужно

если она была православной христианкой то да,любой православный христианин имеет право в особых случаях крестить другого человека.Но потом если все в порядке надо пойти в церковь и совершить таинство миропомазания.
А с сорокаустом будьте внимательней .Только за православных можно подавать , вы уверены во всех детях что они православные?Если да то поговорите с священниками они помогут.Я завтра могу спросить у настоятеля что он скажет , если надо конечно.

И все эти праздники появились за долго до христианства!!!!! Это языческие праздники( я потомственный историк с диплом и не одним)
Мое личное мнение....Я верю в бога! Верю что он создал этот мир, что он нас не бросит на произвол судьбы, верю что поможет в трудный момент и если я хочу к ниму обратиться, для меня не играет место значения! Когда зарождалась религия не было храмов, не было икон, не было разграничения в вере - люди верили в создателя! Это уже позже на почве верования умными людьми были введены различные вероисповедания, построены храмы и тд. Не все так просто в жизни и церьковь эта та же политика( или же бизнес) - одни выбирают одно другие другое.
Я была в православных, в католических храмах, соборах, церквях, в кирхе, в мечетях, в сенагоге - все это история, история нашего народа! и если мне хотелось обратиться к богу я молилась в любом месте и в любой церкве! И мне все равно кто эти церкви открывал или благославлял, я общаюсь не с ними, а с богом......
Повторюсь, что это мое личное мнение и я не хотела никого обидеть!!!!!

Яся!
Я согласна на все +1000000!
И добавлю ещё:
1) зачастую мы приводим доводы людей, которые являются последним звеном в цепочки власти;
2) храм - хранит тепло сердец, молящихся в нём, не зря старые люди говорят "намоленное место"

Это когда икон не было?К примеру первый образ(не рукотворный ) создал сам Господь Эгейскому царю, Первая Богородичная икона была написанная евангелистом Лукой при жизни Богородицы и та ее благословила.
А насчет экуменизма писалось выше, ну нельзя признавать Иисуса Христа Богом и ходить в синагогу , где его проклинают как лжеца, или в Мечеть где Его зовут пророком.Решите он для вас Бог или нет если да идите за ним, если нет зачем идти в Православные храмы где его прославляют?

Из истории - это были написаны картины, этим стилем писали еще в древнем Египте! Опять же умные люди назвали их иконами - назвали позже..... Иисус говорил - не сотвори себе кумура..... опять же без комментариев
Вы ходите в музеи????? Вы бываете в местах которые имеют историческую ценность? Та же синагога, мечеть, костел - историческая ценность. Например - верующему человеку стало плохо - ждут скорую - что остается делать???? молится и место не имеет значения! Я верю в Бога и называю его Богом!

Вы не правы не рукотворный образ ни когда не был картиной, и первая Богородичная икона тоже.И при чем кумир к иконе?ПРАВОСЛАВНЫЕ НЕ МОЛЯТСЯ ИКОНЕ , А ОБРАЩАЮТСЯ К ПЕРВООБРАЗУ то-есть к тому кто изображен на иконе.Вы смотря на фотографию своих детей испытываете любовь к фотографии или к детям?Так почему вы считаете православных такими отсталыми что они поклоняются изображению а не тому кто изображен?
Ага вот и делают музеи из монастырей, говоря что это место историческая ценность и выгоняют оттуда того кто создавал это место монахов и прихожан.
А причем тут скорая ? Повторю в храме служить намного удобнее , но служить можно практически везде.Но и спать можно на вокзале , а можно и дома.И работать в чистом поле(для этого завести туда к примеру станки , оборудование, а после работы все убрать) , а можно в специально отведенном и оборудованном для этого местом.Так и храм это подготовленное место для службы Богу.

Опять таки вы по своему трактуете мои слова - я не писала, что православные молятся иконе! 99,9 % икон рукотворные! Всегда имели место чудеса и хочется в них верить ))
Кумир не имеет отношения к иконе.....
Речь шла о работающих религиозных заведениях.
Я не поддерживаю закрытие каких либо религиозных заведений любых вероисповеданий.

Почему речь идет о служить, а не молится???? Вы священнослужитель???? обычно молятся

Спасибо автору темы! На самом деле есть вопросы, задать которые не всегда возможно.
Хотелось бы уточнить о каких церквях,кроме на Володарского идет речь? На Садовой?