Правила поведения в храме — сторінка 3
Це я не по темі поста..
Вибачайте за офф
Жизнь в Церкви
Не следует ругать женщин, которые приходят в церковь в брюках и с непокрытыми головами
Иларион (Алфеев), митр. / metropolitan Hilarion AlfeyevЕпископ Венский и Австрийский Иларион считает неправильным ставить во главу угла внешний вид, а не состояние души прихожанок православных церквей.
«Мы не можем выдавать юбку за какой-то важный вероучительный атрибут», — заявил епископ в четверг, отвечая на вопросы слушателей радио «Русская служба новостей».
Признавая, что существует церковная традиция ношения какой-то определенной одежды и что надо эту традицию по возможности уважать, он в то же время высказал мнение, что «если женщина пришла в церковь без платка или в брюках, то никто не вправе ни из прихожан, ни из клира грубо указывать на это».
«Можно поговорить, объяснить, что у нас в Церкви есть такая традиция — что женщины ходят с покрытыми головами», — сказал епископ.
При этом он отметил, что данная традиция — «не универсальная» и, например, в дальнем зарубежье «не только не соблюдается, но было бы даже немыслимо заставить, например, во Франции надеть женщину юбку — это значит, что она должна выглядеть как мусульманка».
«Во Франции женщины не носят юбки вообще, они ходят только в брюках. Так что, нам отказаться от наших французских прихожанок ради того, чтобы они ходили только в юбках?» — задал вопрос епископ Иларион.
По его мнению, прежде всего следует обращать внимание на духовное состояние человека — зачем он пришел в церковь, что его привело, «а не на то, во что он одет и как выглядит».
«Церковь не будет менять никакие существующие нормы. Но должен быть разум, должна быть у священника голова на плечах, чтобы всегда уметь отделить главное от второстепенного», — подчеркнул епископ.
Говоря об этом, владыка Иларион вспомнил случай из своей пастырской практики, когда к нему в храм вошла девушка, «совершенно растерянная», и сказала: «Вы знаете, я очень извиняюсь, что пришла вот так, в брюках». Чтобы вернуть прихожанке спокойное, молитвенное настроение, епископ Иларион, в то время бывший священником, ответил ей на это: «Я вас немножко утешу. Я тоже пришел в брюках».
ну и возвращаясь к теме - подарили человеку, он на ней и ездит, а не тратит свое время на кучи перекупок и перепродаж, оставив молитвы, крестины, исповеди и т.д. разве наоборот было бы правильней?
Дело в том что храмы не закрывались даже в черные времена смут,когда убивали и грабили,а вы говорите пол окрашен...
мене не влаштовує відповідь "бо це всі знають". я от не знаю, отже не всі знають
А если убрать из контекста слово священник, а подставить, например, человека с фамилией Янукович ?
Так и знала, что Вы прицепитесь со всего монолога именно к первому абзацу
А ещё можно летать на личном самолете или вертолёте и ездить на эксклюзивных авто. Но одинаково служит именно для передвижения, о чем говорилось выше, и авто за 1500 дол., и за миллион.
Чтобы продать машину, много времени не требуется, не надо сочинять, что ему прийдется чуть лине все свои дела бросать и целыми днями "продавать"её. У людей на это уходит максимум час-два времени.
Если челвек идёт служить Боу (не зарабатывать, как Вы тут пишите, а именно служить), исповедует определенные правила, ему даны полномочия наставлять людей и поддерживать их в стремлении к Богу, он не будет тут же показывать свои человеческие порочные качества в желании обладать материальными благами. А остальные, да, они именно зарабатывают, а не служат.
П.С.: предупреждая дальнейшие возможные высказывания, напишу, что не придерживаюсь мнения, что священники должны жить в землянках, ездить на велосипедах и питаться только картофелем. Но и наличие "столь необходимых" джипов тоже не приветствую. К такому "наставнику" я бы точно не пошла.
як я вже казала, я багато разів приходила в брюках (і навіть не дуже строгих), з непокритою головою, лізла в такому вигляді у церковвну бібліотеку. мені робили зауваження, я вибачалась, або вибачалась ще до того, як зроблять зауваження - ніяких проблем.
А насчет коляски, имхо, хамство - вы искренне считаете, что присутствие ребенка в коляске может оскорбить религиозные чувства, или Господь против сего ? А как насчет ивалидов, им тоже в колясках нельзя ?
Не путайте праведное с грешным,это я так,образно,вы отошли от темы.
не, ну еще можно наследство получить или в лотерею выиграть, или просто идти по улице и о миллион баксов споткнуться ))) особые случаи мы не рассматриваем ))
А вообще есть тема
Нехристианское поведение "служителя Бога" об авто,часах и прочих богатствах там ближе к теме, а эта тема о правилах поведения в храме
Это не вы написали?Никогда не видела чтобы пол красили по все внутренней территории храма,всегда частями,поэтому там всегда можно передвигатся более менее свободно,а зайти с коляской это принципиально?всегда когда дети были маленькие оставляла ее возле входа,детей брала на руки.
У всіх закладах є свої правила, он Конфетті у приклад поставила музей.
Я взагалі важко уявляю як по Храму з коляскою ходити, коли там повно народу. Але як би попросити - гадаю не відмовили. Усюди є адекватні люди, прочсто до них теж в адекваті підходити треба.
а от чому жіночі брюки це заборонений чоловічий одяг, чому свічки треба тільки тут придбані, чому у вуличному взутті можна човгати, а візочок катити неможна - це для мене незрозуміло. багато разів не заходила до церкви, саме тому, що цих обмежень щодо форми забагато, поки почнеш їм всім відповідати, весь порив загубиться. з католицькими соборами такої проблеми не мала, які з священниками, там все одно, як я вдягнена, ким хрещена. і від цього якось ніяково...
У меня аналогичный гардероб, зайти поставить свечу, подать записку - проблем нет вообще. А вот если идти на службу, Таинства - тогда и одежда соответствующая.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.