Развод дело тонкое? — сторінка 7

В смысле что, сам себя пообслуживал бы недельку без проблем?

возможно и так. а может, как Zemy говорит - просто не понимает человек, что таких денег в семейном бюджете нет. денег не приносит, но возможно искренне старается вот прям щас быстро сочинить что-то гениальное и разбогатеть, решив все проблемы семьи, может для выполнения этого светлого плана ему новая гитара с покрышками и нужна! да, наивно и далеко от реальности, но и с такими людьми можно жить и даже счастливо )))

Мужчинам не свойственно искать консенсунс , и все-равно пострадает женщина , тут надо решать вопрос с жильем . Я вот просто не поняла- папа чей ? Если ваш - то разойдетесь с мужем , но другой мужчина на таких условиях тоже врядли захочет жить , так что можите остаться одна надолго , на если папа мужа - они сами будут друг с другом разбираться , но если муж ваша половинка , то есть смысл побороться за светлое будущее , ну а если нет - тогда лучше поберечь нервы

Да) У нас и сейчас с этим ТТТ... Сейчас младшая в 6 просыпается, потом под сисей засыпает, и я с ней, муж на работу сам собирается.
Когда только родила вторую, он и старшей завтрак готовил. Я вставала только прическу сделать и удачного дня пожелать.

О как! да, сам себя обслужить может, маладец, есть чем хвастаться!
У меня тоже такой муж что самообслуживание подвигом великим считает.

Резанула эта фраза. А если папа (мама) не работают, тарелки супа от детей им не видать???

Ну так там не в тарелке супа дело, судя по постам.

Согласна, что такие люди бывают, и что они могут быть прекрасными людьми и замечательными мужьями. Но сомнительно, чтобы такие люди предъявляли претензии жене, что она-де их ущемляет, и что они требовали бы новые покрышки. Такой вот тооооооненький нюансец, что при тех же по сути действиях может быть совершенно разное отношение.

Елена, вообще-то ваши конфликты все идут по одному кругу - обматерил , вы обиделись, потом каким-то образом все-таки отношения восстанавливаются, никто конечно не принимает своей вины, а потом все по этой же линии, только ком накатывается все больше и больше, вот и мысли о разводе.

Только вот посмотрите, что происходит:
обматериал - ОШИБКА его
обиделись - ОШИБКА ваша
после конфликта - делаем вид что ничего не было или он, или вы, или пытаемся объяснить друг другу, кто же все-таки виноват, что приводит к нововму конфликту - ОШИБКА и его и ваша

Попытка ответить матом, почему-то уверена, также не решит ваших проблем- еще одна ОШИБКА.

Судя по всему, этот круг не остановится, пока кто-то не перестанет делать эти ошибки.

В целом как вы описываете, у вашего мужа также много и хороших качеств, и наверное вы сами понимаете, что есть за что побороться. Но в таких ситауциях этого НИКОГДА не бывает легко и НИКОГДА не бывает БЫСТРО.

Судя по всему, вы склонны подстраиваться ("никогда не начинаю скандалить по мелочам"), ваш муж нет. Кто-то первый должен перестать делать ошибки, и по-моему - это именно вы. Вообще у мужиков сфера семейных отношений обычно не развита, они не такие чувствительные, они чаще не то, чтобы не знают (хотя и это тоже), они не ЧУВСТВУЮТ, как там, в семье, должно быть. Им перестроиться в этой сфере чаще сложнее. Я не говорю про несчастную долю женщин, вот мы бедные, что ж мы должны все менять. Я говорю о том, что у нас это получается ЛУЧШЕ. Им же на много легче взаимодействовать в внешнем мире -бизнеса, работы, политики и т.д. И там бы они скорее нам, женщинам, что-то дельное посоветовали.

Вам нужно только осознать, что все то, что он на вас кричит, вообще-то он кричит сам себе. Он просто вам рассказывает о себе! Это выплеск именно ЕГО, а не ваших комплексов. Вы просто все переносите на себя, и если вы обижаетесь, пытаетесь доказать, что вы не такая, как он о вас говорит - таки да!!!! Вы доказываете ему, что вы такая. Как-только вы осознаете СЕБЯ, оцените себя как ЛИЧНОСТЬ, что также значит, начнете работать над собой и любить себя, все что он вам говорит, матом или не матом, но в форме оскорбления - вам будет БЕЗРАЗЛИЧНО!

Допустим, вы это осознаете или осознали. Т.е. его обвинения разбиваются об вашу ЛЮБОВЬ к себе. Т.е. вы перестаете отвечать на бессмысленные замечания. Но потом наступает холод, о котором вы пишите. А что такое холод - вам не хочется общаться, допустим вы поняли , что вы не виноваты, и причина конфликта не в вас, но все-таки за МАТЫ опять таки ОБИДНО! Ну вот за что я заслужила сами ОСКОРБЛЕНИЯ. А вот тут еще эмоционально сложнее. Вот здесь вам нужно учиться бороться именно со своей проблемой - ОБИДЧИВОСТЬЮ. И если вы не начнете этого делать, сценарий развития ваших отношений совсем не красочный.

Но я считаю, чтобы в вашей ситуации решиться на развод, вы должны саме себе сказать, что вы сделали ВСЕ для этих отношений. И если человек с вами рядом не развивается, то это уже действительно только его проблема.

Конечно в одном посту всю ситуацию разобрать сложно, и пошагово поделиться всем невозможно. Попробуйте почитать автора Михаила Литвака "Психологический вампиризм" и другие книги, у него очень много. Именно в этой книге рассказвается о принципах взаимодействия с такими людьми как ваш муж, причем методика Литвака основывается на классической методике Берна, признанного в мире психолога, чьи исследования уже доказали свою правоту.

ну это со слов одной из сторон. а что там видит и понимает другая сторона - можем только догадываться.
бывает, что жене кажется само собой разумеющимся, что денег на покрышки нет, и услышав мужниное "вот бы мне покрышки новые" только взрывается "да только через мой труп!", а мужу кажется, что вот же он 200гривень заработал, а покрышки 150 стоят! ну почему нельзя?! и только после изощренной пытки "поход на рынок с 50 гривнями" понимает ПОЧЕМУ нельзя.
ну я так утрирую... к примеру

Это понятно.
Я лишь хотела показать, что богема бывает разная.
И вариант наглого инфантильного мальчика, который еще и понты кидает, что ему-де кто-то там чего-то ущемляет, лично у меня ну никак не ассоциируется с непризнанным будущим гением в стиле вышеприведенных примеров великих людей.

Я почему-то воспринимаю это ровно точно так же ))) наверное, все дело в том, кто на какие слова ТС сакцентировал больше внимания. И да, богема бывает очень разная. Только из всей ее разности, в общем-то, для всех одинаковы - в моем понимании - семейные обязательства. Не готов нести свою часть семейных обязанностей - не заводи семью, по отношению к ней это нечестно. Завел - не ной, что тебя ущемляют и денег не дают (тот, кто хочет - ищет возможность; кто не хочет - ищет причину и виноватых). Это уже не непризнанный талант, это нытик какой-то получается )))

если папа(мама) молод, здоров и трудоспособен, какое количество времени вы сможете его тарелкой супа кормить?)

на прошлой странице Зяма все написала верно. но это верно при одном условии-муж адекватен. способен конструктивно вести диалог и тд.

Я когда-то ставила перед собой вопрос-а прошла ли любовь? а может это уже привычка? сейчас оглядываюсь и думаю,что надо было разводиться именно тогда, а не годом позже в синяках и крови(Машка, ттт, не дай Бог, это я о своём)

Почему не понимает, когда с ним, по словам ТС, по магазинам ходят? Он что, не в состоянии посчитать до размеров своей зарплаты или зарабатываемых денег?И что, для того, чтобы что-то сочинить, нужна именно новая гитара? На старой уже не сочиняется?..
По поводу "быстро сочинить" - вот прямо перед глазами у меня жил два года такой пример. Живет и сейчас, только не перед глазами. Гениальный музыкант, гитарист, все дела... Жил и живет по принципу "я сочиню гениальный саундтрек, продам его в фильм и заработаю бабла много-много". Жил на то, что одалживал денег по друзьям. Когда размер долга устрашающе вырастал, он устраивался грузчиком, раздавал долги, увольнялся - и все по новой, принцип вы поняли. Замечу, что гениального саунда так и нет - хотя сам он довольно известен, и не в узких кругах. Прекрасно сочиняет, кстати, на старой гитарке... Так вот, я много за что его НЕ уважаю, но вот за что он достоин доброго слова - это за то, что не обзаводится женой и детьми, т.к. не собирается работать - ему просто не на что их содержать. Я считаю, что это - честно. Зато и ему никто развиваться не мешает, и не пристает "заработай на памперсы".

"Женщины вдохновляют мужчин на великие подвиги, но не оставляют времени на их свершение" Флобер
А вот Женни фон Вестфален содержала своего великого мужа Карла Маркса и родила ему семерых детей. А Лиля Брик отказывалась выходить замуж за Маяковского, потому что была уверена - быт заест великого поэта, и продолжала жить с прозаичным мужем

Эммм... надеюсь, это не аргумент в пользу обязанности женщин содержать любого мужчину, возомнившего себя великим? А также права оному мужчине требовать оного от женщины?

А насчет содержания мужа... цитирую:



Вы уверены, что оно того стоит??? Извините, но пусть бы лучше мир остался без трудов великого мужа Маркса, чем должны умирать дети...

И еще цитатка для размышлений:

нет, конечно
Просто, если мужа, витающего в эмпиреях, поддержать материально и верить в него, то через год-десять-пятнадцать, но таки напишет свой Шоу маст го он, нарисует Джоконду, снимет Унесенных ветром и изобретет лекарство от рака, что гарантирует бешенные гонорары, Нобелевскую премию и зависть земных подруг.
Кстати, Маяковский стал классиком именно благодаря Лиле Брик, равно как и Булгаков благодаря Елена Сергеевне. Правда, оба посмертно
А Моцарт с Пушкиным женились уже довольно известными, но ничего хорошего из этого все равно не вышло. Богема оно есть богема. А Софья Михайловна чего только от Толстого не терпела, хоть и богатый граф и знаменитейший писатель
А Некрасов честный, он не женился, он просто жил за счет вдовушек, пока у них деньги не кончались, а потом искал другую. Вот такой вот певец русских женщин