Уж, какой пост огромный получился.
Значит так, вижу 4 нити обсуждения:
1. Одни женщины, опасаясь или предполагая поненциальную ненадежность мужчин, не подпускают их и близко к СВОЕЙ семье документально. И зачисляются в матери-одиночки. Они пока еще не матери-одиночки, так как "муж" живет с ними и в жизни семьи учавствует. Но если что не так (а что именно?) - они сразу станут одиночками. А документы уже есть ;) заранее.
2. Другие женщины, опасаясь за свою недвижимость, или что их будут мало любить (т.е. любить не их, а недвижимость/жилплощадь) брак не регистрируют - боятся. А чего боятся? Что закон "как дышло".
3. Еще одна часть женщин регистрируют брак (настаивают на регистрации брака), так как считают (сами или с чужих слов) что живут по-гражданке только "ненадежные" мужчины, боящиеся ответственности. Ух, расписались! Значит мой - надежный!
4. А какая-то часть женщин заявляет что не видит разницы, и просто живут. И думают не о надежности/ненадежность, а о важности-серьёзности. Игра слов получается. Но это именно та разница (по моему скромному мнению), которая позволяет комфортно жить с избранником, не задумываясь о срочной регистрации.
Я тут еще с одной стороны подумала. Мы пытаемся померять ответственность регистрацией брака. А пропиской тоже можно померять ответственность? Не всегда после регистрации брака муж с женой прописаны на одной жилплощади. Иногда муж прописывает жену к себе, иногда наоборот, жена прописывает к себе мужа. Так же с детьми. Иногда детей прописывают с мамой, иногда с папой. Но ведь независимо от того, кто с кем прописан - любовь и желание жить вместе от этого БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ становиться НЕ ДОЛЖНЫ.
Мне кажется все же что это главное в отношениях. А не штампы, прописки, и прочие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА надежности или "способ(ы) сказать и себе и своему любимому, что готов жить с ним долго и счастливо...".
Значит так, вижу 4 нити обсуждения:
1. Одни женщины, опасаясь или предполагая поненциальную ненадежность мужчин, не подпускают их и близко к СВОЕЙ семье документально. И зачисляются в матери-одиночки. Они пока еще не матери-одиночки, так как "муж" живет с ними и в жизни семьи учавствует. Но если что не так (а что именно?) - они сразу станут одиночками. А документы уже есть ;) заранее.
2. Другие женщины, опасаясь за свою недвижимость, или что их будут мало любить (т.е. любить не их, а недвижимость/жилплощадь) брак не регистрируют - боятся. А чего боятся? Что закон "как дышло".
3. Еще одна часть женщин регистрируют брак (настаивают на регистрации брака), так как считают (сами или с чужих слов) что живут по-гражданке только "ненадежные" мужчины, боящиеся ответственности. Ух, расписались! Значит мой - надежный!
4. А какая-то часть женщин заявляет что не видит разницы, и просто живут. И думают не о надежности/ненадежность, а о важности-серьёзности. Игра слов получается. Но это именно та разница (по моему скромному мнению), которая позволяет комфортно жить с избранником, не задумываясь о срочной регистрации.
Я тут еще с одной стороны подумала. Мы пытаемся померять ответственность регистрацией брака. А пропиской тоже можно померять ответственность? Не всегда после регистрации брака муж с женой прописаны на одной жилплощади. Иногда муж прописывает жену к себе, иногда наоборот, жена прописывает к себе мужа. Так же с детьми. Иногда детей прописывают с мамой, иногда с папой. Но ведь независимо от того, кто с кем прописан - любовь и желание жить вместе от этого БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ становиться НЕ ДОЛЖНЫ.
Мне кажется все же что это главное в отношениях. А не штампы, прописки, и прочие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА надежности или "способ(ы) сказать и себе и своему любимому, что готов жить с ним долго и счастливо...".

Сказка - ложь, да в ней намёк. Но анекдоты - это несколько другое.