«Мастер и Маргарита» выходит в прокат — сторінка 2

Ну если вам так хочется конкретно перейти на мою личность отвечу - нет, не засветился, не святой, далеко не святой. Но спать ни с кем из-за жилплощади или кредита на неё не буду. И никого из-за выгоды не продам. И никогда не буду никого за глаза называть моральным уродом, а в глаза сюсюкаться с ним и держать его в друзьях.
Я ответил на вопрос?

В дальнейшем надеюсь произведение, а не меня обсуждать будем?

По - моему, чтобы понять эти простые истины не обязательно ссылаться на "Мастер и Маргарита".

Без комментариев
В жизни всё бывает.

а тиранить жен будешь???? и первую и вторую ??? психологически издеваться над ними?

Считаю В. Бортко гением в своём деле .За "Собачье Сердце" люблю его по самое никуда .Сериал "Мастер и Маргарита " понравился тоже,и даже очень и очень.Мне кажется,обсуждать подбор актёров-дело неблагодарное,у каждого своё виденье этого произведения,и несовпадения неизбежны .Посмотрю и эту экранизацию Надеюсь, с удовольствием

Фильм снят фактически по тексту,но книга весёлая, а вот фильмец Бортко сумрачный какой-то и музычка эта раздражающая кладбищенская . Это лично моё мнение,но фильм эмоционально не соответствует книге.

Гениальное произведение ...

Настольная книга ...

В минуты , когда нужно принять решение всегда помогает : задаю вопрос , открываю наугад , читаю первую попавшую строку и вижу ответ )))
Мистика ...))

Снят по книге точно. Тут не поспоришь, но вот не могу даже для себя толком объяснить почему. Мне кажется, что он не соответствует духу книги. Ну по крайней мере в моем понимании духа этой книги Мне игра актеров показалась какой-то пластмассовой.
Хотя, например, вся моя семья в восторге от сериала. По-видимому, каждый видит в этой книге что-то свое.
Очень интересно посмотреть экранизацию, о которой говорилось выше. Правда, пока что в торренте только качество в 500кв, поэтому не хочу портить впечатление плохим качеством, подожду выхода на большие экраны.

Посмотрю с удовольствием и эту старую-новую экранизацию.
"Мастер и Маргарита" моя любимая книга.
Экранизация Бортко мне оч понравилась. Из героев с моим представлением совпали Понтий Пилат, Иешуа. Балдею от свиты!!! Все на своих местах, так сказать. Азазелло и Бегемот... Коровьев в исполнении покойного Абдулова вообще неподражаем!!
Но вот не совпали с моим видением ни Мастер, ни Маргарита, увы...

Полностью подерживаю. Читая книгу каждый из нас представляет описание одних и тех же людей и собитый по разному. Вот и режисер представил их по-своему. Мы можем обсудить игру актеров, а в экранизации современной думаю она была прекрасной!!! Опять же - это сугубо мое мнение.

Даже не знаю, что и сказать
Да наверно и не надо, в конце концов было правильно сказано - каждый решает для себя сам.

Аха. И это естественно. Книга которую не возможно точно (для всех) передать, можно передать только своё виденье, что и сделали режисёры. Можно сравнивать разные постановки между собой и нельзя сравнивать ни одну их них с книгой. Просто потому, что читая эту книгу мы рисуем образы, сюжет, своими душой и сердцем.

Вот не хотела влезать, но придется))) Неправильно сказано. Не решает никто для себя сам. Оценка текста не может быть исключительно субъективной, такая оценка как правило поверхностна (особенно если речь идет о таком сложном многоуровневом тексте). Невозможно, например, написать о трагедии, что пьеса веселая, больше того - не о каждой комедии такое можно сказать. "Ромео и Джульетта" полна юмора, так что, эта пьеса веселая? Есть юмор и в "Мастере и Маргарите", но это не веселая книга. Так может написать тот, кто ее не понял. И, кстати, "понять" - это не "принять душой" и не "если прочитал-посмотрел и решил, что понял и пошёл опять жить /как прежде/", как Вы написали выше. Вы приняли душой черный квадрат Малевича? Может, заумь Вы приняли душой и она в Вас что-то воспитала? Черный квадрат цитировать не буду))))), вот заумь, классика:
Сиинь соон сиий селле соонг се
Сиинг сеельф сиик сигналь сеель синь
(А.Туфанов)
Искусство не ограничивается исключительно воспитательной функцией, а некоторые тексты (в широком понимании слова) ее просто не имеют, и это сознательная установка автора. Далеко не все можно принять душой, но это не исключает понимания текста.



Не рисуем, а видим, воспринимаем в меру своего развития. Или не видим. Нарисовал до нас художник.
Кстати, образы могут еще "дорисовываться" реципиентом, но сюжет? Вы не вполне аккуратны с терминологией.

Ну и по теме: Булгакова ценю, люблю и с удовольствием смотрю экранизации, редко за такое берутся те, кому Михаил Афанасьевич не дорог.

Ой, ну не соглашусь))) Пластмассовой???? Может быть со стороны Мастера ... Может быть.... Ну может такого была идеология режиссеров, ведь его образ и по ниге в сущности таков сам по сееб маслянный...
Но я как же Галкин, Абдулов, Безруков, это для меня вообще открытие в новом образе!
Мне очень понравился Понтий Пилат (Кирилл Лавров) как мне кажется хорошо подходит к этому образу.

Анна Ковольчук в роли Маргарриты лично мне понравилась, я ее кроме Маши следователя в других ролях и представить не могла, и честно говоря первые серии фильма даже понять не могла, что это действительно она

И сама экранизация мне очень понравилась, а сочетание черно-белого и цветного кино какое!

Вот посмотрела в экранизации Бортко Валентин Графт играет роль Иосифа Каифа, первосвященника иудейского... но из того кусочка фильма, я пока не могу его представить себе в роли Волонда Ну пока не посмотрю фильм Кары, окончательно сказать не могу, кто лучше сиграл Воладна Бассилашвили или Графт


Кстати, первоначально на роль Воладна в экранизации Бортко планировалось пригласить Янковского, а на роль Мастера Меньшикова

вот именно потому что Галкин, Абдулов, Лавров хороши, вдвойне пластмассовыми кажутся игрушечный кот, отрезанная голова Берлиоза ну и много чего еще. думаю, если б не замахнулись на сериал, а сняли просто полнометражный фильм, то было бы гораздо лучше. более продуманно что ли.
и не согласна с тем, что образ Мастера в книге "масляный"