Бегит по калидору
Ликбез — сторінка 11
dina_barta · VIPЗакріплена66 854 перегляди585 відповідейЗараз цю тему дивляться1
Спрашиваю на рынке: "Это хлопок?"
Продавец с возмущением: "Ну шо Вы! Это чистый коттон!"
Продавец с возмущением: "Ну шо Вы! Это чистый коттон!"
..ну наша детвора умудряется и СЧО писать


Немцы - т.е. "немые", не говорящие на понятном русском языке. А Германия - это уже что-то не наше.
Еще украинизм: "Скучаю ЗА Вами" вместо "Скучаю ПО ВАС" или "ПО ВАМ".
Часто встречаю на форуме фразу "скрИпя сердцем". Вот нашла ликбез-статью)))
Работа над ошибками: скрепя сердце
Когда выражение «скрипя сердцем» слетает с уст какой-нибудь бабули на скамейке возле подъезда дома, с этим ещё можно мириться, но в СМИ, даже если это интернет-издания, употребление этой конструкции я считаю недопустимым. Сердце – не зубы, им не скрипят, его скрепляют!
Разумеется, не буквально скрепляют, зажимая некими приспособлениями, а образно: «скрепя сердце» значит вопреки собственной воле, не по зову сердца. Впрочем, не буду муссировать важность этой проблемы: большинство людей говорят и пишут эту фразу правильно, в соответствии со словарями, а именно «скрепя сердце». Тем не менее, и тут не всё гладко. Что такое «скрепя»? Это деепричастие совершенного вида, отвечает на вопрос «что сделав?». Однако, согласно современным правилам русского языка, оно должно звучать как «скрепив», а не «скрепя». У классиков русской литературы встречаются оба варианта: и «скрепив сердце», и «скрепя сердце», причём второй – на порядок чаще. Так как же писать?
Допустимы оба варианта, просто один является осовремененным отражением второго. «Скрепя» – это устаревшая церковнославянская форма деепричастия «скрепив». Из созвучных примеров можно привести «окропя» от глагола «окропить». …Он велел сыскать священника, которого чрез два дня насилу нашли на островах на сенокосе, велел ему отслужить обедню и потом молебен с освящением воды, обойти с крестами селение и, окропя святою водою, назвать по высочайшей воле городом Кемью… (Г. Державин).
Отдельно нужно сказать об обособлении оборота «скрепя сердце». Хотя он и деепричастный, но, тем не менее, зачастую, благодаря своей фразеологической природе, оказывается наречием, поэтому в предложении запятыми его выделять не нужно. Хотя если в него включён авторский текст, например, «скрепя своё бедное влюблённое дрожащее сердце», то такая конструкция уже является полноценным деепричастным оборотом и должна быть обособлена.
Работа над ошибками: скрепя сердце
Когда выражение «скрипя сердцем» слетает с уст какой-нибудь бабули на скамейке возле подъезда дома, с этим ещё можно мириться, но в СМИ, даже если это интернет-издания, употребление этой конструкции я считаю недопустимым. Сердце – не зубы, им не скрипят, его скрепляют!
Разумеется, не буквально скрепляют, зажимая некими приспособлениями, а образно: «скрепя сердце» значит вопреки собственной воле, не по зову сердца. Впрочем, не буду муссировать важность этой проблемы: большинство людей говорят и пишут эту фразу правильно, в соответствии со словарями, а именно «скрепя сердце». Тем не менее, и тут не всё гладко. Что такое «скрепя»? Это деепричастие совершенного вида, отвечает на вопрос «что сделав?». Однако, согласно современным правилам русского языка, оно должно звучать как «скрепив», а не «скрепя». У классиков русской литературы встречаются оба варианта: и «скрепив сердце», и «скрепя сердце», причём второй – на порядок чаще. Так как же писать?
Допустимы оба варианта, просто один является осовремененным отражением второго. «Скрепя» – это устаревшая церковнославянская форма деепричастия «скрепив». Из созвучных примеров можно привести «окропя» от глагола «окропить». …Он велел сыскать священника, которого чрез два дня насилу нашли на островах на сенокосе, велел ему отслужить обедню и потом молебен с освящением воды, обойти с крестами селение и, окропя святою водою, назвать по высочайшей воле городом Кемью… (Г. Державин).
Отдельно нужно сказать об обособлении оборота «скрепя сердце». Хотя он и деепричастный, но, тем не менее, зачастую, благодаря своей фразеологической природе, оказывается наречием, поэтому в предложении запятыми его выделять не нужно. Хотя если в него включён авторский текст, например, «скрепя своё бедное влюблённое дрожащее сердце», то такая конструкция уже является полноценным деепричастным оборотом и должна быть обособлена.
вот спасибо тебе, мил человек, реально новость для меня......
Да, часто сердцем скрипят)))
А мне все лето по ушам ездит очередное словечко - Арбуз
Причем слышу его не где-то, а дома. Муж даже ради детей не желает переучиваться
Причем в родительном падеже получается вообще "арбузА"
...на всякий случай сообщаю, что правильно "арбУз" ;)
Причем слышу его не где-то, а дома. Муж даже ради детей не желает переучиваться
Причем в родительном падеже получается вообще "арбузА"
...на всякий случай сообщаю, что правильно "арбУз" ;)
Наконец-то я добралась до темки и напишу то, о чем всегда думается, когда проезжаю в маршрутке мимо остановок 1 КП и 2 КП ( в Лесках).
Люди!
Правильно говорить "первЫЙ капэ" и "вторОЙ капэ", КП - это не "купе" и не "пюре")) это не "оно", а как раз наоборот))) это ОН:
КП - это Контрольный Пункт (даже КПП - Контрольно-Пропускной Пункт)
Особенно забавляет, когда водитель маршрутки, желая узнать - нужна ли остановка, громко спрашивает: "Первое?... Второе?..."
ur: так и хочется ответить: "И компот!"))))))))
Люди!
Правильно говорить "первЫЙ капэ" и "вторОЙ капэ", КП - это не "купе" и не "пюре")) это не "оно", а как раз наоборот))) это ОН:КП - это Контрольный Пункт (даже КПП - Контрольно-Пропускной Пункт)
Особенно забавляет, когда водитель маршрутки, желая узнать - нужна ли остановка, громко спрашивает: "Первое?... Второе?..."
ur: так и хочется ответить: "И компот!"))))))))а я все никак не запомню атлАс и Атлас (ткань).......
атлАс,по-моему...
Ткните меня носом в правило:
Всегда считала, что мн.число в укр.языке от "снігур" будет "снігури". Оказалось - "снігурі". Какое-то еще слово подобное встретила, но его не помню. Просветите, пожалуйста.
Всегда считала, что мн.число в укр.языке от "снігур" будет "снігури". Оказалось - "снігурі". Какое-то еще слово подобное встретила, но его не помню. Просветите, пожалуйста.
Если в значении альбом, то атлас, атласный. Если в значении ткань, то атлас, атласный и атласистый)))
а Ви просто скажіть вголос і всі питання відпадуть. В українській мові слово "снігури" звучить вельми дивно.
Щодо правила - це слово виключення, як і "звірі", "друзі", "комарі", "хабарі".
Щодо правила - це слово виключення, як і "звірі", "друзі", "комарі", "хабарі".
Стоп. "Бовдур" - "бовдури"?. Почему "снігур" - не "снігури"? Я Вам верю, мне понять разницу хочется.
Я написала вище, але ще раз запропоную просто сказати слово вголос. В мене зазвичай всі питання відпадають. Українська мова дуже співоча і тому якщо слово вимовляється "коряво", то скоріше за все воно вимовляється не так.
Алиса, у Вас чувство украинского языка, у меня - русского. Я не знаю правил русского, но очень грамотно на нем пишу.
Поскольку украинский для меня - не родной язык, то сколько вслух не говори, а "снігури" для меня звучат абсолютно нормально. :-) Поэтому хотелось бы знать принцип.
Поскольку украинский для меня - не родной язык, то сколько вслух не говори, а "снігури" для меня звучат абсолютно нормально. :-) Поэтому хотелось бы знать принцип.
в принципі я однаково відчуваю ті мови якими володію.
я написала про принцип слова "снігурі"
я написала про принцип слова "снігурі"
Справа у твердій, м`якій і мішаній групах.
II відміна
1. Тверда група
Чоловічий рід
До твердої групи належать іменники чол. роду з кінцевим твердим приголосним основи (крім шиплячих) і з закінченням -о: дуб, палац, темп, ударник, успіх; батько, Петро; переважна більшість іменників на -р: вир, вихор, відвар, двір, жир, сир, стовбур, столяр, явір; сюди ж належать іменники звір, комар, снігур, які, проте, в називному відмінку множини мають закінчення м’якої групи: звірі, комарі, снігурі, а також усі іменники іншомовного походження на -ер, -ір, -ор, -ур (-юр) і з постійно наголошеними -ар (-яр), -ир: інженер, майстер, шофер; папір, сувенір; директор, професор, семафор; абажур, гіпюр, каламбур; базар, гектар, комісар, футляр, ювіляр; бригадир, касир, командир, пасажир.
II відміна
1. Тверда група
Чоловічий рід
До твердої групи належать іменники чол. роду з кінцевим твердим приголосним основи (крім шиплячих) і з закінченням -о: дуб, палац, темп, ударник, успіх; батько, Петро; переважна більшість іменників на -р: вир, вихор, відвар, двір, жир, сир, стовбур, столяр, явір; сюди ж належать іменники звір, комар, снігур, які, проте, в називному відмінку множини мають закінчення м’якої групи: звірі, комарі, снігурі, а також усі іменники іншомовного походження на -ер, -ір, -ор, -ур (-юр) і з постійно наголошеними -ар (-яр), -ир: інженер, майстер, шофер; папір, сувенір; директор, професор, семафор; абажур, гіпюр, каламбур; базар, гектар, комісар, футляр, ювіляр; бригадир, касир, командир, пасажир.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.