Багатодітність - подвиг, безвідповідальність чи норма життя? — сторінка 8

Список дешевых развлечений для детей в студию, пожалуйста!
Из наших недорогих развлечений:
1. сходить в лес на небольшой пикник.
2. сходить на экскурсию, которые проводит местный краеведческий клуб (но детям они не всегда интересны)
3. пойти с детьми поиграть в футбол, бадминтон и т.д.
4. Посетить какой-то праздник, к примеру, День открытых дверей в военной части или на аэродроме.
5. Сходить на речку покупаться.
Возможно: пойти на рыбалку, в ближний лес за грибами-ягодами (если есть)
Все остальное требует затрат: поездка - затраты на бензин или билеты, поход в зоопарк - билеты. Любая поездка требует еды, причем скорее всего затраты на такую еду будут больше, чем дома. Поход в Водолей - это тоже затраты, при том, что Водолей в 5 минутах ходьбы, мы редко себе его позволяем.

І на це я вже давно відповіла - їм байдуже моя думка, але це не заважає мені її мати.

Мабуть так, є для мене певна межа, яку мають забезпечити батьки дітям - і в духовному, і в емоційному, і в матеріальному плані. В кожного ця межа є, в когось вище, в когось нижче. Я в кожному своєму посту пишу - можна обійтись без всього, можна. Але ще раз напишіть мені, будь-ласка, навіщо?

Я привела простейший расчет. При том, что я не считаю прожиточный минимум адекватным :-) Ладно, на то он и минимум. Это не затраты на квартиру или машину, это просто затраты на еду и "одежду".

Я навіть більше того скажу. Хороший намет, спальники, рюкзаки та інші речі для походів коштують ой, як недешево.
Пару тижнів тому якраз отримала рюкзак на 30 л. Це звичайний міський варіант, то він обійшовся десь в 150 грн із 70% знижкою. А там де нормальні (не дорогі!) похідні рюкзаки - там менше 300-400 грн і не підходь навіть.

навіщо? тому що Ваша межа, то Ваша межа, а у інших вона своя. Видоводили про квартиру, а коли так само доводять Вам про атракціони, то Ви не маєте бажання слухати іншу думку взагалі! якось не дуже вічливо, навіть

Та звичайно, неввічливо, хто б сумнівався.
Грець з ними, з атракціонами. Давайте візьмемо шкільну форму та друковані посібники? Або зимовий одяг?
Ну скажіть мені, що дитину в нашій країні можна виростити без зимового одягу?


Я кажу лише про те, що на дітей потрібно витрачати сили, час і, звичайно, гроші. І коли чогось не вистачає, то це не є добре. Але звідки автоматично взялось із моїх слів "або" - я не розумію. Чому одразу, якщо нема грошей то обов"язково батьки такі зразкові і уважні? А якщо гроші є, то батьки заплатили і забили на дітей?


Цікаво, що не Зяма, Пані чи Катрін доводять мені, що все просто і легко, а Ви, mamatanya, яка ще не пробувала ростити 3-х чи більше дітей. Може не все так просто, коли діло доходить до реальних трьох і більше дітей?

Если решение о количестве детей в семье зависит от - лучше я куплю одному Reima, чем трем от николаевских кутюр-тогда это ....ммм...попытка оправдать свой выбор. Если решение о количестве детей в семье зависит от других обстоятельств, то я только

Невже рішення реально колись залежить від можливості чи неможливості купити рейму?
Причин завжди багато - тут і особисті бажання, і стосунки подружжя, і матеріальна складова. Визначити якийсь один фактор, як на мене складно.

ну а что вкладывают в "лучше я одному дам ВСЕ, чем обделю нескольких" ? как-то списочно это понятие ВСЕ никто не расшифровал...

ну це ж не постійні витрачення. до того я не казала, що це дешевий відпочинок, я тільки образилась за намети


от з цього і потрібно починати - харчування, одяг, середня освіта мають бути обов"язково. а все інше вже за бажанням батьків.

я на власному досвіді знаю, що таке - немає грошей на розваги. знаю, що дуже важко знайти місце без всіх цих атракціонів, солодощів. яскравих таких привабливих для дитини розваг. і доводиться щось вигадувати не меньш цікаве. або слухати постійне "хочу" і пояснювати, чому не можна. і коли в мене з"явились гроші, то в першу чергу повела дітей на атракціони, а сама сіла неподалік чіпси їсти. то не для дітей був подарунок, а для себе. сучасні дитячі розваги не для дітей, а для їх батьків. до речі з прогулянок, де я сама займаюсь дітьми, вони повертаються набаго щасливішими. то ж де я погана мати - коли витрачаю гроші на дитину, чи коли витрачаю свій "безкоштовний" час ?

Стоп. Напомните, пожалуйста, сколько лет Вашим детям?

Ну якщо мова йде тільки про матеріальне, то можливо. Але, може, комусь просто важко зізнатись, що в них не вистачить сили на більшу кількість дітей. От я не бачу в собі сил вирощувати більше двох дітей. А так... Мені особисто взагалі вистачило б однієї, але я хочу, щоб дитина була не сама.

І звичайно "все" - це дуже абстрактно. Для когось все - це нагодувати і вдягнути, а для когось і освіта у Гарварді - не все.

мені здається, що рішення приймається з позиції "хочу-не хочу", а вже потім розум наводить докази для саме ціого рішення просто хтось хоче ще дитину, а хтось вже не хоче, а все інше - лірика

вот интересно, что такое это "ВСЕ" по-николаевским меркам кто-то может сформулировать?

Ну я лично хотела бы еще близнецов или парочку погодок :-) Лет через 10. Вот это - лирика. Что характерно: это
"хотела бы" включает в себя радостную встречу родственниками из роддома стройной мамы с двумя свертками, прогулку с двойной коляской по улице и двух чистеньких и аккуратненьких детей, которых я за руки веду в школу. А старшие дети держат их за руки с обоих сторон и гордятся...
А реальное решение обычно принимается мною более трезвым расчетом.

мало. дуже мало. я розумію натяк
я розумію, що на старших дітей треба більше грошей. дитячи секції, кружки відношу до освіти - тобто на це треба знайти гроші. я не кажу, що грошей не треба!!! чи навіть, що іх мало потрібно! я кажу про те, що в списках потреб "грошові" розваги на останньому місці.