Как вы относитесь к реформе школьного обучения? — сторінка 8

Ага - все стало намного яснее (хотя конечно же спасибо )
Кто может сказать - как гос-во обеспечит моего дитятю дошкольным образованием?

То, что государство должно, это офигитительно, конечно. А где взять (1) деньги, на то, чтобы это обеспечить, (2) время, чтобы произвести изменения в программах?
За 100 дней принимается уже не первый кривой и косой закон, к которому не готовы те, кто попадают под его действия, которые противоречат Конституции, не увязаны с остальными нормами... Однопартийная система в силе... я фигею, дорогие товарищи...

сорри за эмоциональность

Класс! Слов нет... Как все просто... В сад на уроки? или на какие уроки?
Забрать из частного сада, где мой деть 8 часов в чудесной обстановке, где группа на 10 детей, уже умеет читать и писать, решает примеры и спикает инглиш и привести в обычный сад, чтобы его буковкам учили? - ЗАМУЧАТЕЛЬНО....

Зяма, я тебе еще раз говорю, что частные сады будут аккредитироваться, либо уже имеют уровень аккредитации - для ОБУЧЕНИЯ детей. Я работала в частной школе ("Умники и умницы"), там образовательный процесс давно аккредитирован и стоит на контроле управления народного образования. То есть, ребенка, который уже посещает курс подотовки к школе, никто не будет заставлять ходить еще и в сад))))

вот еще для размышления
Классно? нам денег девать некуда...

Дай Бог... потому как мне кажется, что это очередная муть какая-то...

ой, скажу тебе по секрету)))) некоторые русские школы ваще не парятся, и там дети учатся по учебникам еще той программы, по которой учились с 1980 по 1990))) и ничего)))

это опять уйдет уйма денег на новые программы,учебники и т.п.кошмар.и чего им не имется?

то есть, по-вашему, лучше учиться до 19-20 лет в школе? чем подготовиться с 5 до 6 лет и закончить школу в 17?

То есть "не имется", по-вашему, тем, кто хочет избежать проблемы вступительной кампании 2012 года?

к вопросу о "новых учебниках")))) с крымского сайта, например:

Мне не нравятся слова "обязательный" в применении к моему пятилетнему ребенку... Мне не нравится, что она ДОЛЖНА ...
Я ее в 6 лет в школу отдавать не хочу, а в 5 лет в какую-либо обязаловку тоже не хочу отдавать еще сильнее...

По-поводу 2012 - не вижу трагедии, если в этот год во все универы и институты ломанутся все те, кто не поступил в предыдущие года - набор будет...
Подобная ситуация была с поступлением деток 89года - минимум рождаемости, конкурс был и огромный, за счет желающих с предыдущих годов...

А я не поддерживаю изменения..

И считаю, что обязательная подготовка к школе в садике все равно не заменит дополнительных занятий в школах развития или с учителями.

Или Вы хотите сказать, что все детки которые ходили в садик не занимаются дополнительно для подготовки к школе?

(другой вопрос, что я не понимаю, зачем ребенка готовить к школе? если это не гимназия или спец. школа?)

А изменения эти считаю всего лишь "галочкой" в программе президента (ведь как это будет осуществляться - еще никто не подумал), а также для того, чтобы отвлечь внимание людей от более острых проблем государства..


**
А еще начнутся покупные аттестаты об окончании детского сада..

+100
На все сто согласна с твоим мнением - обещал 11 лет - вот вам - а как это сделать, подумаем завтра...
Печально...

Делаем глубокий выдох...
Министр нам все объясняет

отвечу по порядку)))

никто не говорит ЗАМЕНИТЬ школы раннего развития, это во-первых)) Я выше уже несколько раз сказала о детях, которые не посещают сад, но занимаются дополнительно.

а во-вторых, да - готовить к ЛЮБОЙ школе (а не только спецшколе или гимназии) ребенка нужно. Обязательно. Наконец-то об этом сказали вслух.

Я за отмену 12-ти летки, я за внедрение обязательной подготовки к школе.
На все 100 согласна с Машой.