Бродячие собаки, как бороться? — сторінка 90

Я к тому что их полно по всему городу и броситься они могут где угодно, возле рынков пройти невозможно, возле дома, в парке... наверное Вам повезло , что Вас собаки еще не трогали, а на меня с коляской нападали, при чем неожиданно и я их не провоцировала, с тех пор хожу с камнями и палками... а насчет, что людей чувствуют, так это, наверное,только Вы у нас добрая и пушистая, а те кто каждый день в БСМП попадают из за укусов собак, те все злые и бездушные...

поверьте, мне проще и пристроить щенка, который скулит на улице людям, и мимо я не прохожу, и накормить отощавших животных, и не надо меня убеждать, что я совесть свою так успокаиваю. И это не фанатичное отношение к животным, а просто человеческое. Смысла в приютах типа хосписов с пожизненным содержанием собак я тоже не вижу, но вы в своей борьбе уже до абсурда дошли. Накормить собаку-это нарушить закон, способствовать их еще большему размножению и успокаивать свою совесть)))??
просто бред. С такой логикой как у вас неудивительно, почему люди черствы друг к другу. Сначала учим деток, что щенок должен сдохнуть на улице, чтоб его не обманывать, мы же домой его взять не можем. А потом такой ребеночек выростает и плевать ему на людей. Он же с детства прагматик, не знающий что такое забота и помощь.
И статья, конечно, недолуга, т.к. она не подтверждает вашей позиции. Ее не девочка с улицы писала, а научный сотрудник университета, хотя для вас авторитетов не может быть впринципе. Более ценичных рассуждений я не встречала.
И вы никогда меня не убедите, что вылечить собаку, которую сбила машина, или накормить щенка, и если есть возможность пристоить его- это кощунство и я в теме не разобралась.

чувствуют людей - это чувствуют выброс адреналина в кровь от страха или вашу агрессию, и кидаются они явно на коляску, как на транспорт, и я понимаю, что ребенку от этого не легче, и он боится, поэтому в своем случае, идя в парке с колской и столкнувшись с такой ситуацией, в следующий раз я и вправду эту псину накормила. Она знает голос и запах, вот и не бросается. Я считаю, что подумала о своем ребенке, чем каждый день выезжать с коляской, с камнем и сражаться с псинами, я нашла другой выход и мой ребенок не пугается теперь каждый день, проходя мимо собак, потому что они молчат. И к чему тут белые и пушистые??
а много лет назад на меня и на дачах свора бросалась, и, поверьте, не возникло у меня желания их потравить) ну осудите меня за это, я же белая и пушистая, по-вашему

Ага, і кидаються на інших людей. Бо захищають свою територію, де їх годують.
Ви можете хоч трохи далі свого носа подивитися? Чи Ви вважаєте, що всі зобов'язані ходити по вулицях з котлетами? І взагалі, на чужі території не заходити, а ходити лише там, де є "пригодовані" собаки, які тебе знають?
До того ж, ці Ваші підгодовування аж ніяк не гарантують, що Ваша дитина не постраждає (не дай Бог, звичайно). Навпаки, в неї тепер не буде ніякої застороги, обережності, плюс собаку може перемкнути в будь-який момент, вона може злякатися навіть махання руками дитини, і кинутись на неї та вкусити. Он вище скільки прикладів наведено було схожих.

дальше своего носа посмотрите вы и тогда до вас дойдет, что я имела в виду. Мне ждать пока с улиц уберут собак вашими стараниями и законным путем через 50лет или найти выход конкретно в своем случае? я его нашла. И мой ребенок будет знать что такое осторожность и правильное обращение с животными, а не руками махать и тем более рассказывать другим детям, что не надо кормить собаку, ведь она может укусить. Я нигде не писала, что пусть все живут сворами и дальше, я ПОВТОРЯЮ - я против смакования методов их уничтожения, как многие здесь злорадствуют. Так ясно? Вы предлагаете не замечать животных и бегать годами подписи собирать об их уничтожении? потому что вдруг я покормлю собаку и она укусит кого-то, а если я ее не покормлю - она сразу же сдохнет. Теперь понятно, оказывается потому что я покормила пса, вы теперь по улице пройти не можете и тратите уйму времени на борьбу с ними. У вас изначально негативная установка на собак с улицы. Видите так, как вам надо, а не так, как есть. Нет такого количества свор, которые прям бросаются на людей, каждый день по улицам хожу и ни разу не видела. Хватит извращать так ситуацию, что все собаки сворами кидаются. Свор много - согласна, но кидаются - небольшая часть, а процент бешенства вообще 1-2 в год(это из статьи, которая "недолуга"). Так, ясно? Или опять вырвите из контекста то, что вам удобно перекрутить??

Про Луцьк не знаю, але в Харкові зробили дещо схоже, і проблема з вулиць щезла за кілька років.

Девочки я Вам удивляюсь!!!! Вы кричите, что всех перестрелять надо, и в тоже время руки не поднимаются их травить.

Я просто не понимаю, они кидаются на вас с ребёнком, а вы её боитесь отравить.

У нас во дворе была собака, лично на меня ни когда не кидалась, но было много случаев с детьми и взрослыми людьми и рваной

..... одеждой. А когда она плодилась, то все её стороной обходили, на всякий случай, зато все в округе кормят колбасами и в подъезды пускают. в итоге она в очередной раз ощетинилась под моим домом, ни с собакой ни с ребёнком не могла спокойно погулять. В итоге кое кто из соседей взял себя в руки, и сделала это страшное дело. теперь и ночами спим спокойно, и гуляем где ходим.

Все довольны, и всем похер кто это сделал. нет, и слава богу!

Багато хто не боїться. Просто не пишуть про це на форумі, бо хворих на голову вистачає, он десь весною нашій форумчанці хтось вже й дзвонив з погрозами, приємного у цьому мало.

Посмотрела передачу Шустера "Злые собаки против злых людей. Кто победит?"

впечатляет............

Ні, Олю, не вражає. Єдина фраза, що заслуговує на увагу - фраза хлопця наприкінці програми, який намагається сказати, що майже вся Європа приктикує БВ (безповоротний вилов) (час 82:33), на що Шустер (начебто європеєць) швидко закриває йому рота, кажучи, що вся Європа стерилізує. Це що, неупереджена позиція журналіста, який підготувався до передачі? Будь-яка людина, яки подужала цю тему, знає набагато більше, ніж цей "обізнаний в питанні" Шустер.

ЗП.Тарнавська vs Платіні - це просто феєрично.

Меня впечатлила сумма, которая выделаятся на стерилизацию и питомники, как сказал журналист: за эти деньги можно собак на Мальдивах стерилизовать.

Почему не впечатляет? Масштаб проблем и то,что никак не могут решить их?

"При реализации любой системы регулирования численности (безвозвратный отлов или ОСВ) необходима качественное планирование каждого этапа работы.(В этом-то и проблема!)
Резкое снижение числа рождаемости возможно только при одновременной стерилизации 70-80% популяции. И, если финансовые вопросы, связанные с одновременной стерилизацией большого количества животных, хоть и существенны, но вполне решаемы, то техническая проблема отлова значительного количества безнадзорных животных единовременно обычно не принимается во внимании, как таковая.Итак, можно сделать основные выводы о проблемах отлова безнадзорных животных:
-Отлов значительной части популяции безнадзорных животных неосуществим технически, следовательно, любые прогнозы относительно роста или уменьшения популяции животных необходимо проводить с учетом реально осуществимого отлова.
-Медикаментозный отлов безопасным и сертифицированным препаратом в ближайшее время будет возможен в Украине.
-Имеется острая социальная проблема изъятия животных с улиц – конфликты с жителями."

Ещё одна интересная статья:
"Характеристика исследованных стран и их подходов к контролю бездомных (безнадзорных) собак "


Основное,чего нет у нас и такое впечатление,что не будет!А ,если будет,то на бумажке,как и всё у нас!:

"Развернутое национальное законодательство, касающееся защиты (благосостояния) животных, норм содержания, владения, разведения и продажи животных-компаньонов; запрета выбрасывания, отлова бездомных животных и дальнейшей работы с ними "

Хіба що це. А "4 лапи" і Ко - ні.



Олю, я про це і тут, і в зверненнях до мера вже тричі чи більше написала. Хто мене слухає?
Точніше, мер став в своїх промовах вживати слова з наших листів до нього, але моє питання про подальші кроки та результати звернення з проблемою до Асоціації українських міст з липня, якщо не помиляюся, має статус "нове".

Так а навіщо треба звертатися в ту Асоціацію взагалі?
Наскільки я зрозуміла з досвіду Харкова та Луцька, з точки зору законодавства перепон ніяких немає. Треба лише бажання та воля мера та, можливо, ще там якоїсь купки людей. Вже оно я вище і приклад навела щодо варіанту юридичного тексту. То ж у чому затримка насправді, хотілося б знати? Не поділили шкуру неубитого ведмедя між зоозахисниками та іншими сторонами? Чи ніяк не розберуться, скільки саме треба відстегнути якійсь ще особі? Чи елементарно плювати на проблеми народу, бо слуги народу їздять собі не лексусах, і проблеми у бродячих собаках не вбачають взагалі?