Сбор денег в саду — сторінка 8

я считаю, что при решении финансовых вопросов РК должен ДО собрания провести работу среди родителей - дать инфо на какие цели планируют собирать и в пределах каких сумм, у родителей будет время обдумать и подготовить свои варианты решения вопроса.... молчание на собрании именно результат неготовности принимать решение прямо сейчас

марку я привела для наглядного примера..... но и окна бывают в разную цену.... и канцтовары со склада..... и т.д.

Я б и рада была б отдать своего ребенка в частную школу - с садом я так и делала.
Потому что, у каждого понятия о комфорте, о эстетическом комфорте, о потребностях свои - и в идеале, нужно искать социум (большинство) сходное с вами в этих потребностях. Т.е. если есть класс, которому нравятся деревянные окна - ради Бога, кто ж против. Если есть класс, где родители сходятся, что при +10 учится не реально, и здоровее дети от этого не будут, и на лекарства больше потратится - то почему бы и нет.
Проблема в том, что на гос-ом уровне как-то вот все это не прописано, и не вижу я в Нико 3-4 частных школ , как и садов , как и роддомов...

Я с большим бы удовольствием платила бы даже 800-1000грн в месяц в кассу по чеку за нормальное образование, за человеческие условия, за отсутствие остальных поборов, чтобы меня не дергали - "а вы сдавали? - да, я сдавала - а вы точно сдавали? а сдайте еще 10грн".

Надеюсь моя позиция ясна.

Так парта ж для конкретної дитини. За вашою логікою батьки повинні і канцтовари купувати на тих дітей, чиї батьки не вважають за потрібне на них витрачатись, і шкільну форму.

Я проти купівлі нових меблів просто тому, що старі комусь не подобаються. Я проти інтерактивних дошок, планшетів для всіх дітей в примусовому порядку, відеонагляду і так далі.Але ж є об"ективно потрібні трати. Якщо вікно розвалюється на очах і тримається на доброму слові, то як не крути, а його треба міняти. Якщо на тріснутий унітаз страшно дивитись, не то що сідати, то теж нічого не поробиш. 

Вот, Алена, и я об этом... никто не требует золотых унитазов в класс - но если он треснул - его надо менять, и это не прихоть... У нас многие орали что окна роскошь, что можно подчистить, подкрасить, заклеить - ну и что? один такой папа открыл окно - а закрыть уже не смог - 40-60 лет окнам - о чем можно говорить?
Поднимите руку, кто считает что первоклассник при +10 в помещении сможет писать, читать и быть адекватным? Я сама сидела в школе без отопления в 9-10 классе - я знаю о чем говорю, все мысли только о том как ты замерз и где тут туалет - простите.

Це не об'єктивно потрібні трати. Це знову-таки Ваша власна суб'єктивна думка, просто її більше людей буде розділяти, ніж у бажанні нових меблів. Я зараз не про конкретний унітаз, а про загальний підхід. Якщо хоч 1 з 30 вважає, що те вікно спокійно може бути, то примушувати платити за нове вікно його не можна. Хочуть ці 29 нове вікно - хай мовчки розділяють вартість на 29 та ставлять нове вікно.

А давайте про конкретний унітаз. От розколовся він надвоє. Що робити? Може мама думає, що її дитині пісяти не треба і тому її не можна змушувати? 

Да, только в большинстве таких случаев этот 1 на то и рассчитывает - что сдадут все... Редко когда есть вот прям такой сторонник деревянных окон... есть тот кому влом платить

Вот о социуме - у нас кооперативный дом - т.е. владельцы и хозяева дома мы. Лифт выработал свой ресурс - отключили, нужно внести кругленькую сумму со всех квартир, чтобы он заработал (сделали кап ремонт). Ну и? сидят некоторые и думают, ну тем кто на 7-8-9 лифт нужнее - пусть и платят они, и перекрывают мои взносы - им же нужнее. Так вот вопрос - правильно ли это? да на 1-2-3 этажах лифт не так нужен - но ты или хозяин дома в равных частях с другими или ты паразит? Если бы я жила на 1-ом не задумываясь бы сдала деньги, потому что понимаю, сегодня лифт, а завтра канализация будет мне вонять на 1-ом, а не тем кто на 9-ом.  Вы скажите те кто не сдает на лифт категорические противники лифтов? и за здоровый образ жизни? - отнюдь нет! это паразиты и не более, живущие за счет других. Не устраивает такая ситуация, что дом кооперативный? - переезжай, в махонькую хрущевку и живи там, и жди благ от ЖЭКа, а так живешь в хорошем доме, с  большими квартирами с лифтом, а платить за этот комфорт не хочешь - так кто ты тогда? убежденный противник? ты свою свежекупленную мебель на свой третий пешком потащишь? - не верю.

То же самое и в школе - ну не встречала я ярых противников, когда сказали что 2 окна поставят благодетели - все до потолка прыгали, и никто не орал, что оставьте деревянные - они лучше. Так кто они?

Если найду, просмотрю.Ну как-то не верится, что мама просто такой принципиальный человек, что не хочет вообще деньги платить.Возможно , увидев парты старые,  она решила, что можно на них еще сидеть и сидеть.А школа желает обновиться, вот и вышел конфликт.Потому что в одной оставленой парте  я вижу принципиальность школы, не что иное.

Задача школи - забезпечити умови навчання дітей. Не батьків, а дітей. Ви можете мені розказувати що завгодно, що дах у школі тече, те-се, але примушувати батьків оплачувати загальні витрати на школу - протизаконно. Крапка.

Це вони прямо так і сказали, чи Ви за них додумали?

Щодо ліфтів і т.д. - я не компетентна обговорювати ситуацію про кооперативний будинок, бо не знаю правил існування подібних будинків. Але це інша ситуація, ніж школа/садочок, Вам так не здається?

+100