Сбор денег в саду — сторінка 4
На вікна хай здають 29, розділяють вартість на 29. Вони так хочуть, то будь-ласка.
Зошит той 30-й хай не купують, та й усе. Хай батьки самі з учителькою вирішують, як їй вчити ту дитину без зошита. Тут я конкретно не скажу, бо на зошити я здаю, але принцип від того не змінюється.
А варіант, де хтось мені буде вказувати, що для моєї дитини обов'язково щось треба (вікна там чи ТВ, не має значення), - мене не влаштовує.
так для этого и есть собрания- каждый может высказать , что именно необходимо по его мнению, несогласные всегда будут. у кого то принципы, а у кого то материальное положение - ничего не поделаешь. главное чтоб потом от этого не страдали дети несдавших
Я нигде не писала, что считаю, будто бы таких родителей нужно заставлять что-то сдавать :) Суть проблемы, мне казалось, ясна. Дело не в том, что кто-то от кого-то что-то требует. Дело в том, что проблема, как верно заметила Beretta выше, должна быть решена. Отказ в определенных вещах родителей не только эту проблему не решает, но и создает, по ходу, пару-тройку других проблем, решать которые приходится за счет чужих лишних ресурсов. Либо не решать вообще. В случае с окнами - понятно. 30-й, самый принципиальный, который никому ничего не должен, замечательно решил свою моральную проблему - отстоял собственный принцип. Причем отстоял за чужой счет. Проблема с холодом, в котором учится его ребенок, будет решена за счет тех родителей, кому не все равно, в каких условиях учатся их дети. Они несут лишние траты, зато у 30-го - принцип.
Проблема с тетрадями в вашем варианте вообще переложена на плечи учителя. То, что вы предлагаете, не решает ее никак - родители принципиальны, они ни с кем ничего решать не будут. Они уже для себя определили принцип, который я описала. Т.е. проблема полностью остается на учителе. Ее суть я сформулировала вторым вопросом: каковы должны быть действия учителя, вынужденного учить ребенка таких принципиальных родителей? Ответа и решения, кроме слова "принцип не меняется", пока не получила.
Власне, я так і робила у початковій школі меншої дочки. Здавала гроші на новорічні подарунки і на платні обіди для неї та для її подруги з багатодітної сім'ї, яка ніколи не здавала гроші на подарунки. Проблем з цього я не робила, паніку не підіймала, і пафосу не наносила.
А вікна ті мене зараз повністю влаштовують. Ну старі. Але нормальні. А у когось інша думка. Без проблем, ставте вікна за свій кошт.
Розумієте? Проблема у тому, що в нас усіх живе бажання всіх примусити ходити строєм. А от самі по собі наче й нездатні визначити, що треба, а що не треба, і як вирішувати якісь проблеми без наявності багаточисленної компанії.
А Ви начебто хочете влізти у сімейні справи та за цих батьків вирішити, що буде краще для тих дітей. Так?
Немного не по теме, но болеют, как мне кажется, от вирусов, а не из-за того, что переохладились в классе со старыми окнами.Это насколько надо быть ослабленным и изможденным, чтобы от сквозняка прямо сразу и простудиться.Бывают и переохлаждения, понятно, но мне кажется, для этого надо в прорубь упасть и потом домой мокрым по морозу идти.Сама в советской школе училась, с заклееными окнами, со сквозняками.Мечтала заболеть!Чтобы недельку дома побыть.Увы.Бывал такой учебный год, что ни разу не болела, несмотря на ледяную воду с холодильника, и выбегала распаренная на мороз специально.
Еще пойму, когда говорят, что меняют окно , потому что оно некрасивое, плохо открывается ит.д. .( Опять же вопрос, может на этот период жизни мне будет фиолетово, красиво оно или нет).А насчет сквозняков-мне однозначно фиолетово.Мы(моя семья) их не боимся.Я спокойно сплю при сквозняках., поэтому в принципе все равно, дует в садике -школе или нет.

А то тут розказують про турботу про чужих дітей...
Ви вирішуєте конкретну проблему для своєї конкретної дитини. Так, якщо у Вас є однодумці, то логічно й розумно сумісно її вирішувати, в тому числі й витрати будуть розділені на всіх однодумців. Підкреслюю - однодумців, а не всіх батьків у класі! В цьому ключова різниця!
А Вам, виходить, завидно, що Ви парк прибрали, а там, бачте-но, будуть гуляти й ті, хто його не прибирав...

Вчителі мають безліч проблем, і відсутність зошита, впевнена, не найбільша проблема. Набагато більше проблем доставляють порушники дисципліни - до речі, якраз порушники заважають і іншим дітям, на відміну від відсутнього зошита - то чому Ви не беретесь перевиховувати батьків тих порушників? Зате жвавенько так взялися повчати тих батьків, хто не хоче купувати зошита.
Не всегда жаба может давить, не всегда может быть завидно. А объяснение чужим поступкам и чужой мотивации не всегда стоит искать исходя из собственных понятий. Оперировать понятиями жабы и зависти - оно не отменяет формулировки "пусть другие скидываются, зато у меня принцип", верно?
Меня, если совсем уж честно, то все-таки больше интересует вопрос с тетрадями. На это я все еще ответа не получила. То, что одному ребенку будет тепло не усилиями его родителей, а усилиями чьих-то чужих пап и мам, вообще, как мне кажется, нельзя описать выражением "жаба давит". Хотя бы потому, что через четыре года эти окна проблематично будет снять и унести с собой - чтобы жаба не давила, что окнами потом будет пользоваться следующий класс, а за ним - следующий. Это ж нонсенс. Выходит, 29 родителей таки просто решают проблему холода, в том числе и для 30-го ребенка, вовсем не потому, что их что-то давит, а потому, что проблема должна быть решена. И неважно, сколько детей воспользуются результатом этого.
· змінено
Посилання на повідомлення #586731Откуда в первой школе еще не отремонтированные классы?? Куда Матиюк девает деньги?)))) Родители сдают, депутаты денег дают, классы родители сами ремонтируют.. ремонтируют, ремонтируют, а классы еще не все отремонтированы... прямо волшебная школа какая то.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.