Грамотность — сторінка 16

Вот иногда захожу в тему-просилку, там пишут: "Очень нужен такой-то предмет". Вспоминаю, что у меня это есть, готова отдать, но тут в конце поста нате вам - вопрос! "Есть у кагото?" или "У кавота есть?" В редких случаях туда вставляют дефис - это плюс автору ))

Но все!!! Желание отдать падает вот так:

Скажите, это только я такая чувствительная?

Цитата Тяпа 09 Май 2015 18:39

а для меня хуже всего, когда человек смеется с чьих-то ошибок или безрамотности, а у самого...

есть парочка таких на примете тут

Цитата Nonconformist 09 Май 2015 19:08

а для меня хуже всего, когда человек смеется с чьих-то ошибок или безрамотности, а у самого...

есть парочка таких на примете тут

А не в этой ли теме (кажется) были написаны целые страницы споров с кучей ошибок? ))

А я вот уж очень люблю писать с планшета. Выбираю отправить,а потом как перечитываю!

Цитата Тяпа 09 Май 2015 19:10 А не в этой ли теме (кажется) были написаны целые страницы споров, кишащие ошибками? ))

быть может ) я почти год тут старалась не появляться, так что уже все позабыла или пропустила.

но я к чему? возвращаемся к тому, что "в чужом глазу..." :)) в общем все стардартно. тем более в бабском царстве))

а по сабжу, да. пропадет желание общаться. когда это не опечатка или нечто в таком роде, а дремучая безграмотрость

Цитата Nonconformist 09 Май 2015 19:16 но я к чему? возвращаемся к тому, что "в чужом глазу..." :)) в общем все стардартно. тем более в бабском царстве))

Надеюсь, это не на мой глаз намек? )) Вроде с письмом порядок с детства был

Цитата Тяпа 09 Май 2015 19:26

Надеюсь, это не на мой глаз намек? )) Вроде с письмом порядок с детства был

ОО да как бы нет. у меня с грамотностью хуже обычно, чем у вас))) да и не замечала я за вами манеры насмехаться над кем-то

Цитата Тапотушка 18 Март 2013 10:59 А бывает просто опечатки, спешишь, пропускаешь буквы или переставляешь местами.

Цитата mamatanya 18 Март 2013 11:04 а мне это кажется гораздо большим неуважением к собеседнику, чем ошибки. ошибки делаются по незнанию, а тут просто не уделили должного внимания посту.

Раньше у меня была скорость печати около 250 знаков, сейчас печатаю по привычке довольно быстро, а вот точности уже нет, поэтому буквы могут путаться, не туда идут пробелы, но после отправки пост каждый раз перечитываю и бывает, что несколько раз корретирую, находя все новые опечатки.

Цитата alisa 19 Март 2013 10:02 А Вам не здалось при цьому дивним, що в темі вели полеміку в основному ті, кому бан за помилки точно не загрожує?

Это было заметно, но не удивительно, потому что не очень грамотных такие вопросы обычно не интересуют. Одна только mysya решилась отписаться, респект

Цитата mysya 18 Март 2013 16:12 как мне повезло что я не грамотная и мне глаз так не режет)) (простите)
сама часто пишу с ошибками стараюсь исправляться НО жЫ шЫ чЬк чЬн --- даже я знаю)))

С удовольствием перечитала тему, бальзам на душу Обратите внимание на количество лайков под каждым постом!

Картинка в тему ;)

Камень в огород самих граммар-наци

Американские психологи исследовали черты личности, связанные с реакцией на грамотность письменной речи. Результаты работы публикует журнал PLOS One.

С помощью краудсорсинговой платформы Amazon Mechanical Turk, позволяющей находить людей, готовых выполнить нужную работу, психологи из Мичиганского университета набрали группу из 83 добровольцев. Подопытным предлагалось вообразить, будто они ищут соседа для съема жилья, разместив объявление в Интернете и получив 12 электронных писем с ответами.

В некоторые из этих сообщений были внесены явные опечатки (например, abuot вместо about), в другие — омофонные грамматические ошибки (например, your вместо you’re), третьи были составлены без огрех. По прочтении письма добровольцы должны были оценить его автора. Как и можно было ожидать, письма с ошибками и опечатками производили в целом худшее впечатление, а их авторов подопытные менее склонны были принять в качестве соседей. Этот эффект не был связан ни с возрастом подопытных, ни с уровнем их образования, ни с частотой использования электронных средств связи или привычкой к чтению. Интересно, что опечатки воспринимались обычно хуже, чем прямые ошибки.

Такую реакцию Боланд и Куин исследовали и ранее, показав, что бросающиеся в глаза огрехи в тексте могут придавать ему дополнительный социальный аспект, заставляя хуже относиться к его автору. Однако теперь ученые показали, что особо неприязненное отношение к ошибкам может быть связано с некоторыми чертами характера читателя.

Подопытные заполняли опросник, который позволил оценить «большую пятерку» черт личности — экстраверсию, доброжелательность (способность прийти к согласию), сознательность (добросовестность), открытость опыту (интеллект) и нейротизм (эмоциональную лабильность). Оказалось, что выраженность некоторых черт заметно коррелирует со степенью негативной реакции на огрехи в тексте. Так, интроверты воспринимали появление опечаток заметно хуже, чем экстраверты, а подопытные с низкими показателями доброжелательности реагировали на грамматические ошибки резче, чем люди с высокими оценками по этой шкале.

По мнению авторов, эта работа стала одним из редких указаний на важную роль характера человека не только в том, какие лингвистические «продукты» он «выдает», но и в том, как воспринимает речь других.