хочу замуж за мужа — сторінка 7

нет, просто вещи нужно называть своими именами и не подменять одни понятия другими.

Мое ИМХО, если люди живут вместе и уже родили детей, то штамп в паспорте - это просто приведение документов в порядок. Можно жить и так, и штамп фактически мало что изменит. Но документы в порядке.
Проведу аналогию с завещанием. Можно и без него. В любом случае как-то да поделится наследство. Но завещание, особенно в случае множества наследников, - это упрощение и упорядочивание. Но для этого нужно подумать: "а что будет, когда я умру". Многие предпочитают не думать и пускать на самотек. И вообще не думать, что "я умру". От того, что не думать, ничего не изменится.
Мне нравятся документы в порядке.

вот я например соглсна с mamatanya


зяма, ты сама запуталпсь в понятиях библейских (блуд) как раз относится к одному из семи смертных грехов. и это как раз является примером того как человек подстраивает под себя что хорошо, а что плохо. по библии и то и то грех!

вот я и возмущаюсь, когда люди подменяют понятия и называют семьей штамп в паспорте, а настоящую семью оказывается не то что в суде или в милиции семьей нельзя назвать, а даже на форуме.
Нява Малика очень четко и ясно все сказала - просто упорядочить документы. не больше и не меньше.

Мне кажется, что печать в паспорте меняет все не тогда, когда люди живут в браке, а тогда, когда начинают проиходить неожиданные и неприятные для участников брака события.

Все больше людей сейчас просто расписываются без лимузинов и фаты. Мы с мужем тоже просто пошли и расписались. Да, мужа родственники до сих пор тонко намекают, что мы им свадьбу не закатили на 100 человек. Я сказала, что свадьбу родители должны делать. Хотят - пусть делают. Скажете когда и куда прийти. А мне дядя Вася, которого я никогда не видела, и больше не увижу, сто лет не нужен на моей свадьбе.

Просто обычно муж то как раз и не хочет потом. Зачем? Все и так здорово. Дома есть что покушать, чисто, дети ухожены. Для чего что-то менять?
Хотя конечно бывают исключения, но их так мало...
И грустно мне и обидно за наших красивых, умных, работящих женщин.

Это как раз история не о том, как штамп достается, а о том, как надо бедным мужчинам потакать, все терпеть, ждать, когда же он соизволит снизойти, и принимать его таким, какой он есть. Даже если он мягко говоря не уважает любящую его женщину.

у нас вопрос о фате и лимузине вообще никогда не стоял, это настолько нам было не нужно, что даже ни разу ни в каком разговоре не всплыло. когда говорили про свадьбу как-то само собой подразумевалось, что речь идет просто о росписи. я вообще только сейчас после Вашего сообщения это поняла

вот только почему за женщин обидно, я не понимаю. ну если все хорошо. мне во всей этой теме пока только аргумент с согласием на операцию убедительным кажется, но в этом случае оба супруга не застрахованы, а не только жена.

Вот и я думаю, что ни фата ни лимузин не ибеспечивают семейного счастья.

а свадьба это как-то изменила бы? да вообще никак! разве что таки со штампом развестись дольше и заморочнее, а значит и избавиться от козла, портящего тебе жизнь, труднее. ну всегда палка о двух концах! не предусмотришь всего в жизни.

Согласна. И дело-то как раз не в свадьбе. Мадам и до садьбы отдавала себе отчет о том, кто с ней расписаться соизволил. Только ж надо было чего то еще терпеть, ждать и надеяться.

А я всегда спокойно относилась к свадьбе, но в итоге рада, что мы ее организовали. Потому как эта официальная роспись на 2 минуты на меня вообще никакого впечатления не произвела :-) После нее мы первый раз за совместную жизнь поругались из-за ерунды.
А свадьбу с мужем сделали сами, какую хотели. Без лимузина, но с красивым платьем для меня (не пышным, а стильным праздничным). Гостей пригласили тех, кого хотели видеть. Веселились так, как хотели, а не как того требует традиция. Без утомительной фотосессии со скучающими гостями. Уложились в свои деньги, в долги не влезли, на родителей долгов не повесили. Я с удовольствием вспоминаю свадьбу.

Вот именно! он соизволит!

А тут и не пишут обязательности лимузина,а росто о штампе тобишь просто росписи.И имееться веду не счастье которое само по себе уже должно присутствовать, раз люди живут вместе и завели ребёнка.А о законном статусе и проблем с документами не будет и потом даже в гостинице не поселят вместе если фамилии разные та и для уверенности женщины,что она жена-звучит)))а не просто сожительница и мать его ребёнка..А то что роспись не нужна для брака с детьми-это типа и так здорово,могут писать только фиминистки.Единственное что мне кажеться это к автору темы .может он хочет свадьбу сделать по полной програме и собирает деньги чтоб вам угодить и сделать сюрприз,а просто роспись он не хочет.По этому и тянет.
В детстве каждая девочка мечтает выйти замуж и одеть свадебное платье-это нормально,а то что сейчас можно написать что я не сильно уж и хочу или мне всё равно это лицемерие.Уж извените за правду.И необижайтесь Лучшая защита это нападение.

удивительно, насколько люди могут быть уверены, что все думают так же, как они. если говорят, что думают по другому - значит врут!