Подскажите опытного юриста или адвоката — сторінка 4

ну так це ми тему постійно підіймали щоб люди бачили і хтось порадив адвоката )

так и есть)))
А вообще если бы не посты М.Р., Мимоходом и прочих анонимных гостей, кинувшихся размышлять о вечном, - никто бы ничего не разводил))) С другой стороны, не развели бы - не ответили бы на вопрос Подруги, потому что он бы в этой теме не прозвучал.

наверно чтоб не увели...
счастье - оно такое , пока есть не замечаешь, а как потеряешь... хоть волком вой

Так доверяют ведь!!!!!!!!!!!!!!! Откуда такие мысли : "Чтоб не увели."

Да, спасибо.
И я таких ситуаций вижу множество, и самое обидное, что такой юридической грамотности учат бывших мужей сами тётки из юстиции.А ещё такие бедненькие бывшие папаши всему миру рассказывают, как им не дают видеться с детьми, но детки всё ведь понимают, и предательство папаш тоже.
пришлось один раз услышать в опекунском совете от инспекторши одной: "Если ребёнок не хочет видеть папу, то вы скажите, что папа хороший, он просто уехал на заработки, наврите что-нибудь! А младшего если папа не хочет, пусть не берёт, ребёнку полтора года всего, он ещё не понимает, что такое папа"..."раз папа платит алименты, то вы должны давать ребёнка на пару часов погулять" - это как собачкой, что ли...уже не говорю какие смешные суммы платят бывшие папочки.
В общем как я понимаю на таких горе-папаш управы законной нет.
Разговор в реале:
Что-то бывший алименты перестал платить, нужно позвонить свекрови, может он уже здох и можно сиротские оформлять, вот бы было здорово...ни судов, никак добиваться не нужно...

не обязательно, такие посты как ваши тоже многому учат...

вы думаете , что если ребёнок будет говорить, что папа тварь, сволочь подонок или т.п. будет лучше, может если вам хреново не обязательно травмировать психику ребёнка? может все таки подарить иллюзию ,что папа уехал, уплыл и т.д.?


что желает другому - сама пожнет в 7 раз больше.... эх не кликай лихо,пока тихо....
самое страшное, что расплачиваются за все грехи родителей - дети...


п.с. я в этом вопросе дилетант, но безмерно счастлив от этого, да минует меня чаша сия....

Ни к чему хорошему такая иллюзия не приводит. Ребёнок очень быстро сравнивает свою ситуацию с тем, что слышит от знакомых, видит в кино, и начинает задавать вопросы "а почему не звонит?", "а когда приедет?". А если у мамы начинаются какие-то отношения, то понятно детское возмущение и протест.
Дальше хуже, приходит подростковый возраст, в котором всплывает вся ложь, которую дети услышали от родителей. Ребёнок не понимает, почему он должен рассказывать правду и ничего не утаивать, не дарить маме иллюзию, что всё в порядке, если мама сама так же столько лет делала. И пара прогулов + страх школьной администрации и неодобрения мамы приводят к заброшенной учёбе. Случайный неудачный секс - к залёту или "намотанным" и вовремя не исправленным болячкам или комплексам и страхам, мелкий конфликт с одноклассниками - к социальной депривации.

Да, согласна, не стоит рассказывать, что папа плохой, но знать правду о событиях и действиях дитя имеет право. Как раз для того, чтобы не было иллюзий. Не все встречи выросших детей с забытыми папами выглядят волшебными сказками и поводом для умильных соплей, ребёнок должен быть готов к правде.
Сложно говорить безоценочно, когда есть злость, обида, досада, ревность и другие неприятные переживания, но мамой быть - вообще задачка та ещё по выполнимости. Сложно, но возможно. А вот врать проще, но поддерживать иллюзию сколько-нибудь долго - очень сложно, практически нереально. Мы же не пытаемся сохранить веру в Деда Мороза у подростка, так зачем сохранять веру в какого-то чудесного далёкого дядю, который когда-то приедет с горой подарков и кучей счастья, заранее зная, что сосед не сможет прикинуться этим дядей и борода из ваты в данном случае не спасёт?

хоть это непосредственно к теме не относиться , по оффтопаю (оффтоплю)

так что лучше сразу говорить отец твой выродок или как тут пишут "скотина" и т.д. (остальное можно добавить в меру состояния души и фантазии)?... и в таком духе, чтоб ребёнок увидел суровую действительность жизни ?
ведь по сути тут пишет состоявшаяся мать - одиночка, которая судя по постам ненавидит того от кого у неё дети, следовательно ласковых и продуманных формулировок ей подобрать в отношении биологического отца вряд ли удастся

Все эпитеты - это оценки и эмоции. Полностью согласна, что делиться ими с ребёнком не стоит. Но и придумывать сказки тоже не нужно. Маме самой полезнее будет изжить в себе весь эмоциональный негатив, перестать рвать душу, тогда и говорить она сможет спокойно и без ярлыков.
Но представь картинку, полную гипербол. Она - ангел во плоти, хозяйка, красавица, бЭлая и пушистая; он - садюга-извращенец, алкоголик и прочее. Ну или наоборот: он - рыцарь в сияющих доспехах, а она - дура непроцарапанная, на которой пробу ставить негде. Не суть важно. Ну вот нафига ребёнку рассказывать, что биологический родитель, которого дитя не помнит или не знает вовсе - чудо-чудное, если потом ребёнок увидит реальность и сравнит с обещанным.
А если без стёба, то не рассказывать сказки - бережнее по отношению к детской психике. Смотрим глазами ребёнка: папа - чудный и волшебный, уехал зарабатывать денежку, помнит и любит. Но папа не звонит.... снова не звонит и не приезжает... у всех есть папы, а мой мне даже не звонит... а я ведь и пару схлопотал и маму иногда не слушаюсь, а папа наверняка такого никогда не делал - он же идеальный и волшебный где-то там о нас заботиться. Так вот почему папа не звонит и не приезжает - это я плохой (плохая) и папа НЕ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ У НЕГО БЫЛ ТАКОЙ РЕБЁНОК.
И потом эту деточку из вот этого вывода, в котором большая часть правда (папа не звонит, потому что не хочет), только точка приложения соооовсем в другом месте... так вот эту деточку выковыривать из того ада, в которую он сама себя, загонит можно доооолго.
Маленькому ребёнку вообще очень сложно и непривычно думать, что кто-то из близких взрослых не прав, ребёнок обычно на них ориентируется. А если ещё и нарисовать розовую картинку...

а я вот (дура, конечно) из поста Подруги увидела только ребенка-игрушку, которую мама так и быть согласна дать бывшему папе напрокат на пару часиков в воскресенье, если тот (папа) будет умничкой и даст алиментов побольше-побольше (тыщи три в самый раз, хай идет пашет).
хотя папа (не этот конкретно, а вообще в принципе) чем бы там ни провинился, тоже (теоретически) человек. И ребенок - человек, просто пока еще маленький.

Очень-очень умный комментарий. Полностью поддерживаю.
Только опять же, как же быть? И правду говорить травмировать и розовое плохо. Очень трудный вопрос

Вы не поверите, я даже не участвую в публичном обсуждении размера пениса моего мужа и не рассказываю в какой позе лучше всего достигаю оргазма. Я оставляю своё право на личную жизнь и своё мнение пусть анонимно, но опускаться до обсуждений, под своими именами, названных выше тем считаю низко и деревенско-бабски.
Вас это не беспокоит? Вам важней как меня зовут?

але в обличчя сказати ким ви вважаєте тих хто так робить Ви теж не можете ))



ніхто не змушує Вас відписуватись в цих темах і тим паче писати який конкретно розмір пеніса у Вашого чоловіка, особливо якщо врахувати що ніхто нічого конкретно там і не писав ))
А "деревенско-бабски" - це комплексувати з приводу того що хтось може сказати "я отримую оргазм".
А ще туди з відносяться манери називати людей "сука" та "сволочь".

Как оказалось у подруги двоюродная сестра работает в суде, правда в другом городе. Обещала узнать, если получится, настолько ли безнадёжны нынешние мужчины при разделе имущества
Если будут результаты могу сообщить. Только это не статистика, это опять личное мнение того кто постоянно с этим сталкивается.
Интересно?

А зачем мне их кем-то называть? Это их право делать так они делают. Так же как и моё делать как делаю я.
И если один из супругов старается обобрать другого до нитки я оставляю за собой право назвать его сволочью какого бы полу он не был.
У вас другое мнение насчёт таких людей? Так вы не меня обсуждайте, а выскажите своё мнение, что такой человек не сволочь, а даже наоборот - зайчик.