Анонім
Вы всерьёзхотите тут прочитатьисториюкак я обобрала мужа или как я обобралжену? 
Подскажите опытного юриста или адвоката — сторінка 3
АнонімТема закрита16 971 перегляд133 відповідіЗараз цю тему дивляться1
Еврейскую или европейскую? 
Сказка замечательная, но какая-то перекошенная. Вы разводились? Я - да. Осталась ни с чем и с больным ребенком на руках. Алименты пришлось заставить платить через суд. Это вам не сказка, это быль)))
Что с пробелами?
Что это анонимы добиваются, что я всерьез думаю или всерьез хочу?
Я уже прочла историю Мамаситы, мне достаточно 
oka:
А вопрос этот прозвучал сначала не от меня, а от вашего собрата по анонимности, у него и спрашивайте, что он всерьез думает или хочет Читайте:
Сказка замечательная, но какая-то перекошенная. Вы разводились? Я - да. Осталась ни с чем и с больным ребенком на руках. Алименты пришлось заставить платить через суд. Это вам не сказка, это быль)))
Что с пробелами?
Что это анонимы добиваются, что я всерьез думаю или всерьез хочу?
Я уже прочла историю Мамаситы, мне достаточно oka:А вопрос этот прозвучал сначала не от меня, а от вашего собрата по анонимности, у него и спрашивайте, что он всерьез думает или хочет
Читайте:Вы как-то сильно талантливо читаете между строк.
И ни одного контакта адвоката ))))))))))))))))))))))
я предлагала анониму сообщить куда контакт написать! предложения не последовало!
Анонім
Ну ничего себе, события развернулись, пока меня не было!!! УВАЖАЕМЫЕ АНОНИМЫ, где я написала о том, что хочу обобрать своего бывшего мужа??? По поводу коврика у двери и комода : поверьте мне, если бы нужно было делить только их, я проявила бы благородство и оставила их своему мужу!!! Или Вы действительно думаете, что в данной ситуации я должна думать не о будущем своих детей, а о благосостоянии своего мужа??? Аноним М.Р., Ваш пациент точно не мой муж. А по поводу " Не знаю как вы выбирали своих мужей и зачем с ними живёте а я в своём уверена." : я в своем тоже 7 лет была уверенна. И как Вы, интересно, выбирали??? (ни за что не поверю, что к Вам стояла очередь, а Вы выбирали). На моем месте может оказаться ЛЮБАЯ женщина, и это никак не предугадаешь. Дай Вам Бог, чтоб Вы в своем оставались уверенны до конца жизни!!! Вы так отреагировали, как будто я не со своим мужем развожусь, а с Вашим. Ситуации в жизни бывают разные, но это уже не по теме..... Тем более, что в вопросе прозвучало не только о разделе имущества, но и (ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО) о РАЗДЕЛЕ ДОЛГОВ. Если Вам охота пообщаться на тему ЖЕНА - СУКА, МУЖ - СВОЛОЧЬ, создайте такую тему, я с удовольствием в ней отпишусь, когда решу все свои вопросы.
Анонім
По вопросу адвоката давай пообщаемся по почте viki-inet@rambler.ru
или ICQ#: 435-887-422
Вот ещё ситуация, может кто посоветует как быть:
Отец детей долгое время платит часть алиментов от назначенной судом суммы ( он ЧП-шник - поэтому доходы его никем не фиксируются). На сегодняшний день долг составляет около 10 000 грн. Суд. исполнитель говорит, что ничего сделать с ним нельзя, машину он переоформил на кого-то, а недвижимости не имеет, и т.к. платит каждый месяц исправно деньги-слёзы на двоих детей, то он не считается злостным неплательщиком. Получается, что имел он решение суда как и своих детей??? или всё таки можно законно добиться выполнения решения суда, если в юстиции он тупо заявляет, что у него нету денег?
или ICQ#: 435-887-422
Вот ещё ситуация, может кто посоветует как быть:
Отец детей долгое время платит часть алиментов от назначенной судом суммы ( он ЧП-шник - поэтому доходы его никем не фиксируются). На сегодняшний день долг составляет около 10 000 грн. Суд. исполнитель говорит, что ничего сделать с ним нельзя, машину он переоформил на кого-то, а недвижимости не имеет, и т.к. платит каждый месяц исправно деньги-слёзы на двоих детей, то он не считается злостным неплательщиком. Получается, что имел он решение суда как и своих детей??? или всё таки можно законно добиться выполнения решения суда, если в юстиции он тупо заявляет, что у него нету денег?
Скажу честно: никак не быть 
Если платит часть - взятки гладки. Тем более если на нем не зарегистрировано ничего (авто, квартира...) Даже если раз в полгода будет хлеб приносить (я знаю и такую ситуацию) - с ним ничего не поделаешь. Нет у судебных исполнителей рычагов давления. Так и будет ходить и тупо говорить, что нет денег. А что, ему детей кормить что ли? Можно подать в суд по вопросу начисления пени (там, если ничего не путаю, 1% ежедневно на сумму долга), только это тоже без толку - с него официально нечего взять. Да и суд, когда увидит предоставленные документы о маленьком белом доходе и отсутствии того, что можно изъять за долги, существенно (ну примерно с 36 000 до 2 000) сократит сумму пени.
Вот так защищены в нашем государстве женщины-матери, оставшиеся после развода с детьми на руках
Если платит часть - взятки гладки. Тем более если на нем не зарегистрировано ничего (авто, квартира...) Даже если раз в полгода будет хлеб приносить (я знаю и такую ситуацию) - с ним ничего не поделаешь. Нет у судебных исполнителей рычагов давления. Так и будет ходить и тупо говорить, что нет денег. А что, ему детей кормить что ли? Можно подать в суд по вопросу начисления пени (там, если ничего не путаю, 1% ежедневно на сумму долга), только это тоже без толку - с него официально нечего взять. Да и суд, когда увидит предоставленные документы о маленьком белом доходе и отсутствии того, что можно изъять за долги, существенно (ну примерно с 36 000 до 2 000) сократит сумму пени.
Вот так защищены в нашем государстве женщины-матери, оставшиеся после развода с детьми на руках
Анонім
Вы зря так близко приняли всё к сердцу и почему-то решили, что кто-то вас осуждает.
Глупо осуждать вас или кого либо другого не зная ситуации. Разговор был о том, что обидно и не правильно когда дело касаемое дележа доходит до суда. Наверно и вы согласны с этим мнением, наверно и для вас лучше было бы поделить всё по взаимному согласию. А в том, что вам приходится решать это через суд, я лично не знаю, чьей больше вины вашей или вашего мужа, поэтому я вас осуждать не могу.
Глупо осуждать вас или кого либо другого не зная ситуации. Разговор был о том, что обидно и не правильно когда дело касаемое дележа доходит до суда. Наверно и вы согласны с этим мнением, наверно и для вас лучше было бы поделить всё по взаимному согласию. А в том, что вам приходится решать это через суд, я лично не знаю, чьей больше вины вашей или вашего мужа, поэтому я вас осуждать не могу.
Анонім
Вернитесь к реальной жизни. Нормальный, хороший отец, любит и заботится о своём ребёнке, квартиру оставил жене, сам ушёл на съёмную квартиру снять это 1500 грн. в месяц +купить всё что необходимо для жизни, а это тоже ой как не мало. Посчитайте, в среднем вместе с вашими 500 алиментов его затраты связанные с его уходом составят 2000-2500 в месяц. Если отец хороший то он кроме алиментов будет и так дополнительно тратить сам деньги на ребёнка, погуляйте с ребёнком один день, особенно когда вы по нём скучаете и вам хочется сделать ему приятное, а он просит папа хочу то, хочу это.
Папе самому что остаётся на жизнь? Не судите всё с одной стороны.
Я говорю о нормальных, хороших, любящих папах. О сволочах пусть даже вам не нравится это слово речи я не веду. Сволочей конечно же хватает и с женской и с мужской стороны.
Папе самому что остаётся на жизнь? Не судите всё с одной стороны.
Я говорю о нормальных, хороших, любящих папах. О сволочах пусть даже вам не нравится это слово речи я не веду. Сволочей конечно же хватает и с женской и с мужской стороны.
А якщо тато нічого не залишив?
Мамі знімати квартиру за 1500 грн і утримувати себе і дитину, але в положення тата треба ввійти. А хто ввійде в положення мами???
Я наприклад знаю по собі що якщо стоїть вибір кого підвищити по роботі, чоловіка чи жінку - майже завжди підвищать чоловіка, навіть якщо жінка краще працює, якщо беруть на роботу - то матері що самі виховують дітей, особливо маленьких - ой, які небажані робітниці. Зарплати в чоловіків майже завжди більше - але все одно Ви закликаєте входити в положення чоловіка.
Я взагалі не розумію - Ви так захищаєте чоловіків, не переживайте - переважна більшість чоловіків себе в образу не дадуть, ще і інших образять.
А бывшей жене треба думати про добробут свій та своєї дитини, а не про те як там тато потім буде жити - і це абсолютно нормально! Жінка повинна завжди в першу чергу дбати про себе та дітей, а вже потім про чоловіків, тим паче про колишніх. Тому що на жаль, крім неї ніхто цього не зробить.
Мамі знімати квартиру за 1500 грн і утримувати себе і дитину, але в положення тата треба ввійти. А хто ввійде в положення мами???
Я наприклад знаю по собі що якщо стоїть вибір кого підвищити по роботі, чоловіка чи жінку - майже завжди підвищать чоловіка, навіть якщо жінка краще працює, якщо беруть на роботу - то матері що самі виховують дітей, особливо маленьких - ой, які небажані робітниці. Зарплати в чоловіків майже завжди більше - але все одно Ви закликаєте входити в положення чоловіка.
Я взагалі не розумію - Ви так захищаєте чоловіків, не переживайте - переважна більшість чоловіків себе в образу не дадуть, ще і інших образять.
А бывшей жене треба думати про добробут свій та своєї дитини, а не про те як там тато потім буде жити - і це абсолютно нормально! Жінка повинна завжди в першу чергу дбати про себе та дітей, а вже потім про чоловіків, тим паче про колишніх. Тому що на жаль, крім неї ніхто цього не зробить.
Мимоходом считает, что с первого раза до всех не доходит ее умственный посыл? Может, хватит дублировать гениальную фразу?
Вы придумали себе образ идеального бывшего мужа-заботливого отца и уперто игнорируете реальность. Это Вам надо бы к ней вернуться Почитайте пост Подруга - таких большинство!
Вы придумали себе образ идеального бывшего мужа-заботливого отца и уперто игнорируете реальность. Это Вам надо бы к ней вернуться
Почитайте пост Подруга - таких большинство!Анонім
Совершенно бесполезный разговор если у вас всегда во всём заранее виноват мужчина. А если семья распалась по вине мамы? Ну разные же бывают ситуации. Ну поймите вы наконец, что не в мужчине дело и не в женщине, никто не говорит кто из них больше прав. Каждая ситуация совершенно разная.
Байдуже хто винен - жінці треба подбати про себе і дитину, а не про ображеного чоловіка.
ну то й що? діти від цього їсти не будуть хотіти? чи їх одягати не треба? чи їм жити десь не треба?
ну то й що? діти від цього їсти не будуть хотіти? чи їх одягати не треба? чи їм жити десь не треба?
Анонім
Могу и в третий раз сказать, что сволочей хватает с обеих сторон. С какой стороны больше судить не берусь, статистики у меня нет, а оперировать эмоциями и случаями со знакомыми я не привыкла. Говорить про большинство не надо, про то, что муж забрал всё тут напишут, но никто не напишет, что я у мужа забрала всё. Или вы думаете по другому?
Все мои комментарии к этой теме сводятся лишь к одному - я против осуждения только мужчин.
Все мои комментарии к этой теме сводятся лишь к одному - я против осуждения только мужчин.
Анонім
А о чём думала мама разрушая семью? О ребенке? Ой не смешите меня.
Вы уже теряете вообще чувство всякой меры осуждая мужчин.
Вы уже теряете вообще чувство всякой меры осуждая мужчин.
Анонім
Давайте примем закон - мама может творить, что хочет, а заплатить за всё должен папа.
Вот-вот.
Никто здесь мужчин не осуждает))) Речь о том, что жизнь мамы с ребенком должна быть обеспечена. А не пришел к судебному исполнителю, принес липовые справки о бедности беспросветной - и взятки гладки.
Никто здесь мужчин не осуждает))) Речь о том, что жизнь мамы с ребенком должна быть обеспечена. А не пришел к судебному исполнителю, принес липовые справки о бедности беспросветной - и взятки гладки.
Від хороших чоловіків рідко уходять...
Деякі жінки уходять щоб врятувати своє психічне або навіть фізичне здоров"я. Ви про випадки коли жінка систематично б"є чоловіка в шлюбі чули? Я - ні, а от жінок б"ють доволі часто. І дуже часто це на переший погляд непогані чоловіки...
Давайте без подробиць, я просто кажу про те що жінка має повне право взяти в фінансовому плані по-максимуму, якщо є така можливість.
Деякі жінки уходять щоб врятувати своє психічне або навіть фізичне здоров"я. Ви про випадки коли жінка систематично б"є чоловіка в шлюбі чули? Я - ні, а от жінок б"ють доволі часто. І дуже часто це на переший погляд непогані чоловіки...
Давайте без подробиць, я просто кажу про те що жінка має повне право взяти в фінансовому плані по-максимуму, якщо є така можливість.
Анонім
Большую часть ответственности должен нести виновник ситуации. Об этом же говорит вся мировая судебная практика. Если виноват мужчина то я совершенно не против, что бы на него вообще повесили полное содержание ребёнка. Но мужчины не всегда виноваты.
Дальнейшее обсуждение считаю совершенно бессмысленным.
Дальнейшее обсуждение считаю совершенно бессмысленным.
Ваша відповідь
Тему закрито — нові відповіді не приймаються.