Преднамеренное заражение детей — сторінка 4

я вот тому подтверждение, 2 раза болела ветрянкой, а сестра младшая ни разу... причем она совсем недавно уже во взрослом возрасте тесно контактировала с братом, который как потом выяснилось болел ветрянкой - и на нее не взялось, а они спали на одной кровати. Я лично - ничего не понимаю, почему?

Дина пишет, что вакцинация, в отличие от естественного заражения, предотвращает опоясывающий лишай тоже

я этот пост ранее пропустила)) посмотрим, как будет, еще пару лет на размышления есть)) да и с вакцинами, возможно, тогда лучше будет))

а где их заказывать/делать, раз они не входят в перечень обязательных?)))

Наверно, у иммунолога спрашивать

я согласна со многими аргументами высказанными в пользу преднамеренного заражения. только вот я не смогла бы специально заразить ребенка. у кого то все проходит нормально , а у кого то -нет.
я не рискну ...

Тема плавно переползла в сторону обсуждения прививок... А это могут быть баталии на много-много страниц...
К прививкам отношусь отрицательно, за исключением прививок от столбняка, и то после 2-3-х лет. Общий аргумент: столбняк довольно часто приводит к серьезным осложнениям и летальным исходам, а защититься обычными способами практически невозможно, профилактики тут нет, и полностью убрать вероятность травм тоже не получится. Так что меньшее зло - как раз прививки.
А вот все остальные болезни решаются профилактикой, т.е. правильным образом жизни и тэдэ, а даже если заболеет, то практически всегда либо проходит относительно легко, либо все равно спокойно лечится, так что в общем случае прививки принесут больше вреда, чем пользы.

Почему специально заразить той же ветрянкой напрямую плохо, а специально заразить через прививку хорошо?

Ветрянкой дочка переболела два года назад, перенесла легко, я довольна. Краснухой не болела, но было бы хорошо, если бы тоже в детстве переболела. Не знаю, буду ли я специально водить "на краснуху" - в ближайшем окружении никто не болел, а бегать по улицам и кричать "эй, кто тут краснухой болеет?" как-то неумно. Посмотрим, что там жизнь покажет, если попадет случай такой, то и буду думать. Но специально прятаться от болеющих точно не стала бы. Аргумент все тот же, что приводили выше: большинство детских болезней желательно перенести в детстве, так формируется иммунитет, и потом взрослому безопаснее, ибо взрослые обычно переносят эти детские болезни намного сложнее. Естественно, укреплять иммунитет нужно и другими способами (питание, закалка и тэдэ), а не только водить ребенка по "злачным местам".

такое утверждать по крайней мере

Я не буду тут писать об эпидемиях дифтерии, коклюша, о детской смертности от этих болезней. Это тоже будет как-то неумно.

Индекс контагиозности кори приближен к 100%, этой болезни пофиг Ваше "тэдэ". Вы не болеете, потому что остальные несознательные пропрививочники привили детей и коллективный иммунитет сдерживает распространение болезни.


Потому что (написано выше, но если трудно прочитать, то отвечу снова) заражение ветрянкой провоцирует впоследствии опоясывающий лишай, а прививка это предотвращает. Заражение приводит к болезни, а вакцинация - это иммуноПРОФИЛАКТИКА. Разница ясна?

dina_barta, я не собираюсь с Вами спорить о пользе или вреде прививок, и уж тем более что-то доказывать. Ничего нового Вы мне не расскажете, и стандартные страшилки я уже слышала и читала, можете не повторяться.
Я не вчера родилась, и я сделала свой выбор, менять его не собираюсь. Это Ваше право решать за себя и своих детей, делать им прививки или нет, и какие делать, если делать. Аналогично это мое право решать за себя и своих детей. Так что увольте меня от Ваших попыток меня как-то оскорбить - все равно не получится.

Я Вас не собираюсь оскорблять (Вы мне вполне симпатичны))) и тем более спорить или убеждать в чем-то, просто фразы типа " практически всегда проходят относительно легко" и " вопросы решаются обычной профилактикой" говорят о том, что Вы много чего не дочитали прежде, чем делать свои выводы и решать за себя и своих детей вопрос о прививках. Но это же Ваши дети, Вам, конечно, решать и никому другому.
А "стандартные страшилки" - это скорее о лепете на сайтах антипрививочников, а не о том, что говорят врачи о протекании и последствиях болезней, от которых прививают по графику.
На Ваш вопрос "Почему специально заразить той же ветрянкой напрямую плохо, а специально заразить через прививку хорошо" я ответила внятно? Собственно, об этом тема.

Та ні, щеплення тут обговорювали як альтернативу. Власне, якби в нас було обов"язковим щеплення проти вітрянки, я б і голову собі не морочила, зробила б і все. До платних щеплень в мене поки що упереджене ставлення, тим паче коли мова йде про нестандартні вакцини. Холівар з приводу вакцинації в іншій темі.


А чому Вас турбує тільки правець? Кашлюк Ви вважаєте безпечною хворобою? Чи дифтерію?

можно узнать почему?

Двоми словами не поясню, а холівар, як Ви самі кажете, в іншій темі.
Скажу лише, що справа не в безпечності чи ні самої хвороби, а у співвідношенні ризиків від хвороби та ризиків від відповідного щеплення. Для правця в мене вага хитнулася на користь щеплення, а для інших хвороб - навпаки, от і все.

Ответили внятно. Но неубедительно, уж простите. От того, что мы на что-то наклеим другой ярлычок (не болезнь, а иммунопрофилактика), оно же таковым не станет, правда ведь?
Но если влезать в эту тему глубже, это будет все тот холивар о прививках вообще, в котором принимать участие я не имею ни малейшего желания.

Это Вы просто не видели, в каких муках умирают от той же дифтерии, или от менингита... Поверьте, мучения ничуть не меньше, чем при столбняке.
Это я так, для информации, спорить не хочу.