Прививки (часть 1) — сторінка 5

Не знаю где спросить Я в детстве не болела никакими детскими болезнями (ветрянка, оспа, краснуха и т.п.). Взрослые переносят такие болячки гораздо тяжелее, насколько я знаю. Мне нужно теперь делать прививки какие-то? Вдруг, когда у меня будет ребенок, он заболеет и мне придется себя изолировать?

Не знаю где спросить Я в детстве не болела никакими детскими болезнями (ветрянка, оспа, краснуха и т.п.). Взрослые переносят такие болячки гораздо тяжелее, насколько я знаю. Мне нужно теперь делать прививки какие-то? Вдруг, когда у меня будет ребенок, он заболеет и мне придется себя изолировать?

еще как имеют. Если кому-то повезло и кто-то устроил ребенка в сад без прививок не стоит рассчитывать на такое же везение.
Конституция Украины дает право на дошкольное образование, но нигде в Конституции не сказано что это будет государственный детский сад.



Ну это значит что туберкулезная палочка уже у вас в организме, а в тубдиспансер отправляли что бы убедиться что туберкулеза нет.
Кстати о эффективности вакцинации. У нас в семье дед болел туберкулезом, когда мне было 10, сестре 8. Ни я, ни она не просто не заразились, но даже стали тубинфицированными (это не больной человек, но в его организме уже раз и навсегда будет туберкулезная палочка и проба Манту будет всегда положительна, но флюрогорамма покажет что болезни нет). Не думаю что это случайность. Так что вакцина работает.




Один - нет, но когда их будет 3, 4, 5 она быстро заразят друг друга и натиск на организм станет гораздо выше. Тогда ребенок рискует заболеть.
Представьте что у вас на работе один сотрудник болен гриппом. Вы от него наверняка заболеете? Конечно, нет. Но если у вас на работе половина сотрудников больны то какой бы не был иммунитет он устанет бороться с таким количеством инфекций и человек заболевает. Такой же приницип будет действовать и тут.

еще как имеют. Если кому-то повезло и кто-то устроил ребенка в сад без прививок не стоит рассчитывать на такое же везение.
Конституция Украины дает право на дошкольное образование, но нигде в Конституции не сказано что это будет государственный детский сад.



Ну это значит что туберкулезная палочка уже у вас в организме, а в тубдиспансер отправляли что бы убедиться что туберкулеза нет.
Кстати о эффективности вакцинации. У нас в семье дед болел туберкулезом, когда мне было 10, сестре 8. Ни я, ни она не просто не заразились, но даже стали тубинфицированными (это не больной человек, но в его организме уже раз и навсегда будет туберкулезная палочка и проба Манту будет всегда положительна, но флюрогорамма покажет что болезни нет). Не думаю что это случайность. Так что вакцина работает.




Один - нет, но когда их будет 3, 4, 5 она быстро заразят друг друга и натиск на организм станет гораздо выше. Тогда ребенок рискует заболеть.
Представьте что у вас на работе один сотрудник болен гриппом. Вы от него наверняка заболеете? Конечно, нет. Но если у вас на работе половина сотрудников больны то какой бы не был иммунитет он устанет бороться с таким количеством инфекций и человек заболевает. Такой же приницип будет действовать и тут.

Не всегда половым - это раз.
Взрослый человек оправиться от геппатита при лечении. Ребенок же, особенно грудной - навсегда потеряет шансы на полноценную жизнь, его печень не перенесет это заболевание.

Не всегда половым - это раз.
Взрослый человек оправиться от геппатита при лечении. Ребенок же, особенно грудной - навсегда потеряет шансы на полноценную жизнь, его печень не перенесет это заболевание.

Согласно Конституции все дети имеют равные права вне зависимости от здоровья, расы, пола и т.д. Так что в государственном садике не имеют права отказать в приёме ребёнка на основании отсутствия прививок. На эту тему есть разъяснение Конституционного суда.



Вы описали риски для непривитых детей, значит родителям привитых детей можно не нервничать. Я на примере своего ребёнка к сожалению увидела, что делают прививки со здоровьем и иммунитетом. И мне уже абсолютно без разницы, медработник ли допустил ошибку, вакцина ли была кривая - мы пережили несколько лет восстановления здоровья ребёнку, который рождён был совершенно здоровым. Звучит сухо, но под этими словами кричащий сутками малыш, у которого все сгибы (локти, коленки, запястья и т.д.) были просто кровоточащими ранами, ребёнок не принимал никакие животные белки кроме моего молока. Мы до 2 лет ели 5 видов продуктов (сухари из хлеба с отрубями, брокколи, подсолнечное мясо, вываренную в течение нескольких часов свинину и пшеничную кашу) - организму можно памятник ставить, что он при этом как-то умудрился действовать и ещё молоко вырабатывать. Откуда он брал витамины я не знаю и стараюсь вообще этот период не вспоминать. Отёки всех слизистых, судороги - и это у всё у крошечки, которая даже пожаловаться не может. Отиты, бронхиты при малейшем изменении влажности или температуры, при контакте с новыми людьми. Это усиленный вакцинацией иммунитет?!
Первые прививки были сделаны с нарушением практически всего, что только можно. И нарушали это врачи! Потом они советовали мазать двухмесячного ребёнка гормональными мазями и кормить антибиотиками. Потом мы послали этих "эскулапов" в лес, забрали медицинскую карту из поликлиники и прочитали то, что там было написано. Естественно, там было написано всё так, чтобы невозможно было обвинить медработников. Единственное, что меня сдержало, чтобы не разбить в кровь лицо педиатру этой картой - опасение испортить молоко таким стрессом.
По анализам, сделанным в роддоме сразу после рождения Саньки, он был абсолютно здоров, через пару месяцев, мы поняли, что такое выхаживать, а не выращивать ребёнка.
К своему сыну я не подпущу никого со шприцем, капельками и прочей дрянью.
После того, как мы восстановили дитя и он нормально ходил в садик, прошли все эти сезонные гриппы, приходила в садик ветрянка, привитые детки болели, лечились, приходили в сад, снова болели... Мы после первого естественного периода адаптации с соплями и простудами всё остальное время благополучно ходили в сад, гуляли в любую погоду и болели значительно меньше, чем привитые дети.
Вы с такой уверенностью утверждаете, что будет с непривитым ребёнком, если он заболеет. А что будет со здоровым ребёнком, когда его привьют?! Только кроме уверенности в тексте, приводите факты и обоснования, пожалуйста.

Согласно Конституции все дети имеют равные права вне зависимости от здоровья, расы, пола и т.д. Так что в государственном садике не имеют права отказать в приёме ребёнка на основании отсутствия прививок. На эту тему есть разъяснение Конституционного суда.



Вы описали риски для непривитых детей, значит родителям привитых детей можно не нервничать. Я на примере своего ребёнка к сожалению увидела, что делают прививки со здоровьем и иммунитетом. И мне уже абсолютно без разницы, медработник ли допустил ошибку, вакцина ли была кривая - мы пережили несколько лет восстановления здоровья ребёнку, который рождён был совершенно здоровым. Звучит сухо, но под этими словами кричащий сутками малыш, у которого все сгибы (локти, коленки, запястья и т.д.) были просто кровоточащими ранами, ребёнок не принимал никакие животные белки кроме моего молока. Мы до 2 лет ели 5 видов продуктов (сухари из хлеба с отрубями, брокколи, подсолнечное мясо, вываренную в течение нескольких часов свинину и пшеничную кашу) - организму можно памятник ставить, что он при этом как-то умудрился действовать и ещё молоко вырабатывать. Откуда он брал витамины я не знаю и стараюсь вообще этот период не вспоминать. Отёки всех слизистых, судороги - и это у всё у крошечки, которая даже пожаловаться не может. Отиты, бронхиты при малейшем изменении влажности или температуры, при контакте с новыми людьми. Это усиленный вакцинацией иммунитет?!
Первые прививки были сделаны с нарушением практически всего, что только можно. И нарушали это врачи! Потом они советовали мазать двухмесячного ребёнка гормональными мазями и кормить антибиотиками. Потом мы послали этих "эскулапов" в лес, забрали медицинскую карту из поликлиники и прочитали то, что там было написано. Естественно, там было написано всё так, чтобы невозможно было обвинить медработников. Единственное, что меня сдержало, чтобы не разбить в кровь лицо педиатру этой картой - опасение испортить молоко таким стрессом.
По анализам, сделанным в роддоме сразу после рождения Саньки, он был абсолютно здоров, через пару месяцев, мы поняли, что такое выхаживать, а не выращивать ребёнка.
К своему сыну я не подпущу никого со шприцем, капельками и прочей дрянью.
После того, как мы восстановили дитя и он нормально ходил в садик, прошли все эти сезонные гриппы, приходила в садик ветрянка, привитые детки болели, лечились, приходили в сад, снова болели... Мы после первого естественного периода адаптации с соплями и простудами всё остальное время благополучно ходили в сад, гуляли в любую погоду и болели значительно меньше, чем привитые дети.
Вы с такой уверенностью утверждаете, что будет с непривитым ребёнком, если он заболеет. А что будет со здоровым ребёнком, когда его привьют?! Только кроме уверенности в тексте, приводите факты и обоснования, пожалуйста.

Названий уже не помню - было состояние общего ужаса. Нам сделали всё, что положено до 4 месяцев. Кололи, капали. Пока мы их делали, я запоминала, что как называется, и что за чем идёт, а потом всё просто смазалось в сплошной мрак.
Сначала реакции были не такие ужасные, я заметила, что кожа местами у малыша стала суше, когда пришла педиатр, показала ей, сказала о своих сомнениях в том, что стоит колоть прививку. Она ответила, что это просто потничка. Потнички быть не могло, я пыталась что-то объяснять - без толку. Когда я вышла за чем-то из комнаты, она вколола ему прививку... детектив прямо какой-то... зачем так срочно было это делать, чуть ли не втихомолку?!
В карте было написано, что после вакцинации реакций и жалоб не было. Видимо, мои звонки с жалобами, что ребёнок горит и кричит, были восприняты не как жалобы... В той же карте было написано, что ребёнок на смешанном вскармливании, я жалуюсь на количество молока и собираюсь переводить ребёнка на смеси - и это была просто ложь: единственная жалоба на грудное вскармливание у меня была, что у меня не тройня молока хватило бы на всех. О смесях я без содрогания и думать не могла - прям бзик какой-то изначально был - грудь и только грудь... потом нас этот "бзик" спасал...
А дерматит у нас, оказывается, по их версии был, потому что "гигиена не соблюдалась" и мама "недостаточно ответственно относилась к диете", отказывалась сотрудничать с врачами. Комментировать сложно... Я думаю, мамам не нужно рассказывать, до какого состояния вылизывается дом и всё в нём при новорожденном ребёнке. Я работаю в сфере диетологии уже 8 лет, уж в чём-чём, а в вопросах питания ориентируюсь. Сотрудничество - это видимо похвальные оды и отсутствие жалоб... А, да красавица эта колола нам всё дома, естественно, не за спасибо - а то, мол, "осень, гриппозное время, нам, конечно, запрещают на дому прививать, но зачем же малыша в рассадник заразы тащить..." Ну я наивная и согласилась...
Ладно, Бог ей судья, ей с этим жить. Главное, мы выкарабкались и нашли действительно врача, а не "мЭдработника" с правом на безнаказанность.

Названий уже не помню - было состояние общего ужаса. Нам сделали всё, что положено до 4 месяцев. Кололи, капали. Пока мы их делали, я запоминала, что как называется, и что за чем идёт, а потом всё просто смазалось в сплошной мрак.
Сначала реакции были не такие ужасные, я заметила, что кожа местами у малыша стала суше, когда пришла педиатр, показала ей, сказала о своих сомнениях в том, что стоит колоть прививку. Она ответила, что это просто потничка. Потнички быть не могло, я пыталась что-то объяснять - без толку. Когда я вышла за чем-то из комнаты, она вколола ему прививку... детектив прямо какой-то... зачем так срочно было это делать, чуть ли не втихомолку?!
В карте было написано, что после вакцинации реакций и жалоб не было. Видимо, мои звонки с жалобами, что ребёнок горит и кричит, были восприняты не как жалобы... В той же карте было написано, что ребёнок на смешанном вскармливании, я жалуюсь на количество молока и собираюсь переводить ребёнка на смеси - и это была просто ложь: единственная жалоба на грудное вскармливание у меня была, что у меня не тройня молока хватило бы на всех. О смесях я без содрогания и думать не могла - прям бзик какой-то изначально был - грудь и только грудь... потом нас этот "бзик" спасал...
А дерматит у нас, оказывается, по их версии был, потому что "гигиена не соблюдалась" и мама "недостаточно ответственно относилась к диете", отказывалась сотрудничать с врачами. Комментировать сложно... Я думаю, мамам не нужно рассказывать, до какого состояния вылизывается дом и всё в нём при новорожденном ребёнке. Я работаю в сфере диетологии уже 8 лет, уж в чём-чём, а в вопросах питания ориентируюсь. Сотрудничество - это видимо похвальные оды и отсутствие жалоб... А, да красавица эта колола нам всё дома, естественно, не за спасибо - а то, мол, "осень, гриппозное время, нам, конечно, запрещают на дому прививать, но зачем же малыша в рассадник заразы тащить..." Ну я наивная и согласилась...
Ладно, Бог ей судья, ей с этим жить. Главное, мы выкарабкались и нашли действительно врача, а не "мЭдработника" с правом на безнаказанность.