Прививки (часть 1) — сторінка 215

Ви рано панікуєте. Нам зробили документи для садочку без частини щеплень - ми ж не винні, що не було вакцин. Просто потім доробили і все. Ніхто нам і слова не сказав.

Ви рано панікуєте. Нам зробили документи для садочку без частини щеплень - ми ж не винні, що не було вакцин. Просто потім доробили і все. Ніхто нам і слова не сказав.

у меня есть все прививки.
ветрянкой не болела.
какой должен быть вывод??
причем тут вобще ветрянка?

Прививки. Их вред и польза
Прививки

Добро пожаловать!

Ну щодо вітрянки, то ви дарма так в цьому впевнені. Більшість людей, що вважають себе такими, що ніколи не хворіли на вітрянку, перехворіли нею або в латентній формі, або їх батьки просто забули цей факт. От і все.

Але якщо він все-таки не хворів на вітрянку, то із вірогідністю в 99% він її підчепить від своїх дітей. Так що думайте самі, добре чи погано, що він не хворів.


В мене є всі щеплення. До пологів та ГВ в мене був хороший імунітет. Який можна з цього зробити висновок?
Буду мабуть закликати не годувати груддю... І не народжувати вже заразом. Чого по дрібницях розмінюватись.

вимремо. як мамонти. і грець з ним.

Прививки не дают гарантию, что человек не заболеет болезнью от которой прививался. Но то, что привитый перенесет легче заболевание и не получит осложнений - это да.

Контактирова раз 10 с больными ветрянкой и никак не заразился.У моих близкх друзей опыт с прививками очень печальный..и папа и мама привиты и с детсва не болеют...так же и ребенку делали привики..теперь уже 3 года лечатся после нее.

Значить перехворів в дитинстві. Або відноситься до того дуже маленького відсотку людей, які мають вроджений імунітет проти вітрянки. Але перше набагато ймовірніше. От і все. А Ви вже тут теорій якісь висуваєте.




Наша пісня хороша, починай спочатку...

Речь идет о прививках и о том насколько они полезны или вредны..Я против прививок но каждый имеет право на выбор..Я считаю что привитые дети больше подвержены инфицированию чем непривитые.А если уж болезнь атаковала то не привитый ребенок проще переносит заболевание так как его иммуная система работает лучше..а прививки только вредят иммунитету.ИМХО

..ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ,,,НЕ БОЛЕЛ ОН В ДЕТСТВЕ НАВЕРНО МНЕ ЛУЧШЕ ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ....

Навпаки, імунна система дитини, що має щеплення, вже стикалась із вірусом і тому вже має певний імунітет до нього. Тому саме дитина, що має щеплення легше переносить захворювання, бо її імунітет одразу реагує на збудника, на відміну від тієї дитини, яка стикнулась з ним вперше.

Щеплення - це тренування імунітету, а не його погіршення.

Від того, що Ви написали це великими літерами переконливіше не стало. Звідки Вам знати? Ви з народження за ним спостерігали, щодня?
Думаю, що ні.
Латентна форма вітрянки могла практично не мати проявів. Ані батьки, ані сама дитина могла цього просто не помітити. Хочете знати напевне - зробіть простий аналіз на антитіла до вірусу, що викликає вітрянку.

Ну тогда посмотрите фильм http://www.youtube.com/watch?v=bws_sZUjmQ8...feature=related

Не смішіть.
Це маячня, а не фільм. Його давно треба перейменувати в "Брехня про щеплення". Ви краще поцікавтесь нормальними джерелами. А доти нам говорити нема про що.

Наверное вы с ним жили поэтому так утверждаете...Жизнь заставила пройти столько анализов что вы и не представляете...и самое что интересное даже антител к герпесу нет ...а по теорией медиков которые так хвалят прививки должны быть...А вот у него нет...на что просто пожали плечами и сказали что анализ не верный....хотя делали его 6 раз...

Уважаемая я лично с вами в дискусию не вступала наоборот....я высказала свое мнение...а вы мне пытаетесь навязать свое....Лично знаю врачей котороы против прививок....Откуда такая нервозность это всего лишь дискуссия на которую вы видно не способны..Всего хорошего