Прививки (часть 1) — сторінка 174

Нет, никакой ответственности врач не несет. Абсолютно. Это родитель по сути письменно подтверждает (когда подписывает согласие на прививку), что он берет на себя ответственность за последствия. А не врач.
И даже если с ребенком, не дай Бог, хоть что-то случится после прививки, этого не докажешь, собственно, об этом в приведенной выше статье по ссылке и пишется. Поэтому и официальная статистика постпрививочных осложнений такая радужная, что туда просто практически ничего не вносят из реальных случаев.

Нет, никакой ответственности врач не несет. Абсолютно. Это родитель по сути письменно подтверждает (когда подписывает согласие на прививку), что он берет на себя ответственность за последствия. А не врач.
И даже если с ребенком, не дай Бог, хоть что-то случится после прививки, этого не докажешь, собственно, об этом в приведенной выше статье по ссылке и пишется. Поэтому и официальная статистика постпрививочных осложнений такая радужная, что туда просто практически ничего не вносят из реальных случаев.

Ніхто не може знати із-за чого піде реакція. Навіть у здорової дитини може виявитись вроджена непереносимість якого із компонентів вакцини.
В будь-якому випадку, я не вірю, що лікар при здоровому глузді відправить хвору дитину на щеплення - йому зайві проблеми не треба.
І до того ж, наприклад, в інструкції до Інфанріксу взагалі написано, що хвороба в легкій формі без підвищеної температури не є абсолютним протипоказанням для щеплення. Щеплення при хронічних хворобах проводиться відповідно до рекомендацій лікаря.

Ніхто не може знати із-за чого піде реакція. Навіть у здорової дитини може виявитись вроджена непереносимість якого із компонентів вакцини.
В будь-якому випадку, я не вірю, що лікар при здоровому глузді відправить хвору дитину на щеплення - йому зайві проблеми не треба.
І до того ж, наприклад, в інструкції до Інфанріксу взагалі написано, що хвороба в легкій формі без підвищеної температури не є абсолютним протипоказанням для щеплення. Щеплення при хронічних хворобах проводиться відповідно до рекомендацій лікаря.

Инна, ты под впечатлением от статейки?))) Автор прививки, видимо, никогда не делал, вот и фантазирует)) Конечно, врач письменно подтверждает состояние здоровья и готовность к прививке.

Инна, ты под впечатлением от статейки?))) Автор прививки, видимо, никогда не делал, вот и фантазирует)) Конечно, врач письменно подтверждает состояние здоровья и готовность к прививке.

Коли моя дочка цієї осені хворіла, їй прописали антибіотики, але спочатку зробили так звану пробу - просто пошкрябали шкіру голкою з антибіотиком, щоб він попав на маленьку ранку. І через 10 хвилин подивились на реакцію організму. І лише після цього виписали рецепт.

Якщо на щеплення може піти будь-яка невідома реакція на якісь із компонентів вакцини, чому хоча б таких проб не роблять, чи чогось подібного?
Взагалі, дуже дивна різниця у процедурах між прописуванням якихось ліків дитині та проведенням щеплень. І саме така явна різниця (фактично просто позиція страуса у сфері щеплень) особисто у мене і викликає сумніви у яскраво-позитивній статистиці щеплень тощо.

Коли моя дочка цієї осені хворіла, їй прописали антибіотики, але спочатку зробили так звану пробу - просто пошкрябали шкіру голкою з антибіотиком, щоб він попав на маленьку ранку. І через 10 хвилин подивились на реакцію організму. І лише після цього виписали рецепт.

Якщо на щеплення може піти будь-яка невідома реакція на якісь із компонентів вакцини, чому хоча б таких проб не роблять, чи чогось подібного?
Взагалі, дуже дивна різниця у процедурах між прописуванням якихось ліків дитині та проведенням щеплень. І саме така явна різниця (фактично просто позиція страуса у сфері щеплень) особисто у мене і викликає сумніви у яскраво-позитивній статистиці щеплень тощо.

Наша пісня хороша...
Це вже обговорювалось і не тільки в цій темі. Ви ставите дивні питання для людини, яка стверджує, що вона добре ознайомилась із аргументами обох сторін. Поки що я бачу тільки знайомство із романами Котока та Червонської.

Вашій дитині проводили пробу, бо її вік це дозволяє. А для маленьких діточок алергопроба не має сенсу через те, що сила реакцій в такому випадку не залежить від кількості алергену і сама проба позбавлена сенсу.

Наша пісня хороша...
Це вже обговорювалось і не тільки в цій темі. Ви ставите дивні питання для людини, яка стверджує, що вона добре ознайомилась із аргументами обох сторін. Поки що я бачу тільки знайомство із романами Котока та Червонської.

Вашій дитині проводили пробу, бо її вік це дозволяє. А для маленьких діточок алергопроба не має сенсу через те, що сила реакцій в такому випадку не залежить від кількості алергену і сама проба позбавлена сенсу.

суть не в том, что "проба позбавлена сенсу", а в том, что во всех остальных сферах перестраховываются по десять раз (та вы шо ребенку до года дольку мандаринки дать! а вдруг у него аллергия?! пусть подрастет и окрепнет сначала!) а в случае с вакцинацией все делается закрыв глаза. лишь бы уколоть, лишь бы покрыть вакциной эти необходимые проценты для общественного спокойствия, а что будет с конкретным данным ребенком - уже дело десятое! общество важнее!

суть не в том, что "проба позбавлена сенсу", а в том, что во всех остальных сферах перестраховываются по десять раз (та вы шо ребенку до года дольку мандаринки дать! а вдруг у него аллергия?! пусть подрастет и окрепнет сначала!) а в случае с вакцинацией все делается закрыв глаза. лишь бы уколоть, лишь бы покрыть вакциной эти необходимые проценты для общественного спокойствия, а что будет с конкретным данным ребенком - уже дело десятое! общество важнее!

Пробу, значить, робити не можна, а зразу робити щеплення такій маленькій дитині, отже, нормально? І чому тоді у старшому віці дітям проб теж не роблять, тут уже навіть такий дивний аргумент, як вік, не стане на заваді?
І чому Ви зразу переходите на особистості, як тільки я задаю незручні запитання?

Пробу, значить, робити не можна, а зразу робити щеплення такій маленькій дитині, отже, нормально? І чому тоді у старшому віці дітям проб теж не роблять, тут уже навіть такий дивний аргумент, як вік, не стане на заваді?
І чому Ви зразу переходите на особистості, як тільки я задаю незручні запитання?

Та ні, суть якраз в тому.
На це і відповідні документи міністерства охорони здоров"я. Алерготести не роблять маленьким дітям не тому, що пофігістично ставляться до цього питання, а саме тому, що в цьому випадку доза не має принципового значення, тому нема сенсу дітям робити маніпуляції двічі. Якщо реакція буде, то вона буде однаково сильна і на пробу, і на щеплення.

Та ні, суть якраз в тому.
На це і відповідні документи міністерства охорони здоров"я. Алерготести не роблять маленьким дітям не тому, що пофігістично ставляться до цього питання, а саме тому, що в цьому випадку доза не має принципового значення, тому нема сенсу дітям робити маніпуляції двічі. Якщо реакція буде, то вона буде однаково сильна і на пробу, і на щеплення.

Вот-вот, меня выше обвинили в том, что я не считаю нужным "как минимум изучить вторую сторону, а именно отрицательные стороны прививок", "понять, что именно пугает людей, разобраться самой во всем более объективно". Вот разбираемся-разбираемся и приходим к выводу, что отсутствие информации пугает людей, дремучесть и шаблонность, подверженность общественной истерии и т.д. Почему верим на слово писаке, который/которая в статье утверждает, что врач не пишет "здоров" в карточке перед прививкой? Почему задаем такие странные вопросы о разнице назначения лекарств и проведения вакцинации?