Перейти до вмісту
MatusiМами України

Кормим грудью! как долго? когда отлучаем? — сторінка 67

Аннушка · VIP128 219 переглядів1 834 відповідіЗараз цю тему дивляться2

mamatanya

VIP

разговор начинался именно с новорожденного ребенка, разумеется взрослый может успокоиться и другими способами.
можно научить ребенка успокаиваться любыми способами, но совсем непонятно, почему при этом надо отвергать самый простой и естественный, возводя его в ранг вредной привычки?
все это относится и к постам alisa
да, дети после года ДОЛЖНЫ уметь успокаиваться другими способами, иначе это уже ненормально! (кстати, грызня ногтей и постукивания по столу - как раз таки ВРЕДНЫЕ привычки, говорящие о неустойчивой нервной системе, так что способы должны быть другими) НО даже в таком "большом" возрасте у детей случаются сильные стрессы, по-настоящему сильные, грудь для успокоения нужна лишь в этом случае! а постоянно на ночь она нужна скорее для эмоциональной разгрузки (у детей вообще психика до 3-х лет неустойчивая), чтобы спокойней спалось после полного впечатлений дня ost-18: .... после года грудь - не успокоительное как таковое, а именно эмоциональная связь с мамой - именно в доказательство того, что она есть, я и привела пример с новорожденным, который успокаивается сосанием...
ну короче, дальше лирика, вы все тоже хорошие мамы, которые способны успокоить малыша, внушить ему уверенность и без сиси, и я с этим спорить не собираюсь (если что)
мне просто дико странно зачем отказываться от чего-то очень хорошего просто потому что при неправильном обращении оно может стать не очень хорошим...

alisa

VIP

Якщо дитина заспокоюється смоктанням, то як правило вона заспокоюється і пустушкою - то де тут емоційний зв"язок із мамою. А як же тато? З ним взагалі нема емоційного зв"язку, бо його не смокчуть?

А після року багато інших способів емоційного зв"язку з мамою окрім смоктання.

alisa

VIP

Якщо дитина заспокоюється смоктанням, то як правило вона заспокоюється і пустушкою - то де тут емоційний зв"язок із мамою. А як же тато? З ним взагалі нема емоційного зв"язку, бо його не смокчуть?

А після року багато інших способів емоційного зв"язку з мамою окрім смоктання.

Загадка

VIP

Просто в ВОЗ работают живые люди, и им тоже надо деньги зарабатывать. Провели кампанию против обработки швов - куча народу при деле! Потом проведут новые "исследования", выяснят, что швы все-таки надо обрабатывать - опять масса людей занята и зарплату получает "за научную работу".

То же с с пустышками, сейчас они в опале, через несколько лет в ВОЗе выяснят, что соски можно давать только с 6 месяцев до 1,5 лет; потом обнаружат, что их следует использовать с рождения до 9 месяцев не чаще 20 минут в день, и так далее. И всё это будет активно внедряться в массы, люди на этом будут защищать научные работы, писать книги и делать карьеру.

Сейчас ВОЗ рекомендует кормить грудью "до 2-х и более лет", завтра решит, что хватит и полутора, а через пять лет совершит открытие, что ГВ необходимо ровно до 3,5 лет. И опять же, масса людей имеет на этом работу и получает зарплату.

При всём этом стандарты ВОЗ в этих вопросах тем и хороши, что от них ни вреда, ни пользы. Благодаря безвредности от их соблюдения никто не пострадает, а благодаря бесполезности их можно постоянно усовершенствовать и делать всё новые "открытия".

Загадка

VIP

Просто в ВОЗ работают живые люди, и им тоже надо деньги зарабатывать. Провели кампанию против обработки швов - куча народу при деле! Потом проведут новые "исследования", выяснят, что швы все-таки надо обрабатывать - опять масса людей занята и зарплату получает "за научную работу".

То же с с пустышками, сейчас они в опале, через несколько лет в ВОЗе выяснят, что соски можно давать только с 6 месяцев до 1,5 лет; потом обнаружат, что их следует использовать с рождения до 9 месяцев не чаще 20 минут в день, и так далее. И всё это будет активно внедряться в массы, люди на этом будут защищать научные работы, писать книги и делать карьеру.

Сейчас ВОЗ рекомендует кормить грудью "до 2-х и более лет", завтра решит, что хватит и полутора, а через пять лет совершит открытие, что ГВ необходимо ровно до 3,5 лет. И опять же, масса людей имеет на этом работу и получает зарплату.

При всём этом стандарты ВОЗ в этих вопросах тем и хороши, что от них ни вреда, ни пользы. Благодаря безвредности от их соблюдения никто не пострадает, а благодаря бесполезности их можно постоянно усовершенствовать и делать всё новые "открытия".

mamatanya

VIP

новорожденного легко обмануть - он не знает, как выглядит мама, но инстинкт подсказывает, что маму сосут, потому то дети и привязываются часто к пустышкам как к близким живым существам. с папой конечно есть эмоциональная связь, установленная именно теми многими способами, которые есть у годовасика кроме сосания. Вы сами говорите, что способов МНОГО, почему же отвергаете еще один, с которого все начиналось? почему, например, колыбельная или сказка на ночь никогда не станут вредной привычкой, без которой ребенок не уснет? или допустим, как часто можно обнимать и целовать своего ребенка, чтоб это не стало вредной привычкой? и зачем вообще обниматься?! что это за глупости такие? кто придумал?

mamatanya

VIP

новорожденного легко обмануть - он не знает, как выглядит мама, но инстинкт подсказывает, что маму сосут, потому то дети и привязываются часто к пустышкам как к близким живым существам. с папой конечно есть эмоциональная связь, установленная именно теми многими способами, которые есть у годовасика кроме сосания. Вы сами говорите, что способов МНОГО, почему же отвергаете еще один, с которого все начиналось? почему, например, колыбельная или сказка на ночь никогда не станут вредной привычкой, без которой ребенок не уснет? или допустим, как часто можно обнимать и целовать своего ребенка, чтоб это не стало вредной привычкой? и зачем вообще обниматься?! что это за глупости такие? кто придумал?

Нява Малика

VIP

Сорри, но почему Вы так в штыки воспринимаете совершенно нормальное утверждение?
Для любых научных доказательств пользы или вреда какого-то фактора нужно, чтобы все остальные факторы были как можно более одинаковыми. Фактор пользы/вреда ГВ совершенно не исключение. Максимальное подобие исходных данных в данном случае дадут именно однояйцевые близнецы. Что Вас так смущает? Моральный фактор? Так никто этих экспериментов не проводит.

Нява Малика

VIP

Сорри, но почему Вы так в штыки воспринимаете совершенно нормальное утверждение?
Для любых научных доказательств пользы или вреда какого-то фактора нужно, чтобы все остальные факторы были как можно более одинаковыми. Фактор пользы/вреда ГВ совершенно не исключение. Максимальное подобие исходных данных в данном случае дадут именно однояйцевые близнецы. Что Вас так смущает? Моральный фактор? Так никто этих экспериментов не проводит.

alisa

VIP

обійми несуть одну функцію - емоційна та фізична близькість.
А ГОДУВАННЯ ставить на меті нагодувати дитину.
І не відмовлялась ні від одного, ні від іншого. І з таким ставленням я спокійно вигодувала дитину, не давши їй ані суміші, ані пустушки.

alisa

VIP

обійми несуть одну функцію - емоційна та фізична близькість.
А ГОДУВАННЯ ставить на меті нагодувати дитину.
І не відмовлялась ні від одного, ні від іншого. І з таким ставленням я спокійно вигодувала дитину, не давши їй ані суміші, ані пустушки.

mamatanya

VIP

меня как раз пытались убедить, что их вот-вот проведут и тогда-то всплывет вся правда
а на Ваш вопрос я ответила чуть ниже цитируемого Вами сообщения (ну в смысле про штыки)

mamatanya

VIP

меня как раз пытались убедить, что их вот-вот проведут и тогда-то всплывет вся правда
а на Ваш вопрос я ответила чуть ниже цитируемого Вами сообщения (ну в смысле про штыки)

mamatanya

VIP

верю Вам! и как уже говорила никого не пытаюсь осуждать, никого не считаю плохой матерью
и Вы меня пожалуйста не считайте, зато что я вижу эмоциональную и физическую близость в том, что моя доця уставшая вечером говорит мне улыбаясь "сись", ласково гладит сисю, а потом кушает и счастливая засыпает (да! про грудь все равно говорят "кушает" даже те, кто считает ее способом эмоциональной связи) ну вот нет здесь никакой вредной привычки! не больше чем в объятиях

mamatanya

VIP

верю Вам! и как уже говорила никого не пытаюсь осуждать, никого не считаю плохой матерью
и Вы меня пожалуйста не считайте, зато что я вижу эмоциональную и физическую близость в том, что моя доця уставшая вечером говорит мне улыбаясь "сись", ласково гладит сисю, а потом кушает и счастливая засыпает (да! про грудь все равно говорят "кушает" даже те, кто считает ее способом эмоциональной связи) ну вот нет здесь никакой вредной привычки! не больше чем в объятиях

Alida

VIP

Браво!!!
Я примерно так отношусь ко всем рекомендациям. Сегодняшняя истина не равна завтрашней
Интуиция и любовь - самые верные подсказчики в каждом отдельном случае.

Alida

VIP

Браво!!!
Я примерно так отношусь ко всем рекомендациям. Сегодняшняя истина не равна завтрашней
Интуиция и любовь - самые верные подсказчики в каждом отдельном случае.

alisa

VIP

А де я писала що той хто довго годує - погана матір.
Але не треба писати що ті хто покидає годувати раніше чогось позбавляють свою дитину. Когось тішить що його дитина каже "сіся смачна", а для мене неприйнятно слухати від дитини коментарі в сторону моєї груді (а якщо це ще й хлопчик). Біль того я взагалі слово "сіся" сказати не можу і якби його казала моя дитині нічого крім емоційного негативу я б не відчувала.
Кожен сам вирішує і нема ніяких доказів того що той хто покидає годувати раніше чогось позбавляє свою дитину.

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.