Регистрация ребенка специально без отца, даже если он фактически есть — сторінка 6

Знаю несколько таких пар, которые не стали оформлять отношения-типа мать-одиночка именно ради денег.


Я когда типа лежала на сохранении со мной в палате было много девочек из села, и поверте там многие практикуют гражданский брак и ребенка на маминой фамилии. Чтоб государство больше платило. И врятли это из-за экстравагантности

на самом деле я не ради поругаться, а справедливости для)


я могу более обширно рассказать про эту проблему. Как-то для самой себя пришла к выводу,что быть матерью-одиночкой куда лучше во всех смыслах. и вывод этот пришел после развода как раз. я,так сказать, по обе стороны баррикад побывала)

А правда, в чем плюсы?
Я ни одного не вижу. Серьезно.
Если можете, расскажите, мне всегда интересно услышать то, о чем как-то раньше никогда не задумывалась. Может и не только мне.

Есть темка)))
http://forum.mama.mk.ua/index.php?showtopic=105&st=126

из той темки:



1. Если фактически отец есть, то все равно не выпустит одних
2.
3. На 500 грн, еще каждые полгода нужно доказывать, что у тебя нет других доходов. Сомнительное удовольствие.
Я реально не вижу плюсов, вот и любопытствую.

как это он меня не выпустит,можно узнать?
напишу чуть позже

разве что с ружжом станет на пороге))

искать не нужно пропавшего папашу, чтоб ребенку паспорт получить

Лена, это ты уже про последствия плюсов пишешь
Я наверное изначально протупила. Мне показалось, что речь о полных семьях, где нет оформленных родственных связей .

А разве для получения ребенком паспорта папаша нужен?

паспорта обоих родителей просили у меня, когда я получала

Вот тут ничего насчет паспортов родителей нет:





Может, поменялось что-то с тех пор. Но я по себе не помню, чтобы при получении мною паспорта требовались паспорта моих родителей.

так їх більше, сторін.
Є ще варіант, коли батьки дітей не розлучаються і в них взагалі не виникає ніяких проблем із цим. Або батьки навіть і розлучаються, але в них все одно не виникає ніяких проблем.

Варіантів тут значно більше. В будь-якому випадку, мене навіть більше дивують не жінки, які вирішують оформити дитину на себе (якби я не була в шлюбі із батьком дитини, то я б дуже ймовірно теж так вчинила), а чоловіки, які спокійно ставляться до того, що їх діти офіційно не мають до них відношення.

Мой сын оба паспорта носил. А его друг за за своим папашей по всей области гонялся(( Зачем - я и тогда недоумевала, но мне без надобности, я и не вникала. Кому надо - закон надо поштудировать, конечно. Может, и лишнее требуют

Ну вообще-то для начала гражданин Украины не имеет право передавать паспорт стороннему лицу... Т.е. если сын без ваших с папой личных присутствий носил ваши паспорта, то он элементарно нарушал закон. Но это так, к слову. В том смысле, что он него не могли потребовать принести ваши паспорта, могли потребовать только ваших личных присутствий с паспортами.
Но все равно, получается, лишнее потребовали. Не нужны для получения паспорта ребенком ни сами его папаши, ни паспорта папашины.
А требовать у нас лишнего любят, ой как любят... У меня при подаче доков на усыновление попробовали потребовать на мою первую дочку какой-то документ типа про встановлення батькивства. Это при том, что папу никто не "встановлював", а сразу был вписан в свидетельство о рождении, это раз, и более того, для усыновления ребенка никакой информации о папах имеющихся детей не требуется по закону, это два. Благо, я законы знала, а то бы так и ушла искать это "встановлення" неизвестно где.