Перейти до вмісту
MatusiМами України

Меню

Ювенальная юстиция: защита прав ребенка или узаконенный киднеппинг? — сторінка 11

Hellen Ro · Активна38 039 переглядів289 відповідей
Стежити за темоюВідповісти

mackry85

VIP

Посилання на повідомлення #592990
Ну, якщо грубо, то неблагополучна сім"я - це підкатегорія переліку сімей, що перебувають у важкій життєвій ситуації.Наприклад, 01 – інвалідність батьків або дітей;

02 – вимушена міграція;

12 – виникнення ризику для здоров’я та життя (зокрема, проживання на екологічно забруднених територіях) - тобто до цієї категорії відносяться чорнобильці.

Ви вважаєте, що ці категорії відносяться до неблагополучних?
П.С.: відкопала свою книжечку "Професія соціальний педагог"... аж самій цікаво перечитати...


jozh

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #592996
Хм... а мені завжди здавалося, що "неблагополучність" - це якась ознака того, що батьки так чи інакше нехороші "редиски" і не хочуть займатися дітьми, тобто сюди потраплять алгоголіки, якщо батьки перебувають у місцях позбавлення волі тощо. А якщо то просто складні життєві обставини, наприклад, інвалідність тощо, то якось некоректно ліпити цей ярлик, а просто сім'ї треба допомогти з об'єктивних причин, от і все.
Ви кажете, що насправді я помиляюсь зі значенням цього терміну?

Синий бублик

VIP

Посилання на повідомлення #593014

что касается непосещения школы-я могу быть алкоголичкой, которая с утра не смогла встать.что примечательно,они не детей предложат забрать,а к психологу потащат)

Larsa

Учасниця

Посилання на повідомлення #598047
А если заберут?
Я против ЮЮ-она не нужно ни нам ни в мире. Все хорошо в меру и права детей защищать конечно нужно, но когда дети родителям угрожают-это не в какие ворота не лезет уже....

jozh

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #640646
Щоб у іншій темі не офтопити, пропоную продовжити дискусію тут.
 
Цитата: al*mandin 21 Февраль 2013, 17:50

К сожалению,так и есть(( Слышала от знакомой,что например,в 22 школе тоже был опрос детей.

Знову ж таки - хто те опитування провадив і на основі чого?
З цих питань в мене діти чітко проінструктовані: ніде і нічого не заповнювати, ніяких анкет, опитувань, ні усно не розказувати чогось такого про сім'ю, нічого. Крім хіба що очевидного в стилі "класний керівник уточнив телефон мами". У випадку сумнівів або тиску - дзвінок мамі чи татові, або ж універсальна фраза "всі питання до моїх батьків". Це як малу дитину привчати зразу ніколи з чужих рук цукерок не брати та до незнайомців у машину не сідати, так і тут. Не кожен так званий представник влади чи офіційна особа мають право щось там вимагати від моїх дітей.

orakul

VIP

Посилання на повідомлення #640654

Здесь я с вами тоже полностью соглашусь, но увы, люди молча заполняют очередные анкеты и даже не пытаются узнать с какой стати? Вот так вот косвенно мы сами себе и позволяем на голову, извеняюсь, гадить, и несогласованно принимать какие-то там фантастические законы, придуманные непонятно кем и зачем...

Конфетти

VIP

Посилання на повідомлення #654965
то, о чем она говорит, судебно-медицинская экспертиза не подтвердила, она проиграла суды всех инстанций, остался только Европейский суд по правам человека.

alisa

VIP

Посилання на повідомлення #654969
Мда, жінка не складає враження адекватної. Як на мене, то мати, що вірить, що з її дитиною таке чинили, повинна ридати днями і ночами, викрасти дитину, втекти з нею на край світу, а ця жінка більше нагадує фантазерку, що не знає, коли зупинитись. 

Девонька-Трунь

VIP

Посилання на повідомлення #654982
Страшная ситуация. Я вот только одного не могу понять -  4-х летнему ребенку открыто говорили что его продают за деньги в интернет-магазине? И уточняли что за большие деньги, раз он говорит "я дорого стою":blink:?

Девонька-Трунь

VIP

Посилання на повідомлення #654991

Мне неприятно слушать такое, поэтому слушала подробности в пол уха. Я просто думаю неужели люди творящие такое даже не пытаются замаскировать свои действия?

alisa

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #655002
Скажімо так, я не вірю, що медичне та психологічне обстеження не виявило б наслідків такого згвалтування. І я точно не думаю, що в Норвегії через одного педофіли, причому і жінки, і чоловіки. 
Всі суди ця жінка програла, вона не змогла довести своїх слів. Більш того, судячи із того, що пишуть в ЗМІ, кримінальна справа, порушена в РФ, базується на словах самої жінки та даних обстеження жорсткого диску, який викрала ця жінка із дому чоловіка та сама передала в прокуратуру (там начебто виявлені докази того, що людина цікавилась дитячою порнографією). Але ж вибачте, за час перебування в зацікавленої особи на тому диску могли з"явитись і докази причетності до вбивства Кеннеді - який же це доказ, хіба його може прийняти суд? 

Дикий Ёж

VIP

Посилання на повідомлення #655007

Я читала интервью ее норвежского мужа - нормальный спокойный мужик, спокойно излагает свое видение ситуации. Об этой же даме такого не скажешь. Я читала много обсуждений по этой теме на форумах, специально искала мнение тех, кто живет в Швеции, Норвегии и тд, все единогласно утверждают, что она психически ненормальная, повернутая на сексе и педофилии..

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.