Книга про сисю)) — сторінка 4

Ладно книга книгой.Но почему про сисю,ведь сиси то две а не одна

Да, мамкины записки с фантазией. На мой взгляд, даже немного странной. А то что писали , что дитеночек узнают маму изначально по сиси - ??? тогда ,Боже ж ты мой, что творится с детками на грудном вскармливании.(Они хоть узнают маму? без сиси) Вообще то, я больше склона поверить, что моя радость чувствовала меня и заботу о ней еще, когда мы были одним целым, а не когда увидела ее(сисю). Даже немного обидно за  часть тела, которая украла меня как МАМУ- со всеми составляющими: и сиси, и руки, и  любовь с заботой,... Оказывается это именно она-сися- научила дитя меня узнавать и любить, и радоваться. Спасибо, что мы кормились грудью, а то дитенок мог бы так и не понять, где его мама(если папа или бабушка или кто другой дал бутылочку с смесью).
По вопросу почитать и ссылки, смотрите коменты раньше.
По поводу нормальных записей мамки, не спорю, ведь и история какшки имеет место быть и  вызвала немалый ажиотаж.
И все же, это мое мнение и ни кого не пытаюсь в нем убедить, но меня моя кроха любит!!! И была бы в начале сися или нет- это бы ни чего не изменило! Думаю в каждой семье есть что то общее и что то свое для любви и отношений, но ни когда не соглашусь на роль любой части тела, только вся-целиком + душа,чувства и т д и т п. Вот об этом и нужно писать... Опять, же, это мое мнение

та ще й яку, навіть Кафку краєм зачепило)))
нудно мамкам вдома