Мы против несправедливости

Хочу Решение почитать. Можете просто дату написать - я сама найду в реестре Решений.
Деньги в размере прожиточного минимума всем полагаются и наверняка все их хотят получить. В данном случае меня интересуют нюансы судебной практики в Николаеве, очень интересно взглянуть на текст такого уникального Решения, отсутствия апелляции и пр.

смотрите на здоровье oka:

Спасибо, ознакомилась. Прикольное решение. Не копая глубоко 3 больших фактических ошибки - апелляции было бы к чему придраться))) Почему Департамент не явился/не подал возражения/не апеллировал? Знаете?
А вообще обожаю Димитрова. Почти не сомневалась, что это его Решение)))
По существу:
1. По исполнительной службе задавайте вопросы здесь, может, помогут:

2. По прокуратуре читайте здесь, чтоб не обольщаться:

3. Похоже, Вы застрахована - это значит, срока давности по таким делам нет, можно в следующем году по окончании выплат подать иск на всю оставшуюся сумму (кстати, почему не добавили в исковые требования период с момента подачи иска до месяца рассмотрения дела - 4 месяца вроде?), приложив для наглядности первое решение. Это крайний случай, конечно, новый иск, но такую возможность нельзя сбрасывать со счетов - такое у нас государство(((
Кстати, в перечне исковых требований пересчет размера помощи. Наверное, имелось в виду пересмотр размера помощи? На юрфоруме попадалось, что это взаимоисключающие требования - пересмотр размера и взыскание задолженности, поэтому подобных решений по стране - единицы.

Почему Департамент не явился/не подал возражения/не апеллировал? ))) конечно знаю

Их ошибки-это их проблемы. мне только лучше. Во-первых, в суд я подала как только началась вся эта шумиха.
Во-вторых, никто не верил, что возможно все выиграть, в том числе и собес. Они так и говорили:" Подавайте-подавайте, только время потеряете и ничего не добьётесь." Вот я и подала. Соответственно они не сильно и беспокоились, забеспокоились, когда начали выигрывать суды. Вот попандос то у них и случился))))
В-третьих, апелляцию они б не выиграли. Это известно 100%. Одновременно со мной подала и моя подружка, тоже выиграла, но у нее суммы были большие в иске из-за двух детей и ее потянули дальше до апелляционного. Недавно суд состоялся и Департаменту отказали. Только время они потянули, в принципе на это у них все и рассчитано, чтоб мы устали и сложили руки.

По исполнительной службе мне уже нечего делать, они уже все что им положено было, то и сделали.

Вот только сейчас собираюсь в суд подавать второй раз, выложено первое решение тут, его то и прилеплю к исковому заявлению. Никогда не думала, что придется столкнуться с таким и самой все делать и составлять. Для обыкновенного человека- не юриста очень даже не плохо иду)))))

За ссылки спасибо, там я уже облазила все вдоль и поперек за этот период, период войны с ДПіСЗН

P.S. очень рада, что судья у меня был именно Димитров. Огромное ему спасибо. Моя соседка тоже подала, как только я выиграла и получила облом. Судья у нее был другой, этот уже на пенсию засобирался. Сейчас судьи не выносят положительные решения и мы только догадываемся почему. Но у соседки в решении четко написано- " ОТКАЗАНО", но без объяснении причины. Я была поражена, увидев это. Судья так и сказала, я вам просто отказываю, подавайте на апелляцию. Положительное решение не могу дать, пусть апелляционный дает. ))))))

Может, видели, еще одна ссылка по делу:
но на Вашем месте я остановилась бы на таком:

Иски по ГПК уже есть, Решение в Вашу пользу на руках - это огромный плюс.
Очень жаль, что никаких рычагов давления на Департамент нет(((
Удачи.
P.S. А положительные решения есть))) Например, моё в марте 2010 oka:

за ссылку спасибо, именно ее не видела.

......если остановиться на том, что есть, я никогда ничего не добьюсь. Прокуратура просто приостановила дело , а не закрыла. Закрыв дело, мне было легче, было б с чем идти в суд а так они сделали и не вам и не нам. На кого теперь подавать в суд???,,,,,,,

У k@t Ленинский.