Хотелось бы... ой как хотелось, чтобы имен в этой теме было как можно меньше. Ведь торжественных моментов, которые хочется запечатлеть и потом пересматривать, лелея дорогие сердцу минуты, которых не так уж, по большому счету, и много в жизни. Их можно пересчитать по пальцам - выпускной, свадьба, рождение ребеночка... И помнить здесь нужно об одном - такие моменты в жизни не повторятся. А, значит, их "цифровое" отображение нужно доверять профессионалам - ну, чтобы потом не было мучительно больно ;)
К сожалению, именно на этом иногда и наживаются люди, которых профессионалами назвать можно лишь с натяжкой. Предлагаю в этой теме - если администрация сайта не против - приводить примеры работ таких горе-фотографов, с их именами. Ведь кто предупрежден - тот вооружен.
Начну с себя )
В апреле свадьбу моей сестрички снимал фотограф Александр Треба (телефон, если интересно, тоже могу указать - 067-300-47-97). Настоял на этой кандидатуре - по каким-то своим соображениям - отец жениха. Этот же человек занимался и видеосъемкой. Сказать, что мы были "приятно" удивлены, обнаружив - на свадьбе!!! - что профессионал работает на пленочной камере - значит, не сказать ничего. Этот нюанс ранее в оговоренных нюансах работы не всплыл. Представьте себе наше изумление, а главное - ощущение того, что поправить уже будет ничего невозможно - на пленке-то! Здесь мне могут возразить фотографы-профессионалы - мол, это заблуждение, что цифра лучше пленки. Может быть, и заблуждение, но клиенту важен результат. А если он настолько плачевен, то тут, как говорится, дискуссия излишня.
По работе оговаривалось, что фотограф едет к жениху, снимает его, далее приезжает к невесте, отснимает ее, выкуп, ЗАГС, прогулку и ресторан. Что оказалось по факту: фото дома у жениха просто нет, ни одного, фото дома у невесты ограничилось несколькими фото не лучшего качества (без ее сборов, просто несколько фото уже в готовом виде, т.к. он опоздал приехать - даже с нанятым и оплаченным ему такси), фото выкупа практически нет, есть несколько фото гостей на выкупе. ЗАГС отснял ЗАГСовский же фотограф, фото из ресторана - 25 штук ровно. Всего получилось 117 фотографий.
Разумеется, и эта цифра далеко не так мала. Но весь вопрос в качестве этих готовых фото. Из этих 117 на более чем половине этих "работ" - закрытые глаза, заваленные горизонты, люди, смотрящие в разные стороны и многие другие "ляпы". Постановочные фото жениха и невесты ограничились традиционными "березками", местами со сгорбленным женихом и перекошенной невестой. Даже традиционное фото возле ЗАГСА наш фотограф умудрился испортить, втулив жениха и невесту слева, а не в середину. Остальные фото сделаны на фоне толпы чужих гостей и тоже выглядят не фонтан. На лестнице возле Набережной он фотографировать их отказался, мотивировав отказ тем, что ноги и спина у него уже болят. Замечу, что его работой возмущались практически все гости.
Вдобавок ко всему выяснилось, что за второй день работы ему нужно было доплатить отдельно. Ладно, доплатили, не о таких уж больших деньгах шла речь. Но ни одной фотографии со второго дня мы так и не дождались. Отдельно стоит сказать, что абсолютно все фотографии он привез в напечатанном виде, чтобы их выкупили (по его словам, это обычная практика на свадьбах). Когда речь зашла о том, чтобы отдать пленки, он категорически отказался. Опять-таки, по его словам, если в течение жизни молодым нужны будут эти фото, они должны звонить ему и он под заказ будет им эти фото печатать (цена вопроса - 6 грн фото 10х15). В общем, когда мы наконец-то забрали пленки (в декабре!), доплатив ему еще и за это, пленки представляли собой кучу обрезанных кадров, сами были местами поцарапаны. Молодые отдельно потратились, как вы догадываетесь, еще и на то, чтобы теперь эти пленки оцифровать. Результат - ниже.
Ну, как правильно заметили, фото - в студию! Героев нашего города нужно знать!
Выкладываю - фото невесты дома, фото возле березок, особая гордость фотографа - фото на набережной. Хотелось бы отметить, что это - фото, сданные клиенту в числе этих 117 кадров, а не просто неудачные кадры (которые бывают, разумеется, у всех фотографов, но в таком случае не отдаются как работа).
Пересчитав фото поштучно, у нас вышло:
всего - 117 шт.
из них - 36 шт. - брак (закрытые глаза, искривленные губы, заваленный горизонт, "падающие" гости и молодые, засвеченные и пересвеченные фото, фото-половинки - как на фото 2)
81 - условно хорошие, из них:
10 шт. - отдельно взятые гости, которые сами по себе не пойдут в свадебный альбом
13 шт. - повторные кадры (из которых тоже ровно половина ужасного качества, с черным фоном и пикселящие)
т.е. итого в "печать" (если это можно так назвать) - годно порядка 65 фото, качеством примерно как на 3-м фото. Негусто, как по мне.
В заключение хотелось бы пожелать, чтобы приятные и торжественные моменты в вашей жизни не были испорчены работой таких "мастеров".
Ох, забыла указать, что всего "мастер" получил за это 1700 гривен (ошиблась ранее в чате, извините - не 1800). Конечно, сумма невелика - как за работу свадебного фотографа - но это тоже деньги. И ты либо не берись, либо уже сделай - пусть 50, пусть 80 фото - но как положено. Пусть и без навороченных спецэффектов.
К сожалению, именно на этом иногда и наживаются люди, которых профессионалами назвать можно лишь с натяжкой. Предлагаю в этой теме - если администрация сайта не против - приводить примеры работ таких горе-фотографов, с их именами. Ведь кто предупрежден - тот вооружен.
Начну с себя )
В апреле свадьбу моей сестрички снимал фотограф Александр Треба (телефон, если интересно, тоже могу указать - 067-300-47-97). Настоял на этой кандидатуре - по каким-то своим соображениям - отец жениха. Этот же человек занимался и видеосъемкой. Сказать, что мы были "приятно" удивлены, обнаружив - на свадьбе!!! - что профессионал работает на пленочной камере - значит, не сказать ничего. Этот нюанс ранее в оговоренных нюансах работы не всплыл. Представьте себе наше изумление, а главное - ощущение того, что поправить уже будет ничего невозможно - на пленке-то! Здесь мне могут возразить фотографы-профессионалы - мол, это заблуждение, что цифра лучше пленки. Может быть, и заблуждение, но клиенту важен результат. А если он настолько плачевен, то тут, как говорится, дискуссия излишня.
По работе оговаривалось, что фотограф едет к жениху, снимает его, далее приезжает к невесте, отснимает ее, выкуп, ЗАГС, прогулку и ресторан. Что оказалось по факту: фото дома у жениха просто нет, ни одного, фото дома у невесты ограничилось несколькими фото не лучшего качества (без ее сборов, просто несколько фото уже в готовом виде, т.к. он опоздал приехать - даже с нанятым и оплаченным ему такси), фото выкупа практически нет, есть несколько фото гостей на выкупе. ЗАГС отснял ЗАГСовский же фотограф, фото из ресторана - 25 штук ровно. Всего получилось 117 фотографий.
Разумеется, и эта цифра далеко не так мала. Но весь вопрос в качестве этих готовых фото. Из этих 117 на более чем половине этих "работ" - закрытые глаза, заваленные горизонты, люди, смотрящие в разные стороны и многие другие "ляпы". Постановочные фото жениха и невесты ограничились традиционными "березками", местами со сгорбленным женихом и перекошенной невестой. Даже традиционное фото возле ЗАГСА наш фотограф умудрился испортить, втулив жениха и невесту слева, а не в середину. Остальные фото сделаны на фоне толпы чужих гостей и тоже выглядят не фонтан. На лестнице возле Набережной он фотографировать их отказался, мотивировав отказ тем, что ноги и спина у него уже болят. Замечу, что его работой возмущались практически все гости.
Вдобавок ко всему выяснилось, что за второй день работы ему нужно было доплатить отдельно. Ладно, доплатили, не о таких уж больших деньгах шла речь. Но ни одной фотографии со второго дня мы так и не дождались. Отдельно стоит сказать, что абсолютно все фотографии он привез в напечатанном виде, чтобы их выкупили (по его словам, это обычная практика на свадьбах). Когда речь зашла о том, чтобы отдать пленки, он категорически отказался. Опять-таки, по его словам, если в течение жизни молодым нужны будут эти фото, они должны звонить ему и он под заказ будет им эти фото печатать (цена вопроса - 6 грн фото 10х15). В общем, когда мы наконец-то забрали пленки (в декабре!), доплатив ему еще и за это, пленки представляли собой кучу обрезанных кадров, сами были местами поцарапаны. Молодые отдельно потратились, как вы догадываетесь, еще и на то, чтобы теперь эти пленки оцифровать. Результат - ниже.
Ну, как правильно заметили, фото - в студию! Героев нашего города нужно знать!
Выкладываю - фото невесты дома, фото возле березок, особая гордость фотографа - фото на набережной. Хотелось бы отметить, что это - фото, сданные клиенту в числе этих 117 кадров, а не просто неудачные кадры (которые бывают, разумеется, у всех фотографов, но в таком случае не отдаются как работа).
Пересчитав фото поштучно, у нас вышло:
всего - 117 шт.
из них - 36 шт. - брак (закрытые глаза, искривленные губы, заваленный горизонт, "падающие" гости и молодые, засвеченные и пересвеченные фото, фото-половинки - как на фото 2)
81 - условно хорошие, из них:
10 шт. - отдельно взятые гости, которые сами по себе не пойдут в свадебный альбом
13 шт. - повторные кадры (из которых тоже ровно половина ужасного качества, с черным фоном и пикселящие)
т.е. итого в "печать" (если это можно так назвать) - годно порядка 65 фото, качеством примерно как на 3-м фото. Негусто, как по мне.
В заключение хотелось бы пожелать, чтобы приятные и торжественные моменты в вашей жизни не были испорчены работой таких "мастеров".
Ох, забыла указать, что всего "мастер" получил за это 1700 гривен (ошиблась ранее в чате, извините - не 1800). Конечно, сумма невелика - как за работу свадебного фотографа - но это тоже деньги. И ты либо не берись, либо уже сделай - пусть 50, пусть 80 фото - но как положено. Пусть и без навороченных спецэффектов.
Это может быть стажер; мальчик-ассистент; сын-школьник, который помогает папе... Но их должно быть ДВА. Если ОДИН человек обещает снять событие на видео и фото - это по умолчанию халтурщик.
