Цитата uchilka 10 Ноябрь 2013 21:08
Отвечает Березовская Е. П.
Вы очень хорошо сказали, фактически, ответив на вопрос сами: это средство становится модным. И ничего более.Многие годы тому назад, когда не было гигиенических прокладок, тампонов, и даже нижнего женского белья, менструальная кровь стекала по ногам, поэтому, женщинам запрещалось показываться в общественных местах (и именно из-за этого, в периоды менструаций, женщин называли "грязными"). Женщины носили длинные юбки, которые частично адсорбировали выделения. Вы можете представить, какие были запахи...
Египетская аристократия, а возможно, древнегреческая, придумала себе приспособление – специальные чаши, которые подвязывались к наружным половым органам, и собирали менструальную кровь, если женщине необходимо было пойти куда-то за пределы дома. Повторю еще раз, белья тогда не было.
Чуть позже, женщины начали пользоваться полотняными, хлопчатобумажными и шерстяными кусками тканей вместо подкладок. Грязную ткань обычно собирали и держали за пределами дома, где-то в сарае с животными, или даже в таких местах, куда мужчина регулярно заглядывать не будет. После менструации, эти куски стирались, высушивались и готовились к следующей менструации.
Египтяне и греки тоже забыли о своих чашах, они были крайне неудобны в использовании.И о менструальных чашах вспоминали бы только в исторических описаниях прошлого, если бы не появились очередные Остапы Бендеры, которые начали на «древнем методе» делать бизнес. Видите ли, есть определенная категория женщин, которым вечно чего-то не хватает, и они усложняют себе жизнь. Гигиенические прокладки – удобное, прекрасное, безопасное средство, тем более, сейчас такое разнообразие прокладок, в том числе из натурального материала. Ну чего еще желать? Не нравятся прокладки, есть тампоны. Нет, некоторым женщинам не хватает резервуара между ног, в котором будут накапливаться отходы в течение суток. Вот, что за интерес носить собственные шлаки всюду за собой, когда природа их выбрасывает наружу? Зачем их еще собирать в какие-то чаши, если прокладки можно менять быстро и по мере необходимости. И запаха не будет, и полное удобство.Я понимаю, что у древних женщины выбора особого не было. Но мы же живем в 21 веке! Так зачем же осложнять нашу женскую жизнь архаическими приспособлениями - ископаемыми? Не нужно тащить из прошлого весь хлам и открывать Америку по-новому, и делать из этого сенсацию.Ну, если кому-то не хватает трезвого мышления, то пусть носят менструальные чаши.
Странная позиция, значит, чаши - это пережиток прошлого, когда древние греки или кто там привязывали их к ногам. А прокладки - это гуд, и совсем не идут из прошлого, когда пользовались в эти дни тряпками....
Я чашей не пользовалась, подумываю приобрести, но как вспомню тот период, когда использовала прокладки, это же мамадорогая, для меня был ужас, вспоминаю с содраганием. Даже самые тонкие приносили дискомфорт и, как в той рекламе, приходилось ходить чуть ли не под стенкой.
Нравится этой Березовской (кстати, кто это такая, чтобы её мнение считалось более-менее авторитетным и к нему можно было если не прислушаться, то хотя бы прочитать?) прокладки - пусть их и носит. Но обвинять тех, кто пользуется чашами в отсутствии трезвого мышления по меньшей мере смешно.
