Школьные ранцы (ранец, рюкзак) — сторінка 13

У нас такой (верхний) фирмs Tiger серия Max. Ходим в 3 класс, в принципе все помещается. Вес пустого 1,2 кг. Стирала в стиральной машине. 

На Колосе покупала, по городу еще видела эту фирму во многих местах.
Обошелся рюкзак перед 1 сентября примерно в 190 грн, это на 15-20 грн дороже СП.

Интересно - видела, что многие периодически заходят  в тему, но почти все молчат.... почему?
Ань, а про свой расскажешь? Интересно!

Отчитаюсь тогда по нашему Лего (проносили полгода 4 дня в неделю) - ранцу смело ставлю высший балл 5+ во всех отношениях. Правда, остальные части набора не используем. Сумка для спортивной формы классная, но у каждого ребенка есть собственный шкафчик в школе. Вода также в классе, и кормят хорошо )) Пенал - уже писала, на любителя. Все отделения и кармашки очень удобные. В боковом кармашке однажды сгнил мандарин без каких-либо последствий для ранца )))
Вовке очень нравится, что можно на груди застегивать - так комфортнее. Сама всегда при необходимости носила за ручку или на одном плече, но однажды долго гуляли, и надела на обе лямки - поразительно, но 4-5-килограммовый ранец на спине стал казаться почти невесомым! Спокойно прогуляли еще час.
Когда решила через полгода протереть ранец тряпочкой, оказалось, что этого совершенно не требуется, даже светлая неоновая полоса чистая несмотря на то, что после школы он чаще всего валяется в общей куче, и даже наблюдала, как через него лезли ногами. Внешний вид отличный, форму терять явно не собирается (у него плотные стенки), выдерживал не одну попытку Всеволода на него плюхнуться )) 

P.S. Часто вижу у одного мальчика McNeilll Compact, на который так долго засматривалась  - теперь очень рада, что не купила: боковые стенки тряпичные, висят, как мешок, ужасно грязные, светоотражающие канты сильно ободраны, а дно вообще как-то висит криво. Мальчик по виду 2-3-классник, и ранец явно не новый, но в начале года он не выглядел таким убитым.

Напомню, у нас McNeil

Я ранцем очень довольна!

плюсы:
форму не потерял
Ни разу не терла (не мыла)
Ребенку удобно его носить (довольно часто носит его сам)
Очень удобно закрывать-открывать (хороший замок)
Компактный (всё что требуется отлично в него вмещается... правда спортивная форма не в счет)

минусы (относительные):
мало пользуемся боковыми карманами (просто нет нужды... )
хотя тоже проносил в нем яблоко, которое почти успело сгнить... но никаких последствий (и выглядят карманы хорошо.. может потому, что модель другая?)

было бы хорошо, если б был еще один внутренний отдел (для тетрадей), потому что та внутренняя планка, что сейчас есть, как то не прижилась... хотя вроде удобная (передний карман используем для дневника, телефона и т.д.)

Юльчик, на сколько я знаю, эти ранцы хвалят по всем характеристикам кроме ВЕСА!

Обычно они тяжелые! (разница с макнилом, лего, дирдидас может превышать 400-600 гр)

п.с. посмотри, какой в этой модельке вес.. я не могу найти.

Тяпа, а что ты думаешь делать на след. год? носить этот же?


понимаю, что состояние отличное (у нас тоже так).. а что ребенок говорит?

вес 1,22 кг
Я уже в личке писала - у нас в школе этот ранец видела, решетки по бокам смотрятся ужасно, и из-за них ранец неоправданно широкий. Не совсем понимаю, зачем они.
 

Ребенок в полном восторге и ранец обожает. Первое полугодие мне вообще ни разу не давал нести )) Сейчас уже позволяет, особенно когда хочет побегать.
 А лично я до сих пор не видела ранца, который понравился бы больше, поэтому будем носить, пока не пожелает сменить имидж ))

Вес 1200 гр. Мало ранцев весом 800-900 гр. Лего - один из немногих. Hama с весом 850 гр. стоит от 100 евро - не потяну. 
Интересно, Лего не уступает Hama?

Я бы их сравнивала в обратном порядке 
Пока не встречала ранцев равных Лего по качеству и удобству - точно так же, как и в случае с их конструкторами

Наташа, когда ты одеваешь ранец на спину, тебе лего  удобно нести? С чем сравнивала?
Расскажу почему я стала присматривать что-то из дорогих. У моих подруг дети по 11 лет. Ранцы покупали на год, некоторые и до мая не доживали, стоили по 250-350 грн. А когда кума купила двоим детям то ли McNeil, то ли Hama - большие и увесистые в руках, на спине оказались совершенно невесомыми, ортопедическая спинка там не просто дизайн  и привлекательное словосочетание. Через пару лет я прослушала ещё о том какие они "не убиваемые".
Поскольку сын в школу будет добираться на общественном транспорте, весь груз будет на его спине. Лучше постараюсь купить для сына "умный ранец", чем исправлять позвоночник

Выше уже писала об этом - я его просто не чувствую на спине. Раньше удивлялась, почему Вовка категорически не давал мне ранец даже в самые "тяжелые" загруженные дни, когда его вес достигал 5 кг, а теперь поняла.
Дешевый ранец - однозначно роскошь  и сомнительное удовольствие. Смотрю на когда-то новенькие нонеймы, которые поначалу казались вполне приемлемым вариантом, - эти полгода многие из них перенесли тяжело, обвисли, загрязнились (а как теперь выглядят ручки у розовых - отдельная песня) и даже продырявились. Не говоря о нагрузке на спину. Раньше колебалась, а теперь однозначно за ранцы нормального качества, хоть они и кажутся большими. Кстати говоря, через полгода он таким большим уже перестал казаться - посмотрела на фотку, сделанную перед школой - малый заметно вырос.

А что - сын один будет в школу ранец таскать?...

Спасибо, Наташа! 
Буду подыскивать Лего, т.к. самый лёгкий и доступный по цене
 

Кстати, еще скажу про ремешок, который сводит и фиксирует лямки спереди - поначалу недооценила. На моей груди он, конечно, не сходится, но принцип поняла - в дополнение к анатомическим лямкам он еще больше помогает снимать тяжесть с плечей! Т.е. перераспределяет нагрузку на позвоночник - не только сзади, но и спереди.
Если кто-то сравнивал кенгурушку vs.слинг, тот поймет :)

читаю ваши отзывы, все так хорошо) но я не представляю АЛенку с таким рюкзачищем))